Téma: Viharsziget

10/10
Viharsziget 2016 máj. 07. - 21:42:10 10/10 Előzmény kukac@
(1082/1162)
Én vagyok. Egyetértek, ezzel a mondattal szerintem Chucknak szól oda, ez szerintem neki szól, hogy gondolkodjon el, jó vagy rossz akar e maradni...Persze sokak szerint magára érti...
Tibag05 2016 ápr. 21. - 14:02:01
(1081/1162)
"elmegyógyintézetben tartják fogva az Egyesült Államok legveszedelmesebb elmebeteg bûnözõit."
nem fogva tartani kell, etetni, külön embereket erre alkalmazni, urambocsi orvos is legyen!
kinyírni!!!
Auralaura1976 2016 ápr. 02. - 13:51:48
(1080/1162)
Csúcs film. Nem kell a hibákat keresni, mert minden filmben van!!!Engedd el magad, ne agyalj, amikor nézed! Persze, gondolhatod, hogy mi lesz a vége, de ettõl függetlenül egy nagyon jó, misztikus film. :)
kukac@ 2016 márc. 26. - 00:22:50
(1079/1162)
Nem tudom, "ugyanazt" a filmet láttuk-e,a vázolt végkifejletek nem stimmelnek szerintem. *SPOILER* Ted utolsó mondata arról szól, hogy nem ismeri el,hogy õ beteg lenne. Bár a vége elõtt elhiszi, amit mondanak neki, a legvégén sziklaszilárdan odamondja a magáét a társának. (élni szaralakként/ meghalni jóként...bennem meg se fordult az, hogy e mondat mögött a beismert betegség állna. A cigi elfogadása pedig szerintem a higgadt beletörõdés szimbóluma.
Persze ezzel a film polaritását nem kérdõjelezem meg. (lehet, hogy tévesen hiszi magát egészségesnek, teszem azt)
kukac@ 2016 márc. 26. - 00:01:52 Előzmény Smonika
(1078/1162)
Nekem is feltûnt a pohárhiány...nem sokkal késõbb szintén játszik egyet a film, csak cigihiánnyal. (Ted imitálja a dohányzást, majd valóban lesz a kezében egy szál) Én arra gondoltam, ez is a nézõ bizonytalanságával akar játszani, megkérdõjelezve érzékszervei(nk) hitelességét. Másik, hogy ha mi (visszatekerés nélkül) biztosak vagyunk is abban,amit láttunk, a nõ *SPOILER* "run" üzenete a késõbbiekben az egyik épeszû hint, kapaszkodó az állásfoglalásban, aminek maxirealitása csökken ezáltal. Szerintem jó ötlet(ek) voltak. :)
Smonika 2016 febr. 14. - 10:39:40
(1077/1162)
Errõl beszéltem..
Smonika 2016 febr. 14. - 10:34:43
(1076/1162)
Másnak is feltûnt, hogy amikor az egyik nõi rabot - bocsánat, beteget - hallgatják ki, és õ kér egy pohár vizet, amikor iszik, NINCS pohár a kezében? Bár utána látszik, ahogy leteszi az asztalra. Erre nem találtam magyarázatot! Vagy rosszul láttam?
Jó sok hsz van, nem olvastam el mindet, csak néhányat, szóval lehet, hogy itt a válasz valahol.. :)
Amúgy jó kis film volt, de már az elején lehetett sejteni, hogy mi lesz a vége.
milyennõazilyen 2015 dec. 08. - 09:50:05 Előzmény Kicsirigo
(1075/1162)
Sikerült? ;)
Kicsirigo 2015 dec. 07. - 20:42:27
(1074/1162)
Lehet bennem van a hiba, de én eddig 2x próbáltam megnézni a filmet, de mind a 2 alkalommal elaludtam rajta. Megpróbálom ma harmadszor is. ;)
salerno 2015 nov. 13. - 17:16:14 Előzmény Teddy Daniels
(1073/1162)
Igen, nekem is ez jött le. De. Érdekesnek találom, hogy a könyv végén ez nincs benne. szerintem a filmnek jobb lett a befejezése, mint a könyvnek. Annyira hiányoltam azt a mondatot.
7/10
Nótárius 2015 okt. 10. - 13:32:37 7/10
(1072/1162)
Nna, ez jól megforgatott! Végig drukkoltam, hogy majd hogyan és miképp, aztán a végén épp ellenkezõleg.
Úgy persze könnyû, hogy a film csak csak az irányítottan válogatott kevert-szálakon vezet egészen a végéig.
A zene és a hangeffektek egészen lebilincselõn feszült hangulatot varázsoltak, de számomra még visszatekintve is inkább az egyszerûbb nyitóváltozatot támogatták. Caprio egészen zseniális. A többi összes jó véleménnyel szintén egyetértek. ;-)
A tegnap esti Paramount-os vetítésen nagyítóval sem találtam a képernyõn semmi korhatáros karikát, pedig sokszor még a magamén is elgondolkodtam.
stampo 2015 okt. 09. - 21:30:24
(1071/1162)
Nem azé' mondom, de ritkán tévedek ekkorát. A felénél-kétharmadánál (ez egy baromság! - felkiáltással) majdnem elkapcsoltam. Nagy hiba lett volna. Azok kedvéért írom, akik hasonló cipõben járnak: nézzék végig!
Jim-X 2015 aug. 29. - 20:50:26
(1070/1162)
Nem lehet szerkeszteni? :(

Keresgéltem a filmek között, mondom belenézek...hát nem végignéztem sokadjára is... :D
Jó azokat az apró részleteket észrevenni a szereplõk viselkedésén, amit elsõ nézésre nem nagyon vesz észre az ember! Nekem nagyon tetszik a film! DiCaprio-t is nagyon csípem, már a Total Eclipse óta ;)

Üdv: JimX
offtopic
Jim-X 2015 aug. 29. - 20:46:25
(1069/1162)
Keresgéltem a filmek között, kond
10/10
ammok001 2015 aug. 26. - 01:12:51 10/10 Előzmény JasonStatham
(1068/1162)
Felejtsétek már el,hogy a Titanic óta...Már elötte kb 2 oszkárt kaphatott volna...
10/10
zoli50 2015 aug. 26. - 00:45:29 10/10
(1067/1162)
Most néztem meg a filmet! Nagyon nagy film!
Nagyon oda kell figyelni a filmre és mind arra amit látunk és hallunk, hogy megérthetõ legyen a film!!
Nagyon nagy a szinészek alakitásai! DiCaprió hatalmasat alakitott ebben a fimjében! Olvastam az itteni több mint ezer hozzászólást ! Nem semmik az elhangzott vélemények!! Én a pozitiv véleményekkel értek egyet!
10/10
offtopic
cellasto 2015 jún. 20. - 11:12:17 10/10 Előzmény sáfrányka
(1066/1162)
hát igen,nem is ér fel egyik tarantino film történetével és"mély mondanivalójával" ez tény
szerintem szégyellje össze magát,aki meg merte nézni!
8/10
JasonStatham 2015 jún. 20. - 09:32:48 8/10
(1065/1162)
Én megnéztem már párszor. Szerintem Scorsese nagyot alkotott a filmmel, és akárki akàrmit mond DiCaprio a Titanic óta nagyszerû színész lett. Bármilyen szerep jól áll neki, el tudja adni magát. A film kicsit vontatott volt, de a vége hatalmasat csattan és ha megnèzed másodjára nagyon sok minden világít rá a végére, amik elsõ nézéskor eszedbe se jutnak.
6/10
wannabeflo 2015 jún. 10. - 01:32:51 6/10
(1064/1162)
Most néztem meg a filmet. Hát hogy õszinte legyek, nem voltam tõle elájulva.
10/6
5/10
sáfrányka 2015 máj. 24. - 14:22:25 5/10
(1063/1162)
Hihetetlen szar film... Scorsese legrosszabb filmje, senki ne nézze meg! 138 percet elvesztegetni egy életbõl egy ilyen szar filmre...