Igen, az egyik Jóbarátok epizódban benne is van amikor a majom elhagyja Ross-t a filmezés kedvéért, vagy valami ilyesmi :D

azért mindezt figyelembe véve, annak a valószínûsége, hogy elkapsz egy ilyen gonosz kis vírust, tízezerszer kisebb, mint hogy a nyócker valamelyik sikátorában kést kapsz a bordáid közé. Az se sokkal jobb, mint az ebola. (És még mielõtt itt vádaskodnának, a nyócker behelyettesíthetõ sok-sok más hellyel.)

Ha megnézzük mikor és hol üti fel a fejét ilyen vírus, azért nagy kiruccanás ne tervezzünk a környékre.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ebola_outbreaks

Az utolsó egy-két hozzászólás jól mutatja hogy születnek a népmesék. :DDDDDDDD

Néhány érdekes "trivia", hátha valakit érdekel:
- Eredetileg Harrison Fordnak szánták D.H. szerepét, de elutasította.
- A kapucinus majom igazi Warner Bros. sztár, õ játsza pl. Marcel-t, Ross majmát a Jóbarátokban. (Egyébként pedig ez a fajta kapucinus majom nem él afrikában, hanem Közép- és Dél-Amerikában. Arról nem is szólva, hogy 1967-ben nem létezett Zaire nevû ország még.

****SPOILER******

- A film eredetileg úgy ér véget, hogy ledobják a városra a bombát, és a város elpusztul. Nem tetszett a tesztközönségnek, és újraírták a végét a tenger fölötti robbanással.

Vírusok ellen nincs "antiszérum", csak elõzetes immunizálás és tünetkezelés, mert a vírus a gazdatestbõl (jelen esetben az ember belszerveinek sejtjeibõl táplálkozik. A tudomány mai állása szerint csak a Hep. C és D vírusokat lehet valamennyire elkülöníteni, de igazi antiszérum nemhogy ilyen kemény ebola-szerû vírus ellen nincs, hanem a közönséges nátha ellen sincs. Ez sajnos nagy baki. De a film, mint írtam, jó (kíváncsi lennék az eredeti változatra, ahol nem sikerül gyors irányváltoztatásra kényszeríteni a bombázót (ahogy azt valószínûleg tényleg nem lehet), és ledobják a bombát...megvan valakinek az a változat?..gondolom, nincs.


*********SPOILER VÉGE*********

Nagyon jó ez a film, a témája is, izgalmas, zseniális színészek, és nagyon gyomorforgató az egész gondolat.
Csak tudnék szabadulni néhány orvosi, biológiai marhaságtól...
Tudtommal már a gimnáziumban is tanuljuk, hogy a vírus ellen NINCS antiszérum, csak 1) védõoltás, amit a fertõzés elõtt kell beadni, 2) a tüneteket lehet csillapítani, és a szervezet saját védekezõ rendszerére bízni a gyógyulást, amennyiben lehet. Antiszérum méreg, baktérium, drog, vegyianyag stb. ellen van. A baktériumot gyakorlatilag megfojtják, a vírussal ezt nem lehet megtenni, vagy legyõzi a szervezet, vagy belehalnak.
Technikailag: még ha lenne is ilyen antiszérum, egyetlen kismajom vérébõl kinyert (mondom, nem létezõ) antiszérumból nem lehet órák alatt literszámra produkálni egy kisvárosban az "antiszérumot".
...Vírus ellen antiszérum....fõleg ilyen vírus ellen, amely, mint az ebola, a belsõ szervek sejtjeit falja fel...
elégtelen fiam, üljön le.
Ettõl eltekintve a film nagyon jó.

Azért ebben a filmben az a szörnyû, hogy mindez megtörtént csak éppen nem kapott a környék atomot ahol ez lezajlott.
Amikor a filmben éppen azt mutatták egy térképen, hogyan fog terjedni a vírus azért az ember hátán végigfut a hideg, hiszen ez a térkép látható volt már Frei Tamás 90-es évek eleji mûsorában, amiben épp ellátogatott az adott területre ahol a vírus 1-2 ember kivételével kiirtotta a környéket és akikrõl meg sem tudták mondani miért maradhattak életben. A valóság félelmetesebb tud lenni mint bármelyik film.

MODERÁTOR HÖLGY/ÚR, Távol álljon tõlem bármi rosszindulatú megjegyzés, de kérem, méltóztassanak figyelembe venni, hogy - noha kettõ (2) napok mûsorai vannak Önök által jegyezve e becses honlapon, s az aktuális mûsorban ugyan lehetséges választani, ugyanakkor méltóztassanak azt a kissé zavaró körülményt figylembe venni, hogy (nyilván a nyomda, immár inkább modjduk jelképesen Bill Gates helytartóként itt szolgáló ördöge bizonyos hosszászólásoat vélemnyeket bizony cenzúráz.

mr. Bill Gate szárnysegéd fullajtárjának nyilván ehhez joga van, his földesura parancsát viszi véghez mint jó hajdú katona.

Azért a tekintetes bíróság talán kíváncsi lehet, hogy kik is ezek a derék hajdúk, akik buzgón cenzúrázzák a hozzászólásokat, s hogy vajon milyen alapon mivel némi következetlenség gyanúja már - nem egyszer - sajnálatos módon felmerült.

Nem kívánunk azonban semmiféle jogi vagy netán paroamentáris lépést tenni, kívánságunk pustzán az, hgy mi vajon enyhíthetnenénk-e a cenzorok (moderátorok) súlyos gondjain. Például úgy, högy a Moderátor és Cenzor Hölgyek/Urak, vennék a fáradtságot, és talán minket, kit a szövet 95 százalákát prezentálju és kid az elküldött szöveg írói közt nag valószínûséggel bírunk annyi nyelvi készséggel, hogy akár magunkat is moderáljuk, tehát talán SEGÍTHENÉNK az igen tisztel Moderátor uraknak és hölgyekenk abból a célból, hgy ne Sziszphoszi munkájuk legyen, hanem talán segíthessünk kicsit válogatni a határesetet idõnkén képviselõ szavak közt, miszerint talán nem feltétlen kellen kimoderáln hangzatilag hasonloó, ám jelentésileg és szóhasználatiag különbözõ szavakat automatikudan.

Példának okáért, legjobb tudomásom (és a Magyar Tudományo Akadémia) szerint a basszuskulcs egy zenei hangjegy a kottában, talán nem kellene kimoderálni. Ahogy a néme Pina Busch nevét sem, a 20 száza egyik legjelentõsebb koreográfusa és balett táncosa nevét sem. De láttam már a Bossa Nova kimoderálását is, mert a szerzõ elütött egy betût véletlenül, ezért minden kifejezését kimoderálták

nyilván automata gépezetre bízzák néha a moderátorok a munkájukat mikor még a basszusgitárt, illetve azon részét is csak csillagokkal helyettesítik. Értem én, volt idõ, mikor a basszusgitár kevésbé volt tûrt mint a csillag, de mintah ez már vagy ötven éve véget ért volna...

Már elõ sem véve más példát ahol egy hõs pl Pina coladat szürcsöl, ami egy kubai eredetû, közép amerikában elterjedt ital, vagy mikor "la pina" felkiáltással ugrik kislány az ananászért,

...IGEN MÉLY TISZTELETTEL KÉREM (S TALÁN NEM CSAK A MAGAM NEVÉBEN) hogy ne csak automata szövegjavító progremre bízzák a hozzászólások megjelenését hanem azok a hölgyek és urak, akik feladata "moderátor" ott lenni, igenis saját két szemükkel vizságlják, és tegyenek különbséget a szövegkörnyezetnek megfelelõen.
...Bizonyos vagyok benne, hgy a jelzet hölgyek és urak tisztességgel,lelkiismerettel látják el munkájukat.
csak egy szerény javaslatom lenne, miszerint ne csak alkalomszerûen nézzenek be a szövegbe, ne minden hagyjana jóvá amit az automata javít, mérlegeljék a szövegkörnyezetet.

Ezt mindannyian nagyon megköszönjük, mivel biztosak vagunk benne, högy tisztességes, becsülets, hozzáértõ emberek vállalják a moderátor szerepet (ami nem könnyû), és nem számítógépes programokra bízzák az egészet.

Ennek reményébe bízunk benne, hogy képesek lesznek különbséget tennia a basszuskulcs, mint hangjegy és hasonlóan hanzdó indulatszavak közt, hogy felismerik Pina Busch mûvésznõ nevét s nem csillagozák ki, stb...


.....HANEM INKÁBB ARRA KONCENTRÁLNAK, HGY EGY TOPICBA ABSZOLÚT NEM ILLÕ BEJEGYZÉSBEN POLITIKAILA CIGÁNYOZNAK, ZSIDÓZNAK, NÁCIZNAK, FASISZTÁZAK, STB., mikor a témának ehhez nincs is köze.

Kedves moderátor, ha felébredt, és belenéz az automata moderációba:
Vajon melyik a fontosabb? A géperejû, automatikus csillagozá, vagy a tényleg oda figyelõ Homo Sapiens okos tekintete.

Reménykedve, hogy egyelõre még az utóbbi, maradok tisztelettel, köszönettel, várva válaszukat:

dr. House.
(és ugye, nagyon vissazfogtam magam pedig a megírt szerepem szerint.... kicsit más lehetett volna a stílusom.)
gh

Nagyon jó leírás. Ez a film idõtálló, a mai napig ugyanúgy a képernyõhöz szegez, és sokadszor megnézve is ugyanúgy futkos a hideg a hátamon (jó értelemben) néhány jelenetnél.

Még annyit tennék hozzá, hogy közben a humor sem hiányzik belõle, nagyon finoman beillesztve, a cselekménytõl egyáltalán nem elütõ módon, az alaptörténetet nem megzavarva.

Egyik kedvenc ilyen jelenetem, mikor elkötik a helikoptert:
- Hol van a pilóta?
- Elment.
- Hova ment?
- Elment... wc-re.
- Sz*rakodik velem?

Az a fanyar elegancia, ahogy ezt D.H. elõadta, az valami zseniális :)

A film messze kiemelkedik a hasonló témájú filmek közül, elsõsorban azért, mert a rendezõ szakítani tudott a sémákkal, amelyek az ilyen filmeket jellemzik. Nincsenek benne eltúlzott, hatásvadász jelenetek, viszont abszolút hihetõ, a valódi veszélyt realisztikusan ábrázoló momentumok igen.
Egy ilyen vírus elszabadulása valóban óriási veszélyekkel járna az emberiség számára, az amerikai kormány felelõtlensége itt is megmutatkozik, amelyik hallgatólagosan, titokban, de támogatja az ilyen biológiai fegyverek kifejlesztését. Komoly filmek egész sora foglalkozik ezzel a problémával, biológiai, vegyi, nukleáris fegyverek létrehozása és fejlesztése elméletileg tilos, persze a világon senki nem tartja be ezeket az egyezményeket.
A filmen áthúzódó feszültség és izgalom az elsõ pillanattól az utolsóig kitart, a kitûnõ színészek egész sora pedig arra garancia, - miután õk általában nem vállalnak másodosztályú filmekben szerepet, - hogy valódi izgalmat, valódi emberi sorsokat lássunk, hús-vér emberekért izgulhassunk.
A film semmit nem öregedett az évek alatt, sõt, miután rengeteg hasonló tematikájú, sokszor horrorba átcsapó film született közben, általában közepes színvonalon, ezért bátran kijelenthetjük, hogy a "Vírus" még ma is a mûfaj egyik legjobbja, kitûnõ esti szórakozás, amely az izgalmas jelenetek közben, észrevétlenül, de el is gondolkodtatja a nézõket.
9/10.

Bármikor meg tudnám nézni,mert nagyon jó film! Meg is van,persze.
Szitakötõvel a Globemaster ellen:"Nem mozdulunk!Nem mozdulunk!"

Ez a film qrva jó. Eámutat arra is, hogy milyenek vagyunk mi emberek... A szereposztás is lenyûgözõ.

Egyetértek.

A filmzenéje megjelent CD-n. Itt találsz 4db félperces demót (bal oldalt, Audio Clips:). Minden más link fizetõs.
http://www.filmtracks.com/titles/outbreak.html

Esetleg ez?
http://www.youtube.com/watch?v=a5OdcdYZtMs

Infók:
http://www.filmzene.net/read.php?u=c_outbreak.html
http://www.filmzene.net/read.php?u=newton_howard.html

Nem is emlékeztem,hogy ez a film ennyire jó. :-)

Tökéletes a film úgy ahogy van...mind a mai napig nem találkoztam ilyen kaliberû
mestermûvel a mûfajában! 10/10*

Ez valóban egy remek film, zseniális színészekkel és alakításaikkal.

Pontosan. :)

Egyetértek! Mind a filmet, mind a szereplõket tekintve. Ritkán látni ilyen parádés szereposztást, Kevin Spacey-tõl (aki szerintem is mindig zseniális) Cuba Gooding Jr.-on át Donald Sutherlandig (aki az "istenkirály", hogy élõ klasszikusunkat idézzem). :))