4/10
tesz-vesz 2019 szept. 02. - 13:55:09 4/10
(134/394)
hát ez nem sikerült túl jóra, a vége fergetes, nagyon jó, valóban jobb így a befejezés, mint nézni dokumentarista drámát, nagyon nevettem a medencés jeleneten a végén, Tarantino a feszültség feloldásában nagyon jó. de a közepe a filmnek túl felesleges. Robi Margó olyan szinten irritáló és idegesítő, teljesen kihagyhatóak azok részek, amikben szerepel, inkább Manson kivágott jeleneteit kellett volna belerakni. ugyanazt kapjuk Margó nélkül is, mint vele, semmit nem ad a történethez, hogy bámulja a hülye filmjét a moziban, mint egy csitri. max csak azt, hogy megtudjuk, amit nélküle is tudnák: hogy egy sehol nem jegyzett színésznőcske, akinek sok nincs a fejecskéjében. Manson szerepel 2 másodpercet a filmben. holott komoly jeleneteket vettek fel vele, értem hogy margónak drága a gázsija, de esetleg ha Tarantinonak lett volna fogalma arról hogy hogy akar forgatni és mit, akkor esetleg nem kellett volna nagy összeget adni Margónak, nem azért kell bennhagyni egy filmben, mert sok a fizetése, hanem mert lehet értelme. itt nem volt, sőt, még ártott is. egy értelmes, szuggesztív Mansonos jelent több lett volna, többet adott volna a filmhez.
bruce leevel nem tudom miért kellett így elbánni. rossz nézni. Tarantino megöregedett, sok volt a kokain.
10/10
Maki Maki 2019 szept. 02. - 12:56:04 10/10
(133/394)
Jogos!És a Taxi 8-ban is 320-al száguldoznak a belvárosban!Hát azt meg hogy??!
2/10
Richard Kovács 2019 szept. 02. - 08:38:08 2/10
(132/394)
Azért 100 millió dollárból összehozni egy ilyen gyenge filmet, már művészet. De persze gondolom a 2 főszereplőre ment el a nagy része, így nem csoda, hogy elvállalták ezt a sz..-t. El tudjátok képzelni mennyi pénz ez? Nem.
5/10
adrkati 2019 szept. 01. - 20:18:37 5/10
(131/394)
Fantasztikus szereplő felvonultatáson kívül kuka az egész. Cigizésen, piáláson, lábfej mutogatáson kívül nem szól igazán semmiről.
5/10
örZSEH 2019 szept. 01. - 19:37:11 5/10
(130/394)
Azt hittem rossz filmre ülök be. Az elejétől a háromnegyedéig legalább 5x elgondolkodtam, hogy kimenjek-e vagy történni fog-e már valami. Nagyon rossz film, egyedül a vége lett 'tarantinos'... Pitt nagyon öreg, Caprio jól hozza a szerepét, de nem éreztem se cselekményszálat, se történetet - a végét kivéve. Oké, egy kis korábrázolás volt. De ennyi. Csalódás.
csonakos 2019 szept. 01. - 09:55:05
(129/394)
A Tarantino vérbeli filmes, a tévén és a filmeken nőtt fel. Itt bemutatja, hogy mennek a dolgok a színfalak mögött. Hogy miért torzított egy igaz történeten, azt lehet ő sem tudja megválaszolni. Neki ez az eredeti ötlet gondolom. Hasonlít a Becstelen brigantik sztorira. 5 évig írta ezt az IMDB szerint, hát, nem tudom. Alig vártam, hogy vége legyen és akkor nem az lett, amit kigondoltam menet közben.
10/10
AnnaMaria67 2019 aug. 31. - 21:16:30 10/10
(128/394)
Életem második Tarantino filmje volt (a Kill Bill után), kicsit féltem, hogy unni fogom, de nekem nagyon bejött! A látványvilág igazán lenyűgözött, a színészek pedig mind remekeltek. Hallottam, hogy páran DiCapriot nem szerették a filmben, mert úgymond túlzó, dehát pomt ez volt a karakter lényege! Ezután a film után megnéztem még jó pár Tarantino filmet, és még mindig ez maradt a kedvencem!
2/10
Richard Kovács 2019 aug. 31. - 01:20:58 2/10
(127/394)
Eddig egy film volt amiről kimentem a moziból vetítés alatt a kill Bill. Ez a második. Pedig szeretem a Tarantino filmeket. Halál unalom...
5/10
CherryZ 2019 aug. 30. - 23:36:02 5/10
(126/394)
Vegre egy jo filmet fogok nezni....hat nem.
Konkretan arrol szolt, hogy barki is legyel hollywoodban, ugyanugy elhetsz jelentektelen unalmas eletet mintha egy mai utcai ember lennel.
Koszonomszepen, ehhez nem kell 3 ora.
Jo volt a szereplokiosztas, ugyesek voltak a szineszek csak kar hogy a nagy semmirol szolt.
NEF - NéztemEgyFilmet 2019 aug. 30. - 10:32:08
(125/394)
Mindent igyekeztünk körüljárni a filmmel kapcsolatban.
https://www.youtube.com/watch?v=q6LB6McVVew
8/10
stefanis 2019 aug. 29. - 17:17:00 8/10
(124/394)
A lényeg az, hogy mindenki nézze meg a film legvégén a stáblista közben levetített "reklámot", sokat hozzáad a film lényegének (egyben a címének) megértéséhez!
10/10
Papinianus88 2019 aug. 29. - 08:34:00 10/10 Előzmény Vidor
(123/394)
Vidor: Akkor valószínűleg a filmtörténelem grandiózus remekeit sem ismered... Ha mutatsz egy filmet, amely pl. a második világháborút A-tól Z-ig bemutatja: Tapsvihar. Ugyanezen analógia igaz erre a filmre. A rendező szubjektív véleményét realizálja és mutatja meg, a konkrét korról. De persze lehetne 3 napos filmet is forgatni az ilyen korszakokról. Nyilván abszurd.
3/10
xdm 2019 aug. 29. - 06:21:34 3/10 Előzmény naggi
(122/394)
Nem azt vártam, de ennél sokkal többet. Nem egy mesét, egy valóságra épülő fél fikciót, amit igazából tényleg csak azért rakott bele Q.T. ,hogy lehessen a végén erőszak orgia. Ha az nincs, akkor ez valszeg gigantikus bukás lenne. A kor hálivúdjáról semmit nem mond el. Brad pitty csak autózik. Dicaprió meg szenved, hogy b sorozat színész...
Azért mert valami QT, még simán lehet gyenge és erőltetett.
10/10
Maki Maki 2019 aug. 28. - 19:06:34 10/10
(121/394)
Itt van ez a film.A fele 10 csillagot ad rá,a fele egyet.Beszélnek róla.Egekbe emelik vagy a pokolba kívánják.Ki hogy látta.Aki bekapja a csalit,filózik.Most megnézze,vagy ne nézze?Persze,hogy megnézi.Mert kiváncsi.Azután az egekbe emeli vagy a pokolba kívánja.Ő is.És beszél róla.Akkor most én kérdezem..Zseniális ez a film,vagy nem??
Sz. Péter 2019 aug. 28. - 18:22:47 Előzmény Vidor
(120/394)
Mint már korábban is írtam, te túl sokat vártál ettől a filmtől.

"mélyreható kulturális mozgások (háborúellenes tüntetések, feministák, melegmozgalom, feketejogi aktivizmus, alternatív vallások, pornóipar, új zenei és művészeti tendenciák , hippijelenség, rendszerkötöttségek ellen lázadó értelmiségi fiatalok, free jazz, performance art, szabad szexualitás"?

Te komolyan elvárod egy mozifilmtől, hogy mindezek a dolgok bemutatva legyenek benne?
Egy sorozat, talán megfelelő lett volna hozzá.

2/10
Vidor 2019 aug. 28. - 16:58:01 2/10 Előzmény Papinianus88
(119/394)
Valószínűleg nagyon keveset tudsz a '60-as évek végéről, ha azt gondolod, hogy Tarantino gagyi exploitation-filmje bármit hitelesen jelenít meg a korból. Sem a mélyreható kulturális mozgások (háborúellenes tüntetések, feministák, melegmozgalom, feketejogi aktivizmus, alternatív vallások, pornóipar, új zenei és művészeti tendenciák stb.), sem a hippijelenség nincs érdemben ábrázolva (néhány koszos és retardált szektakövető nem azonos azokkal a rendszerkötöttségek ellen lázadó értelmiségi fiatalokkal, akik kulturális robbanás okoztak a free jazztől a performance arton át a szabad szexualitásig). Hollywood elnagyoltan jelenik meg (egy kiégett westernhős és egy macsó kaszkadőr semmit nem mond azokről a komplex folyamatokról, amelyek eredményeként a filmgyár az olcsó szórakoztatás szinonímájává vált), a Manson-család pedig csak biodíszlet (maga Charles Manson mindössze egy ratyi mellékszereplő, semmi nem magyarázza, hogy a hívei miért öldököltek). Tarantino megint elszór pár felületes kulturális utalást, amelyeknek semmilyen intellektuális méylsége vagy drámai tartalma nincsen. Pusztán egzotikus kulisszának használja őket, ami előtt eljátszhatja ugyanazt a primitív és kifordított öldöklésfantáziát, amit a Djangoban, az Inglorious Basterdsben vagy a The Hateful Eightben már elővezetett. Gyenge fércmunka ez a film, egyedül a színészi alakítások lennének értékelhetőek, ha a karakterek nem egydimenziós karikatúrák lennének. Ha igényes mozinéző vagy, és érdekel a kor inkább ezeket javaslom: Easy Rider, Zabriskie Point, The Holy Mountain, The Party, Punishment Park, Inside Llewyn Davis, The Graduate, Helter Skelter, 200 Motels, Psych-Out, The Doors, Inherent Vice.
10/10
Papinianus88 2019 aug. 28. - 10:59:40 10/10 Előzmény Maki Maki
(118/394)
Zseniális alkotás. Aki nem tudja értékelni, az nem tud kilépni egyáltalán a komfortzónájából. Ez a film azt a korszakot kell, hogy átadja, Tarantino szemszögéből. Salinger által megírt Zabhegyezőt is sokan ekézik, pedig ha belegondolnak, hogy ez az 50 es években milyen mértékű lázadásnak számított... Nem az elkényeztett, elcsépelt, elcseszett szuperhősös filmekkel kell telerakni a pocakot, és akkor az ilyen klasszikusokat is meg lehet emészteni. Pár évtized és a filmtörténelemben is szuperlatívuszokban fognak beszélni erről a filmről, a Dicaprio, Pitt duó pedig elképesztő. A film 160 perce úgy elment mint egy szempillatánc. A 60-as évekbeli filmek és a korszak jellemzője volt a hippiség, a beatnemzedék, woodstock, Jack Kerouac, drogok, lázadás . Egész amerika kereste önmagát, a társadalom lényegében egy egyéniség volt. Ahogyan kezdtem, úgy fejezem be: Tessék ki kelni a megszokott, kiült fotelből és más perspektívából megtekinteni a filmet ;)
10/10
Gwen1 2019 aug. 27. - 21:18:56 10/10 Előzmény Maki Maki
(117/394)
De jól megfogalmaztad! :) Igen! Amerika fanoknak, retro fanoknak, Charles Manson, Polanski és pofára ejtős csavar. Bocs, hogy ugyanokat a szavakat használtam, mint ahogy leírtad, de ennyi, pont.
Holnap nézem meg újra, már alig várom :)
9/10
kiskiss 2019 aug. 27. - 18:14:42 9/10
(116/394)
Nekem ez a (most) legjobban tetsző Tarantino film, nálam nagyon betalált! Próbáltam úgy nézni, h ha nem érteném a mögöttes dolgokat, szeretném-e a filmet, és arra jutottam h igen.
Egyébként én úgy éltem meg, h legalább 3 filmet láttam és néztem benne, külön-külön érdekelt az egyes szálak története.
Gondolkodtam azon is, lehetne-e értelmesen rövidebb és area jutottam, h nem, mert elveszítené a ritmusát, az ívét.
Pitt és DiCaprio meg, hát annyit mondok, baromira bírom, h öregszenek mert állati jól áll mindkettőnek. Kiváló párosítás volt.
Szerintem ez egy tok5jo film.
1/10
Bodellger 2019 aug. 27. - 17:58:22 1/10 Előzmény Maki Maki
(115/394)
Imdbs statisztaka alapjan a 18 ev alatti, illetve a 18-30 kozotti korosztaly koreben a legmagasabb a film pontszama. 30-44, illetve 45+ folott pedig egysegesen a legkevesebb. Nem annyira keves persze, mivel az osszpontszam sajnos eleg magas.