Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Volt egyszer egy... Hollywood

Spoiler
8/10
stefanis 2019 aug. 29. - 17:17:00 8/10
(121/401)
A lényeg az, hogy mindenki nézze meg a film legvégén a stáblista közben levetített "reklámot", sokat hozzáad a film lényegének (egyben a címének) megértéséhez!
Válasz
10/10
Papinianus88 2019 aug. 29. - 08:34:00 10/10 Előzmény Vidor
(120/401)
Vidor: Akkor valószínűleg a filmtörténelem grandiózus remekeit sem ismered... Ha mutatsz egy filmet, amely pl. a második világháborút A-tól Z-ig bemutatja: Tapsvihar. Ugyanezen analógia igaz erre a filmre. A rendező szubjektív véleményét realizálja és mutatja meg, a konkrét korról. De persze lehetne 3 napos filmet is forgatni az ilyen korszakokról. Nyilván abszurd.
Válasz
10/10
Maki Maki 2019 aug. 28. - 19:06:34 10/10
(119/401)
Itt van ez a film.A fele 10 csillagot ad rá,a fele egyet.Beszélnek róla.Egekbe emelik vagy a pokolba kívánják.Ki hogy látta.Aki bekapja a csalit,filózik.Most megnézze,vagy ne nézze?Persze,hogy megnézi.Mert kiváncsi.Azután az egekbe emeli vagy a pokolba kívánja.Ő is.És beszél róla.Akkor most én kérdezem..Zseniális ez a film,vagy nem??
Válasz
Sz. Péter 2019 aug. 28. - 18:22:47 Előzmény Vidor
(118/401)
Mint már korábban is írtam, te túl sokat vártál ettől a filmtől.

"mélyreható kulturális mozgások (háborúellenes tüntetések, feministák, melegmozgalom, feketejogi aktivizmus, alternatív vallások, pornóipar, új zenei és művészeti tendenciák , hippijelenség, rendszerkötöttségek ellen lázadó értelmiségi fiatalok, free jazz, performance art, szabad szexualitás"?

Te komolyan elvárod egy mozifilmtől, hogy mindezek a dolgok bemutatva legyenek benne?
Egy sorozat, talán megfelelő lett volna hozzá.

Válasz
2/10
Vidor 2019 aug. 28. - 16:58:01 2/10 Előzmény Papinianus88
(117/401)
Valószínűleg nagyon keveset tudsz a '60-as évek végéről, ha azt gondolod, hogy Tarantino gagyi exploitation-filmje bármit hitelesen jelenít meg a korból. Sem a mélyreható kulturális mozgások (háborúellenes tüntetések, feministák, melegmozgalom, feketejogi aktivizmus, alternatív vallások, pornóipar, új zenei és művészeti tendenciák stb.), sem a hippijelenség nincs érdemben ábrázolva (néhány koszos és retardált szektakövető nem azonos azokkal a rendszerkötöttségek ellen lázadó értelmiségi fiatalokkal, akik kulturális robbanás okoztak a free jazztől a performance arton át a szabad szexualitásig). Hollywood elnagyoltan jelenik meg (egy kiégett westernhős és egy macsó kaszkadőr semmit nem mond azokről a komplex folyamatokról, amelyek eredményeként a filmgyár az olcsó szórakoztatás szinonímájává vált), a Manson-család pedig csak biodíszlet (maga Charles Manson mindössze egy ratyi mellékszereplő, semmi nem magyarázza, hogy a hívei miért öldököltek). Tarantino megint elszór pár felületes kulturális utalást, amelyeknek semmilyen intellektuális méylsége vagy drámai tartalma nincsen. Pusztán egzotikus kulisszának használja őket, ami előtt eljátszhatja ugyanazt a primitív és kifordított öldöklésfantáziát, amit a Djangoban, az Inglorious Basterdsben vagy a The Hateful Eightben már elővezetett. Gyenge fércmunka ez a film, egyedül a színészi alakítások lennének értékelhetőek, ha a karakterek nem egydimenziós karikatúrák lennének. Ha igényes mozinéző vagy, és érdekel a kor inkább ezeket javaslom: Easy Rider, Zabriskie Point, The Holy Mountain, The Party, Punishment Park, Inside Llewyn Davis, The Graduate, Helter Skelter, 200 Motels, Psych-Out, The Doors, Inherent Vice.
Válasz
10/10
Papinianus88 2019 aug. 28. - 10:59:40 10/10 Előzmény Maki Maki
(116/401)
Zseniális alkotás. Aki nem tudja értékelni, az nem tud kilépni egyáltalán a komfortzónájából. Ez a film azt a korszakot kell, hogy átadja, Tarantino szemszögéből. Salinger által megírt Zabhegyezőt is sokan ekézik, pedig ha belegondolnak, hogy ez az 50 es években milyen mértékű lázadásnak számított... Nem az elkényeztett, elcsépelt, elcseszett szuperhősös filmekkel kell telerakni a pocakot, és akkor az ilyen klasszikusokat is meg lehet emészteni. Pár évtized és a filmtörténelemben is szuperlatívuszokban fognak beszélni erről a filmről, a Dicaprio, Pitt duó pedig elképesztő. A film 160 perce úgy elment mint egy szempillatánc. A 60-as évekbeli filmek és a korszak jellemzője volt a hippiség, a beatnemzedék, woodstock, Jack Kerouac, drogok, lázadás . Egész amerika kereste önmagát, a társadalom lényegében egy egyéniség volt. Ahogyan kezdtem, úgy fejezem be: Tessék ki kelni a megszokott, kiült fotelből és más perspektívából megtekinteni a filmet ;)
Válasz
10/10
Gwen1 2019 aug. 27. - 21:18:56 10/10 Előzmény Maki Maki
(115/401)
De jól megfogalmaztad! :) Igen! Amerika fanoknak, retro fanoknak, Charles Manson, Polanski és pofára ejtős csavar. Bocs, hogy ugyanokat a szavakat használtam, mint ahogy leírtad, de ennyi, pont.
Holnap nézem meg újra, már alig várom :)
Válasz
9/10
kiskiss 2019 aug. 27. - 18:14:42 9/10
(114/401)
Nekem ez a (most) legjobban tetsző Tarantino film, nálam nagyon betalált! Próbáltam úgy nézni, h ha nem érteném a mögöttes dolgokat, szeretném-e a filmet, és arra jutottam h igen.
Egyébként én úgy éltem meg, h legalább 3 filmet láttam és néztem benne, külön-külön érdekelt az egyes szálak története.
Gondolkodtam azon is, lehetne-e értelmesen rövidebb és area jutottam, h nem, mert elveszítené a ritmusát, az ívét.
Pitt és DiCaprio meg, hát annyit mondok, baromira bírom, h öregszenek mert állati jól áll mindkettőnek. Kiváló párosítás volt.
Szerintem ez egy tok5jo film.
Válasz
1/10
Bodellger 2019 aug. 27. - 17:58:22 1/10 Előzmény Maki Maki
(113/401)
Imdbs statisztaka alapjan a 18 ev alatti, illetve a 18-30 kozotti korosztaly koreben a legmagasabb a film pontszama. 30-44, illetve 45+ folott pedig egysegesen a legkevesebb. Nem annyira keves persze, mivel az osszpontszam sajnos eleg magas.
Válasz
10/10
Maki Maki 2019 aug. 27. - 17:31:50 10/10
(112/401)
Akiknek ajánlom: 40+ éveseknek,Amerika fanoknak,retro fanoknak
A film minden jelenete mond valamit,minden jelenetnek jelentősége van.Még a bevágott fényreklámoknak is.De csak az fogja megérteni,aki tényleg képben van,aki ott van 70-es évek film,és popkultúrájában,a 70-es évek amerikájában,aki tudja ki volt Charles Manson,vagy Polanski.
Aki meg nem,az ne pazarolja az idejét,csak nézni fog bambán mint egy marha.
Tehát pisisek,faékek kerüljék el.Vagy elég,ha csak az utolsó 7 percre ülnek be...
Bár abból is csak az akciót fogják látni,a pofára ejtős csavart nem fogják érteni.
Válasz
1/10
bacus_bacus 2019 aug. 26. - 10:47:54 1/10
(111/401)
150 percig készíti elő jelentéktelen jelenetekkel azt a 7 percet ami ér valamit a filmből. Csalódás. Persze nem éltem még akkor amikor ...
Válasz
naggi 2019 aug. 25. - 22:29:55
(110/401)
Nem szabad mindig ugyan azt a libabőrt várni a rendezőtől, mert az nem jön el többször, csak akkor és ott, abban a pillanatban... attól ez még egy jó film! Más hangnemben és sztoriban utazunk, igen, de jó:-))
Válasz
naggi 2019 aug. 25. - 22:26:11
(109/401)
Ha csak a két sztárszínész játékát nézem, ahogy megformálják a karakterüket, csillagos ötös! És miattuk még a lanyhább részekbe sem kötök bele, ez egy igazi örömfilm volt, mind a rendező, mind pedig a főszereplők szemszögéből nézve. Én élveztem 95 %- át, és ez nagy szó! Ha egy filmre emlékezni fogok, az már jó. És ez a film olyan... Tarantino bármit megtehet, és teszi is ezt most a kor minden kellékével, korhűen, és izzasztóan... :-)
Válasz
8/10
camargue 2019 aug. 25. - 19:34:41 8/10
(108/401)
Nekem tetszett, nem unatkoztam. A vége igazán Hollywood-i, Walt Diesney sem csináhatta volna jobban.
Válasz
5/10
Pankucsida 2019 aug. 25. - 16:45:42 5/10
(107/401)
Szeretem Tarantino stílusát és a filmjeit, ismertem a háttérsztoriját a filmnek és vártam, hogy megnézhessem, ennek ellenére sem lesz többször nézős nekem, 5/10et érdemel csak részemről sajnos. Az 5 pontot a két férfi főszereplő játéka, és a kislány játéka miatt tudom adni. Margot Robbie semmit nem tett hozzá a filmhez számomra (tény, hogy nem is volt erős szerep amit eljátszhasson). A 159 perces játékidő szerintem teljesen indokolatlan ennél a filmnél! QT több korábbi hosszú filmjénél indokolt volt a hosszú játékidő, viszont szerintem itt nem volt szükség arra, hogy ennyit építkezzenek a csattanóra... Kissé lapos lett így, sok volt a holtjáték. A vége természetesen jó volt, bár nem tudom hogy jó ötlet e kifigurázni ezeket a "démonokat", még QT részéről is (vagy inkább különösen az ő részéről). Egyszer nézős lett sajnos :( Még talán annyi, hogy lehetséges, hogy számomra/számunkra ez a hollywoodi életstílus/éra nem annyira sokat mondó, mint egy amerikai (ne adj isten a kort megélt amerikai) és főként Tarantino számára így nem tudjuk annyira "átérezni"/érteni a képsorokat. Remélem ha tényleg csak 10 filmet tervez (elvileg ezt már azóta cáfolta) az utolsó mindenképp jobb lesz :)
Válasz
jalapenoo 2019 aug. 25. - 10:57:50 Előzmény bpeti72
(106/401)
akkoriban nem ismertek a PC-t XD
Válasz
10/10
Gwen1 2019 aug. 25. - 01:47:38 10/10 Előzmény Hungariancorazon
(105/401)
Írtam, hogy miért tetszett. Még a legelső kommentemben. Egy hete kb. Mert nemrég értem haza és jön az értesítő a mailcímemre, hogy válaszoltál. :) Te mért nem alszol? (Egyébként sztem ki fogják törölni a kommentjeinket, mert ez már nem teljesen a filmhez tartozik. :) )
Válasz
offtopic
Hungariancorazon 2019 aug. 25. - 01:45:09 Előzmény Gwen1
(104/401)
Bevallom szívesen meghallgatnám,hogy neked miért tetszett 10/10-en!
És miért nem alszol?:)
Válasz
10/10
Gwen1 2019 aug. 25. - 01:38:12 10/10 Előzmény Hungariancorazon
(103/401)
Nem tudom. Ha lemészárolják az ember feleségét, lehet, hogy valami elmozdul a lelkében. De szerintem ez már nem a filmhez vágó téma.
Válasz
offtopic
Hungariancorazon 2019 aug. 25. - 01:36:13 Előzmény Gwen1
(102/401)
Mi váltott ki mit?
Mert vele történt valami akkor ő csinálhat rosszat?
Érdekes "érvelés"...
Válasz