Szinkronosan vagy feliratosan érdemes megnézni? Hajlanék a feliratosra, de majd megmondjátok a tutit. ☺️

Zseniális volt 10/10 Köszönöm a MESTERNEK ezt a jó kis filmet!

Nagyon hosszú volt! és valóban egy mese lett belőle. Az a legnagyobb értéke hogy sok ismert színész játszott benne. Értettem a rendező akaratát hogy szépen legyen mindenre idő és a karakterek megismerhetőek legyenek, ezért adok rá 5/10-et. De nem egy nagy kult alkotás...

Pl. a visszatérő, de van több is. Nagyon jó színész a pasas.

De az is lehet, hogy teljesen arra voltam rákattanva, mint az előző hozzászólásom első bekezdésébe írtam és nem azt kaptam, emiatt lett főleg csalódás... a fene tudja... Egy QT filmnél most először éreztem azt, hogy kockáska ülöm a seggem a sok és simán kivágható jelenetek miatt.

Tarantino féle zseniális párbeszédeket vártam, amit majd szokás szerint meglöttyint véres erőszakkal. Hát ez nem volt olyan, de még a közelében sem. Nem azt mondom, hogy nem lehet megnézni, de nem ezt vártam, viszont az biztos, hogy büdös életbe nem nézem meg még egyszer. Emiatt 5-nél, inkább 5 alá... többet nálam nem ér, ráadásul túl hosszú lett és ment a filmezés a sok semmiről. Sok kocsikázás már az agyamra ment többek között. Lábak mutogatása is. Pitt és DiCaprio meg szerintem közel sem hozta azt, amit valójában tudnak. Vagy már nem tudják? Csalódtam QT e filmjében, méghozzá jó nagyot. Mint írtam egyszer meglehet nézni, de ha nem vagy teljesen éber, biztos, hogy bealszol rajta.

Meg fogja osztani a kozvelemenyt a film, az biztos. Tarantino mar regen megteheti, hogy azt rendez, amit akar es fittyet hany masok velemenyere. Szerintem itt sem erdekelte ot a kozonseg halando emberi resze, inkabb a film-isteneknek es onmaganak rendezett.
Mivel egy nagyon eros eleterzest akart atadni (feltetelezem, de ezt o tudhatja igazan), ez reszben sikerult, reszben nem, az en esetemben legalabbis. Nem art egy kis filmmuveszeti tortenetismeret, mielott beleugrik az ember, vagy legalabb a hippikorszak bizonyos fobb motivumainak felszines ismerete. Tarantino-, Di Caprio- es Pitt fanok imadni fogjak, a korszak szerelmesei is imadni fogjak, es a keso 50-es, kora 60as korosztaly is ismerosen fogja udvozolni.
nem akciodus a film, szoval aki veres tocsogos Tarantino pitére vagyik, az vegye elo a fagyasztobol a Kill Bill muvikat. Viszont szerencses esetben a soundtrack lesz akkora befuto, mint a Pulp Fiction eseteben, ami azota is minden 3. autoban (koztuk nalam is) gyakran adja azt a lazan kocsikazos cool eleterzest, ami a filmben tobbszor is felbukkan. Es amit valahogy megsem sikerult teljesen atadni...
Engem mindig is megzavartak a film a filmben - rendezes a rendezesben alkotasok. Itt ebbol boven kijut. Elfogultsagomban errol nem tudok jokat irni.
Elismeresem viszont a kutatoi es rendezoi munkaert, iszonyatos mennyisegu filmet / reklamot / konyvet / riportot / hireket / ujsagcikket / moziplakatot stb kellett elobanyaszni az archivumokbol, a kulonbozo szemelyes sztorik, akkori generacios filmesek meginterjuvolasarol nem is szolva.
Bar mas filmes oldalakon el vannak ajulva a muvitol es Brad Pitt alakitasatol, en azert nem estem hasra tole. A muvi jo, ott van a szeren, jo minosegben valoban elvezheto lesz, es adni fogja a 60as evek vegeit tukrozo almos, poros, lassan vanszorgo es haldoklo, atalakulo korszak erzeset. A ruhak nagyon jok es a helyszinek, a diszlet is lenyugozo. Pitt sosem volt a kedvencem, de elismerem, ha jol jatszik, es valoban qrva jol jatszik ebben a filmben. De nem becsulnem le Di Capriot sem, akinek - pont a film a filmben hatas miatt - 2 kulonbozo karaktert is meg kellett formalnia. nem neveznem kiegettnek Di Capriot es nem hiszek abban, hogy a tehetseg csak egy adott idoszkra szol... Vagy tehetseges valaki es mindig is az volt es lesz, vagy nem. Ha nem, akkor "csak" szerencseje volt a sikerrel. De 30 eves filmes palyafutast nem neveznek "csak" szerencsenek...
8. Ugy olvastam, Sharon Tate halalanak evfordulojara idozitettek a premiert, de vegul okosan melloztek ezt az izlestelenseget es inkabb elobb dobtak ki. Ennelfogva, - es a meszarlas tortenetet ismerve - lelkileg elegge felverteztem magamat az utolso felorara... Es bizony, itt megemeltem a kalapomat Tarantino elott...
9. Az viszont, hogy hanyszor kellett meztelen, koszos talpakat premierplanban az arcomba tolni, megint csak Tarantino - mar szemelyes - izleserol arulkodik. Csak az o hirnevevel teheti meg ezt egy rendezo buntetlenul. Legalabb mar tudjuk hogy labfetisiszta.
10. nalam egy eros 8,5 / 10 (es nagyon kivancsian varom majd a kommenteket)

"Pontosan melyik filmje is volt, amiben LEGUTÓBB valami igazán emlékezeset alakított?"
Legutóbb abban amelyikben legutoljára szerepelt!
Konkrétan A visszatérő. Oscar valamint 629 313 ember szavazata alapján 8/10 az IMDb szerint, ezzel szemben van a te véleményed. A költő kérdés pedig így hangzik:
Vajon merre billen a mérleg?

"Pontosan melyik filmje is volt, amiben LEGUTÓBB valami igazán emlékezeset alakított?"
Legutóbb abban amelyikben legutoljára szerepelt!
Konkrétan A visszatérő. Oscar valamint 629 313 ember szavazata alapján 8/10 az IMDb szerint, ezzel szemben van a te véleményed. A költő kérdés pedig így hangzik:
Vajon merre billen a mérleg?

Wall street farkasa

"Pontosan melyik filmje is volt, amiben igazán emlékezeset alakított?"

Pl "Egy kosaras naplója".

DiCaprio-ról nekem egyébként tényleg az az érzésem, (amire reflektál az egyik előzetesben a Tarantino) hogy már kiégett belőle a tehetség.
Pontosan melyik filmje is volt, amiben igazán emlékezeset alakított? 2010-ben a Viharsziget. Persze már akkor sem volt a csúcson, de amit utána produkált, azt bármelyik másodrangú színész el tudta volna játszani.

Már nagyon várom