Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Whiplash

Spoiler
silverball 2015 febr. 19. - 10:04:26
(35/195)
A film kötelezõ kategória, ez vitán felül áll. A fõ üzenet szerintem nem az "amerikai álom", hogy eddz keményen és te leszel a legjobb..., inkábbó a good job formula a lényeg. A különbség, ami a jó volt és a eszméletlen volt között van, az, hogy mennyi munka, kitartás és fõleg tehetség kell ahhoz, hogy egy bizonyos szintet megugorj. Igen, ez csak keveseknek fog összejönni, de a keresés és a próbálkozás piszkosul jellemfejlesztõ.
Válasz
8/10
Dudvarek 2015 febr. 16. - 13:19:08 8/10
(34/195)
Pozitívumok: nagyon tetszett az operatõri munka, együtt a rendezéssel. vitte a lendület, keveset volt idõm elkalandozni, gyönyörû közeli képsorok minden percben
Tetszett pl. (az elején nem, de aztán megértettem az üzenetét) a zenészek környezete és viselkedése sokkal inkább katonaságra emlékeztetett, mint egy szórakoztatóipari formációra. A filmben több a vér és verejték, mint egy komolyabb krimiben. Szerintem ezekkel az eszközökkel mutatta be, hogy õk hogy látják a világukat belülrõl, kicsit metafórikus volt számomra, így ezt a pozitívumok közé sorolom.

Negatívum: nekem kicsit túl hollywood: higgy magadban, küzdj és elnyered a jutalmadat, stb. emellett kidolgozatlan maradt a szerelmi szál, hiába a nagy dráma, a film története maximum pár hónapot ölel fel, miközben a küzdelem azért nem egy fél szemesztert jelent az életben.
A két karakter valahogy megmaradt a "jó" kategóriában, nem mentek a csillagokig. Maradt bennem hiányérzet is a film végén, valami még hiányzott, amin azóta is gondolkodom, mi lehetett. Pedig a történet végtére is kerek lett, ennek ellenére maradt bennem hiányérzet.

Azért ajánlom a filmet, és megérdemli a 10/8-at.
Válasz
krisztamozi 2015 febr. 15. - 21:11:18
(33/195)
Mennyien szeretik itt a dokumentumfilmeket ;)
Nekem marhàra tetszett.
Az volt az èrdekes nekem h a sràc meg a tanàr tènyleg nagyon egymàsra talàltak. A tanàr a sràc megszàlottsàga mellett màr nem is tûnt annyira durvànak.
El tudom egyèbkènt kèpzelni h van olyan ember akit ìgy lehet motivàlni. Sokfèle tìpusù ember van.
Azt viszont nem hiszem h öröm hobbizenèlèsbõl lehet valaki igazàn jò.
Tök jók az alakìtàsok.
Válasz
7/10
jozsef bogo 2015 febr. 15. - 10:29:52 7/10 Előzmény vtom77
(32/195)
Elképesztõen nem reális. Meg érdemli a 7 pontot.
Válasz
2/10
aser10 2015 febr. 12. - 14:24:13 2/10
(31/195)
jó dobos csak egy féle van, aki örömében püföl...
Válasz
10/10
vtom77 2015 febr. 12. - 12:24:36 10/10
(30/195)
Itt a zene csak eszköz arra, hogy bemutassa a rendezõ azt, hogy mennyi munka kell ahhoz, hogy valaki valamilyen különlegeset, átlagon felülit hozzon létre a világban.

A dobolásról pedig az a véleményem, hogy kétféle dobos van, az aki jókedvében zenél, azaz csak kikapcsolódásként használja a ritmusok világát és van az aki karriert lát benne. Az utóbbinak viszont nagyon sokat kell küzdenie, mind magával, mind azokkal az emberekkel akik körülveszik. Ha eredménykényszer fekszik valakinek a vállán, akkor gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni kell, ha tetszik ha nem. És a dobverõ tényleg csúnyán töri az ujjat.
Válasz
2/10
aser10 2015 febr. 12. - 11:19:19 2/10 Előzmény h.tibi91
(29/195)
Ja, dobosoknak... hát akkor ezt olvasd el, mert egy kiváló dobos írta:
http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/02/07/whiplash_baj/


azért a zene (a jazz) nem harcmûvészet, csak mûvészet, amiben az átlagon felüli tehetség,
az ösztönösség és az öröm, boldogság a lényeg, nem a karrier, a teljesítménykényszer,
és nem a 'világon a legjobbnak lenni' elve. A igazi mûvészet nem így mûködik.
a rendezõ fotóját nézve (pattanásos kis francia), sok mindennek kinéz, de jazz zenésznek
alig, és úgy tûnik jazz-dobosként nem vitte sokra.
talán ennek a kurdarcnak a lenyomata a film.
Válasz
kybuck 2015 febr. 11. - 22:35:55
(28/195)
Pope fõnök új szerepben!
Válasz
offtopic
Paul Deak 2015 febr. 11. - 14:40:33 Előzmény deepblue noir
(27/195)
Neked mi lett a kedvenced?
Válasz
7/10
h.tibi91 2015 febr. 11. - 00:42:23 7/10
(26/195)
Középszerû dráma nem csak zenészeknek!
Azt gondolom az elmúlt évek egyik legjobb zenei vagy zenével kapcsolatos drámája ez. Rengeteg jobbnál jobb jazz klasszikus dobja fel vagy éppen mélyíti el a hangulatot. J.K. Simmons egészen elképesztõt alakít ebben a filmben, idén mindenképp õ érdemelné a legjobb férfi mellékszereplõnek járó Oscart, illetve a legjobb hangkeverés kategóriában is elviheti a szobrocskát.
Nem kifejezetten kiemelkedõ film ez a kategóriájában, de kifejezetten sok mondani valóval bír, a küzdj az álmaidért és soha ne add fel témakörben! Mindenképp megér egy estét, na és persze dobosoknak kötelezõ!
7/10
Válasz
4/10
NADALFAN 2015 febr. 10. - 18:59:48 4/10 Előzmény bodri_
(25/195)
Na igen nekem kedvenc vesszõparipám az "amcsi szemét", de ilyenkor az Amerikai kapitány a Vasember,Elrabolva - 22,stb gondolok. Hogyne lennének jó amerikai , filmek csak azokhoz 10 hsz van. Mert és ezt egy kedvenc amcsi filmembõl van a Mintatanárból- média holocaust dívik a világban. Aki érti tudja mire gondolok, aki nem ,az meg az áldozat:)
De még az igazság kedvéért ,nagyon unszimpatikus mind2 fõszereplõ , és ez is rontott a filmen -számomra.
Válasz
m.oke 2015 febr. 10. - 14:06:05 Előzmény NADALFAN
(24/195)
A film középpontjában szerintem nem egy bizonyos tanítási módszer van. Ez csak egy eszköz a film felépítésére, szóval te most a filmet ,vagy az eszközt fikázod?
A másik meg az hogy a filmek kb. 85%-a nem életszerû (gondolom, szerinted azok is mind szar filmek) a többi 15% dokumentum film, azok életszerûek, nézzél azt te kis faszverõ.
Amúgy a film szerintem rendben volt, végig volt feszültség, a képek is szépek voltak.10/8
Válasz
10/10
otu28 2015 febr. 09. - 23:55:57 10/10
(23/195)
2x néztem meg a moziban,ami azért nem szokásom, és szívem szerint még sokszor megnézném, nagyszerû film nagyon jó képi munkával, zenével szerintem és a zárása is elképesztõ, a friss élmény miatt megkockáztatnám, hogy talán a legjobb film, amit valaha láttam, de késõbb is biztos, hogy a top10-ben benne lesz. Végig fent tartja a feszültséget, nem feltétlenü úgy történnek az események, ahogyan az várható, nagyon ambivalens a 2 szereplõ jelleme. Én személy szerint megértettem a tanár tanításról szõtt elveit, módszerét, Nem az emberi jellemét figyeltem benne, hanem a tanárt.
Válasz
zenitt 2015 febr. 09. - 22:22:58
(22/195)
csak tudnám, hogy akik szerint unalmas, azoknak mi a jó film. igazából nem baj, hogy nekik unalmas, csak érdekelne.
Válasz
dchip 2015 febr. 09. - 20:27:12
(21/195)
Szerintem nagyon jó.. :)
Pont az a lényeg, hogy "dobosunk" elõször magába szívja ezt a - nincs mit szépíteni, bunkó -"tanári" ostobaságot. .utána kidobja magából..és maga játszik. Kinövi a problémát meghaladja az egészet a saját szenvedélyével. Végül elmondhatja, hogy õ játszik (mint egy zenész)..és nem a tanár benne, mint egy diák.. Felnõ.
(Ez a "tanár" simán elmenne mellette a saját kis együgyû filozófiájával...a dobos szenvedélyének ereje az egyetlen ami itt dolgozik...("tanárunk" csak képzelõdik..alszik, azt álmodja, hogy igaza van :))..körülötte meg zajlik az igazi élet..van aki belehal az eszébe...,aki nem követi, túléli. Õ azt sem tudja mondani: bocs. Fel se fogja, álmodozik..Semmiféle tanári vénája nincs. A film a dobosé ;) )
Válasz
kayassine 2015 febr. 09. - 03:35:16 Előzmény Una pura formalita
(20/195)
Szerintem nem igazolja a tanár módszereit a film, inkább csak bemutatja. Engem speciel meggyõzött a módszer hülyeségérõl és kártékonyságáról.
Végig az járt a fejemben, hogy ennyi szenvedésbõl, hogyan lesz majd valami pozitív. Személyes tapasztalatom szerint sehogy.
Mindenesetre jó film.
Válasz
deepblue noir 2015 febr. 09. - 01:19:06
(19/195)
a whiplash lett a félidióta szellemi prolik kedvence 2014-bõl.
sok hülye van, akivel minden másodosztályú baromságot le lehet nyeletni.
Válasz
Karoly Szijjarto 2015 febr. 09. - 00:42:05
(18/195)
Azoknak üzenem akik azt hiszik hogy ilyesmi csak az amerikaiaknál fordul elõ: sportoldalon több példa van nálunk is hasonlóra. Széchyrõl hallottunk ezt-azt, Jakabházy tréningmódszereirõl is volt alkalmam olvasni Krasznai könyvében (volt kaminonos ill. jégkorongozó), a nõi tornászoknál is elcsattan néha egy-két pofon, stb. Néha egy kicsit meg kell rugdosni a tanítvány fenekét hogy jobban igyekezzen. Persze a filmben ez egy kicsit extrémebben van bemutatva, de ez mozifilm és nem dokumentumfilm.
Válasz
8/10
Steel89 2015 febr. 08. - 04:57:50 8/10
(17/195)
Fúh, ez a film felidézett pár régi emléket a volt zongoratanáromról...Ez a szadista motivációs módszer egyszer-egyszer iszonyat hatékony, hosszútávon viszont kiég tõle az ember. Úgy gondolom aki akár zenében vagy sportban, (tudományban) sokra vitte annak megvolt belül az a késztetés, hogy egyre többet és többet gyakoroljon és nem volt szüksége egy másik emberre, hogy ba..ogassa.
Ez a film jó. Nem nagyon dolgozzák fel ilyen nézõpontból a mentor-mentorált kapcsolatot, általában ilyen barátságos apa-fiú-szerû kapcsolatot vázolnak fel amilyen a Good Will Huntingban van.
Fel lehet tenni a kérdést, azért tudott fejlõdni ez a srác mert volt mellette egy ilyen keménykezû szociopata aki folyamatosan a határait feszegette vagy eleve megvolt benne a szorgalom és önfeláldozás hogy véghez vigye a célját elvégre már az elsõ jelenet arról szól, hogy éjjel bent maradt gyakorolni?! Érdemes-e mindent feladni azért, hogy te legyél a legjobb miközben lehetsz szimplán az egyik legjobb is teljes élettel? Utóbbi kérdéskört már a Rush is feszegeti.
Nem közönségfilm, de a színészek briliánsak az én figyelmemet teljesen lekötötte.



8/10
Válasz
8/10
bodri_ 2015 febr. 07. - 14:20:06 8/10
(16/195)
Látom itt egy-két ember fontosnak tartja akkor is lehúzni egy amerikai filmet, ha láthatólag maga sincs tisztában vele, hogy mirõl szól és minek nézte meg. Van úgy, hogy nem értünk valamit, vagy nem érdekel, de akkor miért kell leszólni ? Én se nézek mondjuk balettet, hogy aztán ide írjam a végén, hogy unalmas volt.
Válasz