Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: World Trade Center

Spoiler
offtopic
Edmond Dantes 2014 szept. 12. - 11:52:34
(902/922)
OFF
Megadnád a szállodád nevét? Szobaár? Érdekelne. Kösz, Móriczka
Válasz
filoszemitabélus 2014 szept. 12. - 10:32:58
(901/922)
A zamerikaiak a demokráciát védik minden eszközzel és sohasem hazudnak!
Akinek kérdése van, az majd Guantanamo-n felteheti.
Festõ környezet és biztonságos, jól õrzött hely. Mindenkinek ajánlom.
Válasz
Sz Peter 2014 szept. 12. - 10:24:39
(900/922)
Mindenesetre voltak furcsa dolgok de fõleg a Pentagon-nál.
Ott ugyanis SENKI nem látott semmilyen repülõgépet közeledni/becsapódni és roncsokat sem.
Emlékszem akkoriban, hogy nem volt egyetlen egy szemtanú sem - pedig nem egy-két ember járt akkor arrafelé - aki megerõsítette volna a repülõs sztorit.
A videokamerák felvételei pedig "véletlenül" eltûntek.
Válasz
4/10
nikato 2014 szept. 11. - 22:25:47 4/10
(899/922)
Olyasmit hallottam, hogy úgy épültek, hogy a repülõgép becsapódás nem dönthette volna le õket, ráadásul több robbanást is hallatszott. Valószínû a szomszéd épületbõl robbantották fel a TNT-ket, másnapra a szomszéd épületet is felrobbantották. A törmelékeket szuper gyorsasággal elszállították. A földön megtalálták az egyik terrorista útlevelét amit teljesen épen a repülõbõl esett ki!! Nem fura? Ezek alatt az elnök vmi óvodában tartott beszédet és abszolút nem sietett sehova... vannak érdekes dolgok az üggyel kapcsolatban.
Válasz
ceia 2014 szept. 11. - 22:01:51
(898/922)
A film tényleg gyengécske és Cage-t akkor lássam, amikor a hátam közepét de nem volt semmiféle belsõ munka. A YT videók pedig azt mutatnak, amit akarnak. Túlnyomó részük photoshoppolt. Ha holmi feltöltött videó alapján hiszed el, hogy az USA kormány áll az egész mögött, akkor te sem vagy kevésbé naív, mint bárki más. Én láttam olyan videókat is, amiken lebuktatnak eredetinek tûnõ videókat, bebizonyítják, hogy fake. Meg olyat is, ami eléggé biztos, hogy valódi, pl. egy nem amerikai házaspár készítette a tornyokra nézõ közeli szállodai szoba ablakából. Egyébként pont azért sem lehetett volna átvágás, mert túl jól dokumentálható egy ilyen katasztrófa, mint ahogy lett is. Bármikor bárki készíthetett róla felvételt aki éppen ott volt, és szakértõk meg tudják állapítani, hogy eredeti-e a videó.. óriás világraszóló botrányt kockáztattak volna, sõt, gyakorlatilag biztos lett volna a lebukás, ilyet nem lehet félremagyarázni 2011-ben, azon a technikai szinten. Az USA kormány és hadsereg óriási hibákat követett el a támadás kezelésében, de "csak" ennyi a bûnük, nem több. Addig még sosem támadták meg õket közvetlenül, és nem is hitték volna, hogy elõfordulhat. De kizárt, hogy ne tanultak volna belõle.
Válasz
Attrax 2014 szept. 11. - 21:27:12
(897/922)
9/11 a hazugság napja.The day of the shame and lie.Ha valami kétkedõ naiv ember leülne és megnézné a filmet a csövön kétsége nem férne ahhoz mi is történt valójában.A film is hazug pocsék unalmas gyönge mit Nikkédzs maga...
Válasz
ceia 2014 szept. 11. - 21:25:03
(896/922)
oktondi pocok 2013. szept. 07. 19:10 | 1201/1212
Meklód fia 2013. szept. 19. 14:49 | 1202/1212

Érdekes hozzászólások, és még én vagyok-e jól.. Az egyik az összeesküvés-elméletben hisz, dacára annak, hogy a valaha legjobban dokumentált terrorista támadás volt. A másik azt hiszi, hogy mégegyszer elõfordulhatna ilyen.. Kizárt. Ráadásul képzavarban is van, NEM ABBAN az épületbe dolgoznának, amit már egyszer ledöntöttek, hanem legfeljebb egy másik ugyanolyanban :) Ezt a poént többször nem játszhatják ki a terroristák, ennyire azért nem hülyék az amcsik. Nem véletlenül ezeket rombolták le, az USA és a kapitalista világ jelképei is voltak, szerepeltek rengeteg New-Yorki képeslapon éppen úgy, ahogy a szabadságszobor. Alig van New Yorkban jászódó film, amiben ne lettek volna láthatók. Tehát nem csak a világkereskedelem központi épületei voltak, sokkal többek annál. Igen, szerintem újra kellett volna építeni. Ha nem is ugyanolyanra, de nem belenyugodni, hogy akkor most ledöntötték és elérték amit akartak.
Válasz
gadus 2014 szept. 11. - 19:56:48 Előzmény stenmore-
(895/922)
Miért ne leplezõdött volna le?
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 szept. 11. - 19:05:53
(894/922)
Pearl Harbor-ban is voltak jelek.
Illetve percre pontosan tudták, hogy a japánok mikor fognak támadni mivel az egész rádióforgalmat lehallgatták és dekódolták.
Mégsem tettek semmit mivel kellett a casus belli.
Válasz
tortura 2014 szept. 11. - 18:18:46 Előzmény stenmore-
(893/922)
Engem totál nem zavar, ha hülyének néznek. Mindenkinek joga van, hogy azt gondoljon a dologról, amit akar. Én egyébként sem szoktam hinni az összeesküvés-elméletekben. Már annyiszor hallottam én is, hogy nem is a terroristák voltak, stb. stb. Ennek csak az az egy aprócska tény mond ellent, hogy õk maguk is büszkén vállalták és vállalják is a mai napig. Nem egy, nem kettõ videoüzenetben. És még fenyegetõztek is további robbantásokkal. Amelyek meg is történtek Londonban, Madridban, stb. A vallási fanatikusokról minden el tudok képzelni.
Én nem hiszem, hogy az USA saját magát felrobbantotta volna. Abban viszont hibásnak tartom õket, hogy tudniuk kellett volna elõre, hogy mi készül. Voltak jelek. Ráadásul a terroristák pont ott képezték ki magukat pilótának Arizonában. Aztán a felvételeken is láthatóak, hogy simán felengedik õket a gépre. Holott körözött személyek voltak. Fent kellett volna akadniuk a rostán. De akárhogy is volt, ez az egész szeptember 11 egy borzalom, ilyennek nem szabadna megtörténnie.
De mindenki azt hisz, amit akar. Csak ne akarja a másik torkán lenyomni. Én a magam részérõl nagyon szeretném megérni azt, hogy egy olyan világban élhessek, ahol senki nem akar semmit felrobbantani, eltéríteni, stb. Milyen jó is lenne úgy felszállni egy gépre, hogy negyed ennyi idõ menjen el a biztonsági intézkedésekre, mert senkinek nincsenek rossz szándékai. Naiv vagyok, tudom, mert én ezt már nem fogom megérni.
Válasz
tortura 2014 szept. 11. - 18:10:01 Előzmény stenmore-
(892/922)
Nem vagyok új.... De tapasztalatlan lehet. Azt se tudom, hogy kell nekik közvetlenül írni. De nem is akarok, mert ezt is elolvashatták. És nincs benne semmi olyan, amiért szégyellnem kéne magamat.
Válasz
stenmore- 2014 febr. 24. - 01:35:40 Előzmény tortura
(891/922)
Mé nem közvetlen levelet irsz nekik ha problémád van? ,és különben láthatólag még tapasztalatlan új nick vagy itten.mert a régiek ehhez már hozzászoktak.
Válasz
stenmore- 2014 febr. 24. - 01:30:58
(890/922)
Nincs egyedül ,makacsul tartja magát az a teoria hogy Amerika megmerényelte önmagát,és ez valahogy még nem leplezõdött le ,ugyanúgy ahogy Elvis is él még, és a Holdra lépés is filmtrükk hiszen lobog a zászló ahol nincs is szél,muhahahaha.
Válasz
stenmore- 2014 febr. 24. - 01:28:33 Előzmény oktondi pocok
(889/922)
Én hallottam, és egy ócska hatásvadász hülyeségnek tartom.
Válasz
antdomi 2014 febr. 13. - 13:27:44 Előzmény tortura
(888/922)
Érdemes rákeresni a "Fájdalmas megtévesztés"-re és a videótalálatokból megtekinteni egy 83 perces dokumentumfilmet, hogy megbizonyítják, hogy valójában mi is történt a 2001. szeptember 11-én. Nem volt ott semmi terrortámadás, egyszerûen a jenkik leontották. Hogy pontosan miért, a filmben erre is meg lehet találni a választ.
Válasz
tortura 2013 szept. 20. - 16:11:59
(887/922)
Tisztelt Szerkesztõség! Tisztelt Moderátorok! Szeretném tudni, hogy a kb. két hete írt bejegyzésemet miért törölték ki? Csak azért kérdezem, mert õszintén kíváncsi vagyok rá, mi rosszat tettem, ami miatt ki kellett törölni. Az én kommentjeimet ugyanis soha sehol, semmilyen fórumon nem szokták se törölni, de még kijavítani sem, mert mindig kulturált és normális stílusban szoktam kifejezni magam. Trágárkodni sem szoktam, másokat sértegetni sem, ha egy mód van rá, politizálni sem szeretek (bár némelyik filmnél lehetetlen nem politizálni). Érdekes módon akkor nem mûködik a moderáció, amikor kéne, nevezetesen mikor sokan leírják a film tartalmát, lelövik a poént, sértegetik a másik hozzászólót, obszcén szavakat használnak.
Nagyon köszönöm elõre is érdemi válaszukat.
Válasz
tortura 2013 szept. 20. - 16:06:14
(886/922)
Én pont hogy nem tagadtam, mégis kitörölték két hsz-met is. Pedig se nem uszító, se nem gyûlölködõ, semmi kulturálatlan nem volt benne.
Válasz
offtopic
Meklód fia 2013 szept. 19. - 14:49:53 Előzmény ceia
(885/922)
te jól vagy? szívesen bemennél mindennap abba az épületbe dolgozni azzal a tudattal, hogy egyszer már ledöntötték? Mi van ha csak azért is megtámadnák még egyszer? Én már azt is furcsállom, hogy közvetlenül mellettük építik az újabb tornyokat, de hát had kísértsék a múltjukat és támadják meg õket, ha nekik ettõl jobb...
Válasz
oktondi pocok 2013 szept. 07. - 19:10:45 Előzmény ceia
(884/922)
"A terroristáknak és al-khaidának ez lett volna a legnagyobb fricska." Kétségbeejtõ látni, hogy vannak, akik még mindig itt tartanak. A Fahrenheit 9/11-rõl hallottál már?
Válasz
ceia 2013 szept. 07. - 17:28:08
(883/922)
Sajnos az ikertornyok helyén csak egy park és pontosan ott két négyszögletes medence van vízeséssel - tulajdonképpen két szögletes lyuk, amibe ömlik a víz, este meg reflektorok világítanak az ég felé. Szerintem újra kellett volna építeni, ráadásul ugyanazt a két tornyot. Nem modernebbet, magasabbat, ezek úgyis megelõzték a korukat és mivel újak lennének, még sokkal tovább fenn maradhatnának. A terroristáknak és al-khaidának ez lett volna a legnagyobb fricska.
Nem véletlenül a Világkereskedelmi Központ tornyait döntötték le. Vissza kellett volna tenni pont úgy, pont oda, már csak azért is.
Ott, az a két sötét négyszög, ott álltak.
http://en.geo-trotter.com/north-america/map-usa-new-york-world-trade-center.php
Válasz