Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Wrong Turn

Spoiler
4/10
sorozatneked.hu jún. 19. 18:00:53 4/10
(19/19)
4/10

Tényleg nem volt sok köze az előző részekhez. Voltak benne durva dolgok, de azért ez kevés volt egy magasabb pontszámhoz. Lehet, hogy egy unalmas, forró hétvégén újranézem az egész franchise-t. Az első részről jó emlékeim vannak.
Válasz
7/10
didislányokbabája máj. 20. 16:17:15 7/10
(18/19)
Nézzünk imdp pontszámokat Első része 6, második 5.5, harmadik 4.6, negyedik 4.5. ötödik 4.1 Az örökség 5.6 Nekem ez jobban tetszett, mint akár az első két része.

Én kíváncsiságból néztem meg a filmet, az imdp pontszáma miatt, és igen hasonló az előző részeihez, nekem pl. határozottan jobban tetszett, mint nemhogy a 3-4-5-ig része, de az első kettőnél is. Ebben nincsen olyan, hogy például 25 percig mutatják azt hogy valaki eszi a chipset, egy lakókocsiban, mint az előző részében. Nem tudom hogy sokan mit vártak ettől a filmtől, aminek az előző öt része is olyan volt, amilyen. Én tisztában voltam azzal (mielőtt leültem megnézni) hogy valószínűleg nem ez lesz az a film, amitől ámulatba fogok esni, de pláne akik nem látták egy részét sem, és vevőek, egy kis szórakozásra bőven megteszi. Pláne akik nem is látták az előző részeit, bár nekem még így is kellemes csalódás volt, pláne a legutóbbi részeihez képest!.............Tudom én azt, hogy sok filmet meglehetne csinálni/írni/rendezni, sokféleképpen, de véleményem szerint, semmi baj nincs ezzel a filmmel. Tudom hogy ízlések és pofonok, de 1 csillag???? Akinek tetszett, akármelyik része is a sorozatnak, akár csak az első, még azoknak is ajánlom (ha eddig nem látták) hogy adjanak neki egy esélyt! Pláne akik nem. A kis spoileres részt nem azoknak ajánlom, akik még nem látták a filmet, nem is azoknak, akik az 1 csillagos értékelések miatt nem akarják megnézni, hanem akik saját maguktól nem akarják megnézni! Én a misztikus/thrilleres filmeket bírom a leginkább (azok társulnak általában több-kevesebb horror elemmel is), amik minél több miértet tesznek fel a nézőnek, ez közel sem tesz fel annyit mint némely másik film, de azoknál még értem azt, akik nem értik, de ez a film tök jól, és tök érthetően mutat be egy-két dolgot, úgy általában az emberekről..........

[spoiler] A két szektatag/maszkos/alapító nevezzük őket akárminek, az állatoknak állították fel a csapdákat a mondásuk szerint (bár ez sem teljesen egyértelmű) az egyikük megsérült és elájult, leakarták vinni a hegyről, de a többiek rájuk támadtak, mert azt hitték hogy előtte már megölték a barátjukat, amikor vitték, és egy valaki (a fiatalok közül) megölte, az egyik álarcost! A vezető: "Mi legyen rajtunk ha vadászunk, hogy az állatok ne érezzék a szagunkat?" mondta a nőnek...... és utána kérdezte a vezető, a nőt, hogy az a srác tényleg megölte azt a maszkos/közülük való embert, és mondta "ha hazudik, akkor mindannyian megfizetnek" és hazudott a csaj.........és persze hogy ki is derült.........Én nem értettem hogy mért hazudott a nő, amikor először ő volt a legjobban kiakadva, hogy a társuk megölte, az egyik maszkos embert, ráadásul elég nyilvánvaló volt, hogy ezt az összes maszkos tudta............de ez is pont attól válik érdekessé, hogy ilyen feszült helyzetben, a valóságban is, sokan hasonlóan döntenének, vagy hogy, hogyan sikerült elkerülnie a két főszereplőnek az örök sötétség büntetést, ami arról szólt volna, hogy kivállják a szemüket, a nő téves vallomása miatt, bár kérdéses, ha a nő őszinte lett volna, valószínűleg akkor sem engedték volna el őket, csak úgy........a film a közepétől válik kb érdekesebbé.........és a befejezése sem rossz. [spoiler]

Válasz
1/10
Ivy00 márc. 18. 01:10:19 1/10
(17/19)
Ezt adták épp az éjjel, megnéztem, mi sül ki belőle.
Miért van az, hogy az ilyen filmekben az ember leginkább azt várja, mikor múlik ki mindegyik idegesítő, életképtelen szereplő?
Rohangálnak az erdőben, mint a fejetlen csirke, és soha, de soha nincs egy értelmes, logikus döntésük, de nem csoda, mert a történetnek sincs egy valamirevaló, értelmes sztorija.
Spoiler:
Persze, a legidegesítőbb tyúk ússza meg, de vidáman éldegélne tovább, mintha mi se történt volna. Csakúgy, mint a falubeliek; senki nem hívja a rendőrséget/katonaságot, hogy kifüstöljék a szektát. Hadd gyilkoljanak tovább...
Kár az elpazarolt időért.
Válasz
6/10
kettyo 2022 aug. 07. - 13:32:55 6/10
(16/19)
...az viszont érdekes hogy a szektások jellemzően középkori embereknek néznek ki, a vezetőjüknek ellenben tök divatos haja és szakálla van, szépen oldalt hátrafésült hajjal XDD
Válasz
6/10
kettyo 2022 aug. 07. - 01:45:07 6/10
(15/19)
Nekem tetszett.

Különösen, hogy bár nyilván volt egy perspektíva (a túrázóké, főleg a szőke lányé, illetve az apjáé) de senkit sem akartak szájbarágósan jónak vagy rossznak ábrázolni, azt mondanám hogy itt mindenki unszimpatikus, a "városi sznob" k.csögök, a falusi tahók, a szektások, mindenki, és ez így jól működik szerintem.

A film mondata: "most hogy fogunk kitalálni, nincs se GPS se telefon!" XDD
Válasz
10/10
stupek2 2022 febr. 05. - 12:00:52 10/10
(14/19)
Nem tudom miért kapott ilyen alacsony pontszámot. Ez a film a filmkészítés példája. Nem kiszámítható, fordulatos, tanulságos és meghökkentő, Horrorfilm, hiszen va itt fej összelapítás, szemkinyomás, kibelezés, agyonlövés stb. Ami szerintem érdekes benne és eltér a többi filmtől: Már úgy kezdődik, hogy már megtörtént valami, amit nem tudom mi. Majd megtudom, de rájövök, hogy ez nem is múlt, hanem jelen. A szereplők szerep szerint hol rosszak, hol jók, jól összezavarnak! A filmnek több vége is van, kinek mi tetszik. Minél tovább nézed a VÉGÉt , annal inkább más a történet vége. ELképzelem, hogy a moziban már állnak fel a stáblistát látva, mikor még hátra van öt perc, és az egész film történetét megfordítja.
Válasz
1/10
maki1970 2022 febr. 03. - 01:33:44 1/10
(13/19)
Első felháborottságomon túllépve folytattam a film nézését és nem tudtam eldönteni, hogy gagyi vígjáték vagy még gagyibb slasher?
Spoiler : Miért nyírják ki az alaptók az erdei kiránduloķat? Ha nem lépnek be falujukba, miért nem mehetnek tovább? Ők kezdték a vérontást a felesleges gyilkolásukkal.
A falu lakosai meg szűk látókörű kis f.....kalapok!
" itt vannak az alapítók, hűha! ne szóljunk senkinek, akkor minket sem bántanak! "
Hát nem pont ezért kellett volna szétszéleszteni ezt a magázst! Legalább a vadász utálja őket!
Az egész film értelmetlen baromság! Egy percig sem izgultam, minden szereplő hanyagolható, klisés, unalmas, szánalmas! Egyedül az öreg ér valamit. Hol van már az a jól bevált kis beltenyészetű család?
Az előző 6 részre panaszkodtak, hogy egyre romló színvonalú.........hát ez is beállt a sorba. Teljesen felesleges volt elkészíteni! Legalább adtak volna neki valami más címet, mert az előzőekhez vajmi kevés köze van!
......és a végén a csavar? Halálra röhögtem magam!
Válasz
1/10
audrey92 2021 dec. 28. - 20:57:02 1/10
(12/19)
Szavakkal leírhatatlan , mekkora csalódást, és szánalmat váltott ki belőlem ez a film . Ugyanazok az agyon használt klisék, amiket már milliószor láttunk az elődjeiben is , sehol egy újdonság , amire azt mondtuk volna hogy na ez mar valami , de cserébe kaptunk egy 1,5 órás tömény borzalmat és undormányt..... 🤮🤮🤮
Válasz
1/10
Rocco1899 2021 nov. 26. - 18:17:57 1/10
(11/19)
Itt aztán nem vesztegetik az időt,gyorsan a lényegre térnek. Még 15 perc sem telik el,máris képet kaptunk a szorgos-dolgos, okos, intelligens városi gyerekekről és a suttyó,bunkó vidékiekről. A "városi" csapatban természetesen fekete-fehér pár,színes melegek és minden,ami 2021-ben immár követelmény. Az első negyed órát a fekete fiú megható sorai zárják,aki inkább ingyen dolgozik,mint a Wall street-en,mert az ő álma,hogy mindenkinek jó legyen,mindenki szeresse egymást,mindenkinek meglegyen mindene stb :D Vödröket elő,igazi remekművel állunk szemben...
Válasz
3/10
idõjós1010 2021 nov. 20. - 10:48:44 3/10
(10/19)
Nincsennek rossz emlékeim a korábbi részekről, még ha homályosak is azok. No de ez köszönő viszonyban sincs velük. Rettenet ötlettelen bóvli. Semmi nem emlékeztet belőle a nagy elődökre. Szó szerint vérszegény a film. De már az elején eldurrant tőle az agyam, amikor kb félórás eseménytelenség után egymással kiabálnak a semmin ezek a 10 diplomás címlapmodellek. Rettenet sablonos
Válasz
8/10
doricki23 2021 nov. 16. - 17:21:20 8/10
(9/19)
Sok hulladék horrort láttam, de ez kifejezetten tetszett.
Jó a sztori, megvalósítás.
Nekem a sorozat részei nagy kedvenceim, igaz ennek nincs köze azokhoz, csak a címnek.
Válasz
kybuck 2021 szept. 10. - 02:18:18
(8/19)
Láttam egy rövid összefoglalóvideót róla, ez bőven elég volt, hogy megállapítast nyerjen, hogy ez is egy tőröl metszett vadbaromság, mint a horrorok legtöbbje, csupa abszurd, lehetetlen, életszerűtlen hülyeséggel. Sokat elmond a filmről az is, hogy Matthew Modine a legismertebb név benne, aki harminc év alatt ilyen produkciókig csúszott le.
Válasz
7/10
danek87 2021 aug. 02. - 12:42:57 7/10
(7/19)
Az eredeti Wes Craven által rendezett Sziklák szeme 1977-es.Én arra gondoltam.

https://port.hu/adatlap/film/tv/the-hills-have-eyes/movie-53560.

Viszont az Aja féle Sziklák szemét a valaha készült egyik legjobb remake-nek tartom.Feszültségkeltésben gore,szinészek terén is bőven lekörözi szerintem az eredetit.A folytatása már felejtős.
Válasz
1/10
Premierfilmes1980 2021 júl. 24. - 09:47:35 1/10
(6/19)
Halálos Kitérő- AZ ÖKÖRSÉG- :):):):):):):):):):)
Válasz
1/10
Missjellyfish93 2021 júl. 23. - 02:44:02 1/10
(5/19)
Ennél értékelhetetlenebb, hulladék filmet még sosem láttam. Komolyan. Nevetséges, logikailag egy kalap f*s a felépítése a sztorinak, végig üvöltöznek benne és egyáltalán nem nevezhető izgalmasnak. Bárcsak visszakaphatnám ezt a 2 órát az életemből amit erre pazaroltam... senkinek sem ajánlom.
Válasz
slim69 2021 júl. 17. - 19:53:33
(4/19)
10/0
Válasz
slim69 2021 júl. 17. - 19:50:31
(3/19)
Nagyon ócska film.Semmi köze a Halálos Kitérő filmekhez.Főleg nem az elsőkhöz.De amúgy is egy kupac fos.
Válasz
7/10
danek87 2021 ápr. 21. - 06:53:40 7/10
(2/19)
Szerintem csak az első WT volt jó,(bár már azt is a sziklák szeméről koppintották valamilyen szinten)már a másodiktól kezdve viszont kár volt folytatni.Folyamatosan ugyanaz volt a sztori hogy egy kis csapat lemészárolódik a mutánsok által csak más környezetben.Unalmas.Ellentétben ezzel a remake-el ami mert újítani és a

SPOILER mutánsemberek koncepció is ment a kukába,itt szekta van.Persze láttunk már jobb szektás filmet lásd:Fehér éjszakák SPOILER VÉGE

de tetszett hogy a filmben van erkölcsi dilemma.Persze tudom hogy sokan utálják a koncepcióváltás miatt de nekem kellemes meglepetés volt az eredetihez képest.7,5/10
Válasz
10/10
Monster01 2021 ápr. 21. - 03:28:46 10/10
(1/19)
Nagyon jó. Az első három rész a kedvencem, vagy is volt míg nem láttam ezt. A másodikat nem lehet űberelni, de ez a harmadikon mindenképp túl tesz. Azoknak akiknek tetszett az első három rész ajánlom. Hozza a jó kis erdei hangulatot, meneküléssel, fordulattal. A 4.-5.-6. értékelhetetlen, nézhetetlen rész után végre sikerült összehozniuk egy normális Halálos kitérő részt. Remélem lesz Magyarországon megrendelő és kap szinkront, nem jár úgy mint a 6. rész, hogy 6 év alatt se kellett senkinek.


Az se ront az egészen, hogy ezúttal nem genetikai korcs, mutáns lények a bennszülöttek. Bár nagy Halálos kitérő rajongó haverom szerint hiányoztak, de szerinte is nagyon jó film.


Válasz