Téma: X-akták

10/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 26. - 23:45:42 10/10
(1582/1722)
hagyd rá,ez egy nemnormális :D
10/10
cellasto 2016 febr. 26. - 23:44:05 10/10
(1581/1722)
https://www.youtube.com/watch?v=9DtlVIjKq3A

nem tom így mennyire ugrik be :P
Torolt Felhasználo 2016 febr. 26. - 22:57:31
(1580/1722)
Miért nõt? Hímsoviniszta bigott disznó.
csincsilla72 2016 febr. 26. - 21:22:34
(1579/1722)
A magyar címeket nem tudom, mert németül láttam az egészet. De egyetértek, hogy akkor jó egy-egy évad, ha van igazi para is, van paródia is és van conteo is. A hat rész ezt tök jól hozta.:-)
Egyébként nekem a májevõ gumiember és a sötétben aktív rovaros volt a legparább. Mondjuk akkor még ifjú voltam.
Torolt Felhasználo 2016 febr. 26. - 20:37:29
(1578/1722)
Privátban válaszolok.
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 febr. 26. - 20:36:59
(1577/1722)
TELJES JOGGAL HÁBORODTAM FEL AZON HOGY EGY OLDAL NAGY NYILVÁNOSSÁG ELÕTT MEGSÉRTETTE A KARAKTER VILÁGNÉZETÉT.

A probléma akkor jött amikor TE MEG A VALLÁSOS FAJTÁD ELKEZDTETEK ZSIDÓZNI.

A szemét rasszista fajtátokat mind ki kéne tiltani akik nem tudják befogni a pofájukat akkor sem ha nyilvánvalóan nincs igazuk. Csak megy a ***moderalva***zás

Remek, a vallásos söpredék ezt a topicot is bezáratja. Mennyire lehet valaki aljas?
10/10
cellasto 2016 febr. 26. - 20:33:40 10/10
(1576/1722)
ha nem kezded ezt a keresztneves faszságot el
és most nem folytatnád,akkor biztos megúszná ez a topic

de ez is az eli könyve és a passio sorsára fog jutni a hülyeséged miatt
csináld csak nyugodtan,én már lesz*rom
10/10
offtopic
Marcus0911 2016 febr. 26. - 20:30:49 10/10
(1575/1722)
A Bibliában hol szólítanak fel eretnekégetésre, öncsonkításra, asszonyverésre, családgyûlöletre és hasonló õrültségekre ?
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 febr. 26. - 20:12:05
(1574/1722)
Ha abbahagyjátok az ateisták rasszista sértegetését, akkor nem.
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 febr. 26. - 20:11:21
(1573/1722)
A vallás minden alkallommal megvetendõ, mivel minden pillanata hazugság.
Vagy szeretnéd ha az aktuális pápa eretnekégetést, öncsonkítást és hasonlókat prédikálna? Hogy az asszonoknak kuss a neve, és pláne nem lehetnek tanárok? Gyûlöld családodat? Aki szombaton dolgozik öljük meg? Varázsló asszonyt ne hagyj életben? Boldogok akik sziklán verik szét a csecsemõk fejét?
Mi is lehetne ebben vállalhatatlan.... A rabszolgatartást is azonnal legalizáljuk!

Egyébként is, javaslom menj Ditroitba, és mond egy feketének "helló n*gger". Meglátjuk meddig élsz.
10/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 26. - 19:59:29 10/10
(1572/1722)
csak le lesz ez a topic is zárva a vallási hülyeségek miatt...
10/10
Marcus0911 2016 febr. 26. - 19:47:01 10/10
(1571/1722)
A vallási könyv és amit az emberek a nevében elkövetnek, nem mindig járnak kéz a kézben, pl. Ferenc pápa a Bibliával szembemenõ dolgokat támogat, pl. az illegális határátlépést, vagy az Iszlám Állam vagy a Szaúdi állam, hogy az eredetileg muszlimoknak szóló parancsokat, pl sertésevés és alkoholfogyasztás tilalmát a "hitetlenekre" is kiterjesztik, és ennek szellemében akarják [halálra] korbácsolni valami 60-as / 70-es éveiben járó angol turistát, mert nyilvánosan sört ivott Szaúd-Arábiában, bár néha-néha maga a vallási könyv is megéri a "cenzúrázást", pl a Koránban "ha gyaurt láttok, leszegett fejjel küzdjetek, míg vérontást nem rendeztek közöttük" rész.

A kereszténységben semmi vállalhatatlant nem látok, akik a kereszténység nevében égették a máglyákat, azok "csak" takaróztak a vallással, hogy kiélhessék perverzióikat.

Keresztnév kereszteléstõl függetlenül lehet, így Muldernek lehet "kereszt"neve a William.
Torolt Felhasználo 2016 febr. 26. - 18:10:09
(1570/1722)
Komolyan veszem, mert hiszek benne hogy milliókat égettek el eretnekként, és folytatják ma is, l. ISIS.
10/10
cellasto 2016 febr. 26. - 15:33:29 10/10
(1569/1722)
igazán én olyan részeket várnék a továbbiakban,mint a másodk volt
anno is voltak olyan hard részek,amiben semmi poén csak kökemény rettegés :))

erre jó pélada a vér címû rész(az egyik kedvencem a mai napig)

majd meglátjuk melyik irányba mennek el

egyébként én is csípem azokat a részeket,amiben van humor,vagy épp paródia az egész rész
de azért legyenek igazán kemény és durva részek is :)
csincsilla72 2016 febr. 26. - 15:18:03
(1568/1722)
Jogos!
És hogy a témához szóljak hozzá: én örültem ennek a hat résznek. A második mozifilm után tartottam tõle, hogy kifújt az ötletgyár. Más kérdés, hogy hány évadot tudnak megtölteni, mert, bár egy hatalmas cliffhangerrel ért véget az egész, most egy kicsit sok lenne még 10 rész szörnyes epizód, a conteo-sztorit pedig nem lehet a végtelenségig nyúzni.
Igazából le is zárhatták volna, ez egy kis jutalomjáték volt a szereplõknek, nekünk meg egy kis nosztalgia.
10/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 26. - 14:37:03 10/10
(1567/1722)
ez egy meddõ vita lesz és le fogják zárni a topicot
javaslom,hogy hagyd rá,bármit válaszol
csincsilla72 2016 febr. 26. - 12:20:13
(1566/1722)
Ennyire ne vedd komolyan.:-)
Aki nem hisz benne, az lesz@rja. Én is. Semmivel sem durvább, mint az úttörõavatás, vagy valamelyik szülinapi ünnepség. Nem tett kárt bennem, ugyanis semmi, azaz semmi sem változott bennem attól, hogy megkereszteltek.
Ja, az ezoterikus baromságokban nem hiszek.
Benned, ne haragudj, nem vagyok biztos. Ha nem tudsz az általad felsoroltak és egy vizes bohóckodás között különbséget tenni, akkor a te készülékedben van a hiba.
10/10
Marcus0911 2016 febr. 26. - 01:24:28 10/10 Előzmény Ezüstliliom
(1565/1722)
Én csak a Gyíkemberes részt látom önparódiának, a többiben nem tudom felfedezni a gúnyt, iróniát, komolytalanságot, akármennyire is próbálom belelátni a többiek háborgása alapján. Az izgulással, rejtélyességgel kapcsolatos követelmények túlzottak, az önálló, fötörténethez abszolút nem kapcsolódó epizódoktól természetesen lehet várni az izgulást, rejtélyt, horrort és véleményem szerint sikerült jól megvalósítani, a fõtörténetnél viszont nem mindig, de össze lehet hozni a rejtélyt és az izgulást, mert sokat feltártak belõlük a "régi" X-Aktákban, de most is születtek olyanok, mint a Mutáció (2. rész) vagy az "Én harcom II.". Az "Én harcom I." nyitásnál ugyan nem azonnal ugrottak az izgulós, rejtélyes hozzáállásra, de ott is sikerült elérniük, mikor Tad O'Malley-vel mentek "túl messzire"...

Akik itt fikázódnak "régi" X-Aktásokként, vagy nagyon régen nézték a "régit", vagy abszolút nem, mert olyanokat vágnak be, hogy a Gyíkemberes rész nem illik a sorozatba, vagy hogy a vírusos "plot" is mennyire bárgyú, mintha az eredeti X-Aktákban nem méhekkel akarták volna szétterjeszteni a Fekete Rákot. Amikor meg azért fikázzák, mert a régi "hihetõ", a mostani meg nem, akkor meg képzavar van nálam, a régi mi miatt hihetõ ? És ezeknek csak annyira tellik, hogy bevágják, hogy "szar / nem hihetõ" és tovább lépnek, mintha helyre állt volna a lelki békéjük.

A cliffhangerrõl és a folytatásról megint nyilatkozott Chris Carter:


http://www.tvinsider.com/article/74772/the-x-files-season-finale-cliffhanger-chris-carter-interview/?sf21425655=1
10/10
cellasto 2016 febr. 25. - 23:34:45 10/10
(1564/1722)
ha ki kéne emelnem,akkor a második rész az igazi kemény pszicho akta rész volt
a harmadik pedig az egyik legviccesebb amit valaha láttam :)

szerintem a folytatásra(ha lesz is)elég sokat kell várni
Torolt Felhasználo 2016 febr. 25. - 23:30:43 Előzmény csincsilla72
(1563/1722)
Mivel egy szektába való felvétel JELKÉPe, így átkozottul nem mindegy!

De tudod mit? Mígalszol arcodra tetoválok egy sátáncsillagot, aztán megnézzük mennyire mindegy.
Vagy simán feltöltöm a youtube-ra ahogy sátánista beavatást csinálok neked míg alszol egy kecskével. Na az mennyire lesz mindegy.

De mehetünk tovább is: levagdosom az ujjaidat, nemi szerved - mert nem áll ám meg minden szekta a vízbefojtási kísérletnél!