Programkereső

Téma: Zombieland

Spoiler
8/10
yippikaya 2009 dec. 02. - 22:30:15 8/10
(62/322)
És miért kellene minden filmnek komoly mondanivalóval rendelkeznie? Te mondanivalót vártál egy zombis-vígjátéktól? Klasszikus poénok még jó hogy nincsenek benne, egy idei film bármely eleme hogy lehetne máris klasszikus? 10-15 éves távlatban lehet szerintem értlmesen használni ezt a jelzõt filmek esetében. Az utolsó 10-15 perc (25?) pedig valóban hasonlít az FPS-játékokra: nem véletlenül... Nem egy világverõ alkotás,de jókat lehet rajta röhögni, és szerencsére nem kopintotta a Shaun of the dead-et. Woody Harrelson karaktere pedig attól függetlenül nagyszerû, hogy valóban hasonlít! a Született gyilkosokban megformált alakhoz. A blõd tinivígjátékok kedvelõi pedig errõl a filmrõl kimennek,vagy be se ülnek.
Válasz
10/10
v00 2009 dec. 02. - 15:48:47 10/10
(61/322)
Nekem nagyon tetszett, sokkal jobb volt, mint amire számítottam:)
Válasz
Dius 2009 dec. 02. - 14:40:44
(60/322)
Szerintem ez a film kizárólag azoknak készült, akik kedvelik a fekete humort. Csak és kizárólag.
Korhatártól függetlenül.
Válasz
ReignMan 2009 dec. 02. - 11:01:50 Előzmény PetiP
(59/322)
Szerintem olyan klasszikus poénok egyáltalán nem is voltak a filmben.

Igazából nem is értettem, kiknek készítették a filmet, mert 15 év alattiaknak brutális volt, 18 év felettieknek pedig együgyû, mindenféle történet, vagy mondanivaló nélkül. Szóval maradtak a 15 és 18 év közöttiek, akik szeretik a blõd tini-szerelmes-zombis vígjátékokat.

A film utolsó 25 perce egy vicc, leginkább egy számítógépes játékra hasonlít, Left 4 Dead, vagy Dead Rising, tömény és eszetlen zombigyilkolás.

Érdekes, hogy Harrelson a Született gyilkosok karaktert játsza szerintem, csak annál a filmnél jó a rendezõ és remek sztori is van...
Válasz
8/10
nikiherceg 2009 dec. 01. - 22:47:00 8/10
(58/322)
Bocsi a spoler miatt, de sosem vágom,hogy rakjátok elég... De legközelebb akkor manuálisan megoldom :) Mégegyszer bocsi
Válasz
21013 2009 dec. 01. - 10:31:15 Előzmény krisz-1990
(57/322)
Háát ebben van vmi.Nem volt nagy választék filmekbõl sem, az is csak vhs-en alámondással.. :_) a harmadik rész nekem az igazi vígjáték, mert abban van meg minden ami kell.. amúgy az elsõ rész idején még csak 7voltam,és csak 10évesen láttam elõször belõle részleteket.de azért be@artam..üdv ja igen,vannak azért olyan filmek amik 20év után is szórakoztatóak és technikailag is ott vannak:star wars,predator ,terminator,stb.nekem ezek most is (majdnem)ugyanazt tudják nyújtani..de ez egy másik topic témája lenne..
Válasz
1/10
PetiP 2009 dec. 01. - 01:49:01 1/10
(56/322)
nekem nagyon nem tetszett.. sztem erõltetett, minden poén 2percel elõre kitalálható..még jó h nem fizettem egy alig másfél órás ilyen szinten gyenge filmért a moziban. kár érte, pedig nagyon vártam.. nálam 1/10:(
Válasz
krisz-1990 2009 nov. 30. - 21:40:23
(55/322)
?---A Zombieland-re gondoltam.
Válasz
krisz-1990 2009 nov. 30. - 21:38:37
(54/322)
Kicsi koromban összecsináltam magam tõle, de "felnõtt és érett" fejjel megnézve egyértelmûen vígjáték. Természetesen nem a technikai megoldások miatt. Imádom a nyolcvanas évek Sci-Fi és horror filmjeit, tehát tisztában vagyok a kor mûszaki színvonalával.
Ezek a filmek akkor jöttek be az országba, amikor te kamasz voltál, és valószínûleg azért volt nagy hatással rád, mert akkoriban elég csekély volt a választék igazi horror filmekbõl.
Válasz
Zyppho 2009 nov. 30. - 20:00:01
(53/322)
Ez egy elég idióta film, mégis nagyon tetszett. Végre nem azok a nagyon fárasztó és nyomorék poénok voltak benne mint a "Katasztrófafilmben" és társaiban.
Válasz
21013 2009 nov. 30. - 12:48:27 Előzmény krisz-1990
(52/322)
?
Válasz
21013 2009 nov. 30. - 12:47:11 Előzmény krisz-1990
(51/322)
Az elsõ két rész nem vígjáték.De ezekszerint nem láttad õket.Az egy dolog hogy a kor technikai szinvonalán készültek(1980.-85),és esetleg most már nem hat olyan jól..
Válasz
erdovirag 2009 nov. 30. - 11:56:47
(50/322)
Vicces kis film volt, de nekem is néha túl sok volt a vérhányás... Mindenesetre jól eltalált kis film, sokat lehet nevetni :))
Válasz
Dius 2009 nov. 29. - 19:24:05
(49/322)
Egyetértek, szerintem is kiváló vígjáték!!! :)
Igaz, a film eleje meglehetõsen undorító - legalábbis az én érzékeny gyomromnak - de egy zombie-s filmben ez a minimum.
WH nagyszerû színész, -és figyeltétek, milyen jól kipasisodott? Vagy csak nekem tûnt ez fel, és mindig is ilyen volt? (Mármint, szigorúan kalapban, persze!) :) :) :)

A másik srác egyszerûen imádnivaló, kimondottan neki találták ki a szerepet.

Ahhoz képest, hogy elsõ filmes rendezõ készítette a filmet, nagyon jó lett. Volt pár perc laposság ugyan a közepén, -igaz, érthetõ, a kis csapatnak meg kellett valahogy ismerkednie egymással.
Ajánlom mindenkinek, aki akar egy nem megszokott hangulatú, igazán vicces filmet látni!
10/10
Válasz
krisz-1990 2009 nov. 29. - 18:30:29
(48/322)
Ez a film tényleg nagyon jó. És 100% vígjáték.
Válasz
krisz-1990 2009 nov. 29. - 18:27:48 Előzmény Bigpapa
(47/322)
Az "Erdõ szelleme"(Evil Dead)elsõ két része is vígjáték.
Válasz
Pokopoko 2009 nov. 28. - 23:37:21
(46/322)
10/10 -re értékelnem, mert ilyen jól összerakott filmet nem minden nap lát az ember! Inkább vígjáték mint horror, kis romantikával fûszerezve. A színészek játéka korrekt Woody Harrelson természetesen remekel. A Zombik rémisztõségét sikerül mindig valami poénnal ellensúlyozni, szóval annak is ajánlom aki nem szereti a horrort. Nagyon megérte az árát !!
Válasz
RixosWalerius 2009 nov. 28. - 21:42:15
(45/322)
Sajnos a végérõl a Mammutban kiküldtek minket a bombariadó miatt, de ameddig láttam nagyon tetszett a film! Ha majd sikerül leszednem netrõl, azért megnézem a végét...
10/8.5
Válasz
10/10
Laccaa 2009 nov. 28. - 20:31:34 10/10
(44/322)
10/10 :)

Sikítottam a moziban a röhögéstõl :D
Válasz
8/10
Hörcsögg 2009 nov. 28. - 14:08:14 8/10
(43/322)
Jó film volt ez, 10/8
Válasz