Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A keresztapa 3.

The Godfather: Part III
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai gengszterfilm, filmdráma, 170 perc, 1990

Értékelés:

464 szavazatból
Szerinted?
92 hozzászólás
Minden cikk
+ 8 kép
+ 12 kép

Értékelés:

464 szavazatból
Szerinted?
92 hozzászólás
Michael Corleone egyre inkább úgy érzi, hogy családja tevékenységeit ideje lenne legalizálni. A régi típusú maffiának ugyanis mára már leáldozott. Ezért dönt úgy, hogy a szerencsejáték-iparból kiszállva inkább a tőzsde és a bankvilág irányába fordul. Így kerül kapcsolatba a Vatikán egyik bankjával is. S hamarosan olyan üzletet kötnek, ami végleg eldönti a Corleone család sorsát.
Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Al Pacino profilképe Al Pacino
Don Michael Corleone
Diane Keaton profilképe Diane Keaton
Kay Adams
Andy Garcia profilképe Andy Garcia
Vincent Mancini
Talia Shire profilképe Talia Shire
Connie Corleone Rizzi
Eli Wallach profilképe Eli Wallach
Don Altobello
Joe Mantegna profilképe Joe Mantegna
Joey Zaza
Bridget Fonda profilképe Bridget Fonda
Grace Hamilton
Sofia Coppola profilképe Sofia Coppola
Mary Corleone

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Imádomezt 2025 okt. 23. - 17:58:56 10/10
Ma végig néztem a 3 részt. Csodálatos remekmű,a végén én is sírtam.......Isteni színészek,mindenki Oscart érdemelt volna!!💖💖💖
Válasz
7/10
nick név 2025 okt. 13. - 22:29:09 7/10
Valóban nem ér fel az első kettő magasságához, és mindemellett valóban egy alulértékelt darab. Nem igazán emlékszem olyan maffiáról, vagy egyéb erőszakos bűnszervezetről szóló filmre, ami annak pálfordulását, teljes legalizációs kísérletét szándékozta volna bemutatni, illetve annak okait firtatni. A történet szerint a Corleone-család azt akarja végigvinni a 70-es évek végén, 80-as évek legelején, ami a valóságban az amerikai maffiával történt a 90-es és a 2000-es években, kevésbé bölcs, mindinkább kényszerű okokból. Azt gondolom, hogy ez egy érdekes téma, ami meglehetősen alultárgyalt. Az európai színtér ismét kiváló, Sofia Coppola bár nem brillírozott, de csapnivaló sem volt, ez összességében egy nem hibátlan, de nagyon jó film.
Ha nem égett volna bele a filmtörténelembe az első kettő monstrum, ennek a filmnek semmi szégyellnivalója nem lenne. Nyilván így sincs, csak nehéz a nagy elődök árnyékában élni.

7.5/10
Válasz
7/10
Vono Peter 2025 aug. 25. - 13:41:59 7/10
Korrekt film, ami miatt kevésbe szeretik az az előző 2 mestermű. Pedig önmagában kéne értékelni és ez egy abszolút jó film.
Válasz
5/10
Pék Kornél 2025 aug. 04. - 09:26:22 5/10
Sokan mondják hogy méltó az első kettőhöz. Szerintem egyáltalán nem. Coppola és Pacino miatt elér egy közepes szintet, de nem többet. Önmagában sem egy nagy eresztés, sőt. De az előző kettő ismeretében pláne nem.
Válasz
7/10
MimiKalman 2025 aug. 01. - 21:45:33 7/10
Nem ér fel az első kettőhöz.
Válasz
9/10
Patrick Macnee 2025 jún. 01. - 18:48:59 9/10
Jóóó! Ez nyomasztóbb volt, mint az előző kettő. Sztem az ,,egyházi' hangulat miatt. xD Itt Andy Garcia ment nagyot. Ezek a gyilkosságok, fúú. Rendesen elegem lett a végére. De azért örülök, h megnéztem a trilógiát, mert nem csalódtam.👌👏👏
Válasz
10/10
csa-k 2025 máj. 20. - 09:19:57 10/10 Előzmény cinemad
Nehéz eldönteni, hogy a film, vagy a színészi játék hiányosságairól van-e szó igazán, vagy a néző korával, akit fiatalon összetör, ha az öregség és az elmúlás lehetőségével szembesítik. Az sem sarkall senkit pörgős akcióra, ha valaki feje felett ott lebeg Demoklész kardja, ami a családja létét veszélyezteti. Szomorú volt.
Válasz
10/10
csa-k 2025 máj. 20. - 09:11:30 10/10 Előzmény nikato
Sofia Coppola vitte a hátán a filmet! Ragyogó volt a játéka!
Válasz
6/10
cinemad 2023 szept. 12. - 02:18:33 6/10
Számomra ez a film csalódás az előző két rész zsenialitásához mérten. Abszolút nem hozza azok hangulatát, stílusát. A történet nem elég érdekes, mintha nem is Coppola rendezte volna. Michael-t rossz nézni, teljesen megrogyott, szerencsétlen az egész karaktere a filmben, semmi nem maradt abból a határozottságból és keménységből, ami jellemezte korábban. Ilyen összeesett, görnyedt bácsika, végig olyan mintha éppen becsinált volna a gatyájába. (A szinkron kivételesen még segít is rajta, Pacino eredeti hangja még jobban rátesz sajnos az előbb írtakra.) Pedig a karakter kora ezt nem indokolja. Az meg, nem állja meg a helyét, hogy összenyomták a bűnei és a családjának az elvesztése, mert ha megnézzük azt a birodalmat, amit az előző rész óta felépített és menedzsel ez nem lehet egy elesett ember teljesítménye. Az egész film olyan, mint egy osztálytalálkozó, ahol elmélkedünk a múlt dolgain, régmúlt ismerősöket és eseményeket idézünk fel szomorkás nosztalgiával, de hol van már az a hangulat, sok móka és kaland amit átéltünk közösen. 8-kor meg el is kell indulnunk haza, hogy 9-re ágyba kerüljünk (így múlt el világ dicsősége). Kb. ilyen érzésem volt a film mostani megtekintésekor. Új karakterek nem jók. Garcia-t jó ilyen fiatalon látni, de főleg a film elején nevetségesen viselkedik a karaktere (később meg olyan semmilyen), aztán az, hogy miként lesz egyik pillanatról a másikra egy senkiből a következő don az abszolút nincs kidolgozva a filmben. Mary tetszik igazából egyedül, nagyon bájos a karaktere és ő az akinek a jelenete egyedül megérint (bár picit sem volt váratlan fordulat). Mint tudjuk felmelegítve csak a töltött káposzta jó, lehet erre sem volt szükség 16 évvel a második után. Ez most kicsit sem jött be, lehet ha pár év múlva újra nekifogok a trilógiának, máshogy látom...
Válasz
seberla 2021 nov. 19. - 14:39:25
"Na de miféle dicsőségben távozott Vito? mégis csak egy bűnöző, gyilkos maffiózó volt, ahogy Michael is."
Így igaz! A mai napig nem tudták felszámolni egyik mocskos csűrhét sem! Ugyanúgy mint a koko- és egyéb veszélyesebbnél veszélyesebb kábszer birodalmakat sem! Ezrek jönnek a helyébe! Amíg kereslet van SOHA nem lesz vége!!!!!
Válasz
Összes hozzászólás