A kis kedvencek titkos élete 2

Bakancslistához adom

The Secret Life of Pets 2

amerikai animációs vígjáték, kalandfilm, 86 perc, 2019

Értékelés:

67 szavazatból

Szerinted?

23 hozzászólás

A 2016-os A kis kedvencek titkos élete folytatásában az első részben megismert Max és Duke új kihívással szembesül, amikor gazdájuk, Katie megismerkedik egy férfival, akivel összeházasodnak, és gyermekük születik. A kis család a kutyákkal együtt vidékre kirándul, ahol Max megismer egy Kakas nevű juhászkutyát, akinek a segítségével talán legyőzheti a félelmeit. Eközben Gigi, akire indulásuk előtt Max rábízta a legkedvesebb játékát, megpróbálja kimenteni egy macskákkal telezsúfolt lakásból a szóban forgó játékot. Hógolyó szintén küldetésre indul: ő egy Hu nevű fehér tigriskölyköt akar kiszabadítani egy cirkusz fogságából.

Bemutató dátuma: 2019. július 4. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Szereplők

Patton Oswalt profilképe

Max (hang)

Harrison Ford profilképe

Rooster (hang)

Eric Stonestreet

Duke (hang)

Kevin Hart profilképe

Hógolyó (hang)

Lake Bell profilképe

Chloe (hang)

Dana Carvey profilképe

Papa (hang)

Albert Brooks profilképe

Tibériusz (hang)

Hannibal Buress

Pajti (hang)

Mel (hang)

Larry (hang)

Merrick (hang)

Alkotók

rendező: Chris Renaud
forgatókönyvíró: Brian Lynch
producer: Janet Healy Christopher Meledandri
executive producer: Brett Hoffman
associate producer: Robert Taylor
zene: Alexandre Desplat
vágó: Tiffany Hillkurtz
szinkronhang: Széles Tamás Szabó Győző Jordán Adél Peller Anna Elek Ferenc Csőre Gábor Kálid Artúr

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

10/10

Nagyon aranyos mese! Tetszik! A rivális “A királynő kutyája”-filmhez képest százszor jobb!

Válasz

6/10

Az első résznek a nyomába sem ér, de a macskás jelenetek azért néha viccesek voltak. Harrison Fordnak pedig nem csupán a hangját kölcsönözték Rooster karakteréhez, hanem a fizimiskáját is belerajzolták az alkotók. Ez jó ötlet volt.:)

Válasz

5/10

Az első részből is hányzott a spiritusz, nem volt egyéb, mint 6 éveseknek való állatakciófilm. A másodikkal meg sikerült még alámenni. Még többet akartak beletenni, még kevésbé működik.

Válasz

9/10

Nagyon szórakoztató, jó poénok, aranyos! Ez kell a gyerekeknek, nem a sok agymosó mese. Nem is értem IMDB-n miért nem kapott jobb értékelést, sokkal jobb mint Aladin meg Ralph lezúzza a netet, az konkrétan idegesítő volt.

Válasz

6/10

Animáció szuper, karakterek cukik, valahogy mégis inkább felnőttfilmnek, vagy nagyobb gyerekeknek ajánlanám. Nem tudom, miért, de én ezeket a filmeket hamar kisöpröm a fejemből, a történet épp hogy csak "van", semmi maradandó számomra. Talán egy-egy kidolgozott jelenet, pl az állatorvosnál. Ami utoljára tetszett és megfogott a Pixartól, az a Monsters, Inc. volt. De ha választanom kéne, akkor inkább az első rész jött be.

Válasz

9/10

Tündéri mesefilm.

Válasz

7/10

Teljesen jó mese. Mitöbb, a mai felhozatalban az egyik legjobb. Van benne humor, tanulság és mindezt a gyerekek számára is befogadható módon, de nem túl szájbarágósan, hogy a felnőttek megkarmolják magukat. 7/10.
Ja és le a kalappal az animátorok/CGI-osok előtt, remekül összerakták és jól kidolgozták a részleteket is, majdcsak az összes jelenetben.

Válasz

5/10

Engem nem kötött le, kissé unalmas volt. Még animációként is rossz volt nézni az állatkínzást. De jogos, hogy ilyenkor kell megtanítani a gyerekeknek, és inkább mesén keresztül. És hogy miért orosz a rosszfiú? Nem kell ebbe politikát látni, meg túlmisztifikálni. Ez csak állatvédelem. Lehetett volna a cirkuszos egy svéd is, de lássuk be... jogos sértődést eredményezett volna. Mégis hol divat medvét, tigrist és egyéb nagyvadakat háziállatként tartani, láncon? Az idióta oroszoknál. Hátha lesz ennek a kis mesének komolyabb foganatja. A meleges utalás is vicc. A nyuszi nevet rajta egyet, majd inkább mégis szuperhős akar lenni. A fiúk is beöltöznek női ruhába, kipróbálják, és nem lesznek melegek. Ez is csak belemagyarázás. Ez egy mese!

Válasz

5/10

sizu 2019 nov. 01. - 20:40:32 5/10 Előzmény mck77

"A gyerek szereplőről a mese végeig nem lehetett eldönteni, hogy fiú vagy lány vagyis transznemű hirdetés. "
Eléggé az elején elhangzik, hogy "kislegény". Ha ez nincs meg, semmi baj, mert 100x biztosan elhangzik a neve: Liam. Férfinév. Liam Hemsworh, Liam Gallagher, Liam Neeson... ennyit a transznemű utalásokról.
A többi is épp ennyire komoly.

Válasz

6/10

Egyáltalán nem rossz, és semmibe nem kiemelkedő.
Van humor, kaland és ennyi!

6/10

Válasz

Ez a mese is tele van népnevelő utalásokkal. Természetesen a gonosz szerepét hát ki más mint csak is oroszok képviselhetik mert hát ezt kell hirdetni. A gyerek szereplőről a mese végeig nem lehetett eldönteni, hogy fiú vagy lány vagyis transznemű hirdetés. A fiú nyuszi pedig lányra sminkelve is boldog, éljenek a melegek hirdetés. Undorító az egész.

Válasz

2/10

Őszintén szólva elég gyatra lett.
3/10

Válasz

9/10

Csatlakozom az előttem szólóhoz, nekem is jobban tetszett mint az első, pedig azt is imádtam! Szerintem ez a rész sokkal emészthetőbb a gyerekek számára, családiasabb hangvételű és magasabb a cukiságfaktora is! :) Imádtuk! :)

Válasz

10/10

Sokkal jobb az első résznél. 6, 8 és 10 éves gyerekekkel néztük. Kevésbé akciódús, mégis végig lekötötte mindhármat, sőt minket felnőtteket is.(Pedig inkább arra számítottunk, hogy ha más nincs, hűsölünk egy jót a moziban ;)

Válasz

10/10

A magyar mozipremier napján néztük meg, nekem még első résznél is jobban tetszett! A többszálon futó cselekmény szerintem feldobta a történetet és nem volt benne számomra zavaró rész sem (az egyben pl. a virsligyáras rész nem jött be). A gyerekeknek is nagyon tetszett :-)

Válasz

6/10

Nekünk sajnos nem ért az első rész nyomába; egybehangzóan ez volt a gyerekek és a szülők véleménye is. Több szálon futó cselekmény, néhol unalomba fulladó részek, nem mindig ülő poénok. :-(

Válasz

Értékelés:

67 szavazatból

Szerinted?

23 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon