A párizsi vonat

Bakancslistához adom

The 15:17 to Paris

amerikai dráma, 94 perc, 2018

Értékelés:

134 szavazatból

Szerinted?

38 hozzászólás

KritikaA párizsi vonat - Mi történt azon a vonaton?

2015 augusztusában a világ döbbenten értesült egy újabb terrorista támadásról. A Párizsból Brüsszelbe tartó expressz vonaton egy állig felfegyverzett terrorista lendült támadásba. Egyszerű és kegyetlen terve volt, de valamit kifelejtett a számításból: hogy az utasok között bátor emberek lehetnek.
Három amerikai srác is a vonaton utazott. Egyszerű, békés fiúk, akik gyerekkoruk óta barátok, és együtt határozták el, hogy katonák lesznek, és a szabadságuk idején együtt vágtak neki, hogy felfedezzék Európát.
A film nemcsak egy esztelen támadás és a fegyvereknek ellenszegülő önzetlen hősiesség története - az is kiderül belőle, hogy hogyan vált Spencer, Alek és Anthony olyan emberré, aki a jó ügy érdekében a legnagyobb önfeláldozásra is hajlandó.

Bemutató dátuma: 2018. március 15. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Judy Greer profilképe

Joyce

Jenna Fischer profilképe

Heidi

Thomas Lennon profilképe

Michael Akers

Garrett Walden

Tony Hale

Murray edző

Mr. Henry

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

7/10

Nem akciófilm, ne is készüljön senki arra.

Életrajzszerűen látunk pár átlagéletet. Ezt másképp nem is lehetett volna bemutatni. Az átlagember élete pont ilyen, kívülről nézve dögunalmas, tényleg a nyaralás a legtöbb ember életének csúcspontja.

Ők pont jókor voltak jó helyen. Az az 5-10 perc dráma nagyon valószerű, amikor véletleneken és pillanatokon múlik minden, miközben az emberek többsége berosál a sokktól.

Eastwood bácsi ért a drámához. Aki akciófilmet meg kommandózást akar, inkább hagyja ki.

Válasz

9/10

Jó kis film. Érdemes megnézni. Nem a terrort mutatja, hanem a szereplők életútját. Megalapozatlan a túl alacsony pontszám szerintem.

Válasz

Megnéztem és nem volt benne párizsiból készült vonat, de am nem rossz film.

Válasz

6/10

Ez eléggé langyos lötyi volt. A 3 haver gyerekkorától induló, keszekusza történet. Ami a leírását illeti, volt belőle az is... Mármint vonatos terrortámadás. A film végén, amit alig bírtam kivárni. Aztán amilyen hirtelen bekövetkezett a "baj", olyan hamar vége is lett.

Szerencséjük volt, semmi más. Ha nem sül be a kalasnyikov, akkor mindenkinek annyi. Na abból milyen film lett volna!? Szerintem semmilyen, mert abból nem mert volna senki filmet készíteni. De így, van kiket dicsőíteni. A kopasz srác bátorságáért a végén jár egy plusz pont, amúgy 5 lett volna.

6/10

Válasz

10/10

Lenyűgözött, ahogy a három főszereplő mindenféle színészi előélet nélkül saját magát alakította a filmben,
Ennek és Estwoodnak szólt a 10 pont, amit adtam rá. És persze a hősiességüknek.

Válasz

Ezt az unalmas semmit mondó ócska szart 2 óra semmi travel csatorna

Válasz

Ha egyszer ez történt :D Bár gondolom csak benézted:D

Válasz

Jól felmondtad a leckét.

Válasz

Off. Jelen esetben teljesen lényegtelen, hogy amerikaiak voltak akaik megmentették az utasokat, akik amúgy vag 500an voltak. A jó öreg Clintwood csinált egy korrekt filmet, semmi hálivúdi fényezés, simán egyszerűen, ami történt.......egy kicsit azért átvariálta a történetet..........mert a fiúk már a WC ajtóban elkapták a köcsögöt és nem szemtől szemben mondott csütörtököt a kalasnyikov. Látom, többeknek hiányzik a nagyon rövid akció, de ez az élet..........a többi amelyik az ........elejétőlavégéiglövöldözök........ ésmindenkitkinyírok..... tipusú ákcijófilm......nem ez volt. De ez nem baj, attól még nézhető volt!!
Ami az egészben zavart, az a Hollande francia elnök volt........aki méltatta a hősöket, megköszönte nekik, hogy rengeteg ember életét mentették meg..........majd emellett és ezek után is, meg őmellette minden idióta nyugateurópai elnök........ az igen szépszándékú és becsületes Soros György instrukciójára és pénzelésére, illetve zsarolására ( lásd Merkel saját telefonjának folymatos lehallgatása!! ) azótai is behívják ennek az arabnak a tettestársait, szándékuk szerint úgy 30 milliót!!! ellenőrzés nélkül, köztük jó svádájú, Isis és mudzsaheddin harcosokat, akik azóta is többezer áldozatot gyilkoltak meg..... de sajnos nem a Macron, Merkel vagy a többi sokszínű társadalmi harcos miniszterelnök, pártvezető és többi idiótát, vagy a gyermekeit, vagy közeli rokonait fejezték le az utcasarkon, mint a szerencsétlen a szólásszabadságot az Allah karikatúrákkal illusztráló tanárt - bármilyen csúnyán is hangzik ez - hanem csak az átlagembereket!! No az meg nekik nem számít!!

Válasz

és tényleg. hiszen ez megtörtént. az amerikaiak megmentettek minket európaiakat. lehet van mit tanulnunk tőlük.

Válasz

10/10

Nagyon tetszett a film! Csak később tudtam meg, hogy a megtörtént esemény főszereplői önmagukat alakították.

Válasz

8/10

Ha valakinek kétsége támadt volna, a film végén, a híradó bevágásban a köztársasági elnök Francois Hollande volt, aki szintén saját magát alakította, "csont nélkül".

Válasz

7/10

Teljesen rendben van ez a film. Túl sokat várni ettől a történettől nem lehet. A kicsit egyhangú európai utazgatás sem unalmas, gyönyörű helyszíneken forgattak. Szimpatikusak a szereplők, jók a párbeszédek. Izgalmas a vége, és megható.

Válasz

7/10

dt9250 2021 jan. 06. - 07:29:05 7/10 Előzmény dorog

No, utánanéztem. Az anyukák stimmelnek, a nevezett színésznők játsszák. Meg a többi itt sorolt szereplő is játszott benne elvileg. "Csak" a 3 fiú maradt le. Mit mondjak, lehetne pontosabb a Port.

Válasz

Jól látod, szerintem egy másik film szereplőit olvashatjuk a stáblistán. A fekete betűs nevek, vagyis a filmbeli szerepek közül hiányzik a 3 főszereplő: Anthony Sadler, Alek Skarlatos és Spencer Stone. (Valószínűleg a többi sem A párizsi vonathoz tartozik.) Ez azért több mint kínos, nem?

Válasz

8/10

Köszönet azoknak a kommentelőknek, akik megírták, hogy milyen szemmel kell nézni a filmet. Bemutatja az előéletüket, és végigvezeti azt a szálat, hogy mi vezetett ahhoz a pillanathoz, amikor a lélekjelenlétükkel és a kiképzésüknek köszönehetően képesek voltak egy terroristát leszerelni, és életek százait megmenteni. Ezzel a szemmel nézve nagyon jó film. Tetszett hogy kicsit úgy van megcsinálva, mintha dokumentumfilmet néznénk. Nekem tetszettek a szereplők is, egyáltalán nem tűntek amatőröknek, a főszereplő Spencer kifejezetten szimpatikus volt, a film vége pedig megható. Örülök, hogy megnéztem.

Válasz

7/10

Amúgy a 3 főszereplő fiú közül a legfőszereplőbbet (Spencer) csak én nem látom a stáblistában? (2021.01.04-én)

Válasz

7/10

Érdekes film. Külön dicséretes, hogy Eastwood legalább egy "maroknyi Európát" be akart mutatni az amerikaiaknak (a legtöbben nyilván ott sem jutnak el más földrészre). Az akciójelenet nagyon valóságos volt, semmi irreális kiszínezés, semmi supermankedés - ez is Eastwood bácsit dicséri.
Nagyon elgondolkodtató, mit tennénk hasonló helyzetben, mint ami a vonaton történt.

Válasz

8/10

Nincs ezzel a filmmel semmi baj, hacsak az nem, hogy elhagyja a felesleges manírt, nem színezi tovább, mint ahogy megtörtént, és nem akar többet elmesélni, mint amit felvállal. Emellé kapunk turisztikai látványt kb. úgy, ahogyan az amerikai nép egyszerű gyermekei látják Európát.

Válasz

6/10

Olvastam az ellentmondásos kommenteket, és szinte mindegyikkel egyet tudok érteni.
Bennem is ez a kettősség merült fel, hogy egy része nagyon unalmas, de amellett nagyon tanulságos volt.
A legfőbb konklúzió számomra az, hogy minden emberben van valami hasznos (itt most nem a terroristára értem) ami előbb-utóbb a felszínre tör. Az életük követése is hasznos volt, de a hosszú európai út taglalása szerintem feleslegesen hosszú volt. Talán Eastwoodtól egy kicsit többet vártam.
Amúgy a Port-nak: kicsit jobban kellene figyelni a szereplők kiírására, mert az érdekes, hogy a három főszereplő nem is szerepel rajta. És ez sok esetben, más filmeknél is elmondható.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

134 szavazatból

Szerinted?

38 hozzászólás

KritikaA párizsi vonat - Mi történt azon a vonaton?

PORT.hu a Facebookon