Programkereső

Aranybulla

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott 25 perc, 2022

Értékelés:

603 szavazatból
Szerinted?
390 hozzászólás
Amikor az ifjú II. András trónra kerül, nem csak a keletről Erdélybe törő kunokkal és a közeledő muszlim befolyással kell szembenéznie, hanem az Udvarban áskálódó urakkal is. Felesége és szerelme, a meráni Gertrúd, családja segítségével és az egyházzal kötött szövetségben, hűséges szerviens harcosai élén veti bele magát a küzdelembe a Magyar Királyság további felemelkedéséért, templomok oltáraitól, díszes paloták termein át egészen a messzi Jeruzsálemig. A Szent Koronával megkoronázott ifjú Árpád-házi király a kalandok és megpróbáltatások közben egyre bölcsebb uralkodóvá válik és az ország érdekében új szövetséget köt népével, amelynek szabályait az 1222-ben kiadott Aranybullában fekteti le.

Egyéb epizódok:

Epizód lista

Stáblista:

Szereplők

Trill Zsolt profilképe Trill Zsolt
II. András idősebb korában
Veréb Tamás
II. András fiatalon
Törőcsik Franciska profilképe Törőcsik Franciska
Gertrúd
Sipos Áron Fenyő Iván profilképe Fenyő Iván Sipos Imre profilképe Sipos Imre
Rátóti Zoltán profilképe Rátóti Zoltán
János érsek

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
brlv24 okt. 12. 16:51:13 7/10
Most megnéztem. Nem volt ez rossz, igazából végig lekötött. Ha rosszra számítasz, akkor kellemesen fogsz csalódni.
Válasz
1/10
trixie febr. 29. 12:34:09 1/10
A színészek értékelhetetlenek, a történészek monoton hangon felolvasták a 10.-es törikönyvet, a narrátor meg oltári baromságokat beszélt. A 3. résznél rájöttem h ez egy paródia, és úgy már egész élvezhető volt.
Válasz
1/10
KriszXD56 jan. 27. 09:41:52 1/10
Ekkora trágya még a magyar viszonylatban is szégyen. Rákay kálmánka a BBC historys sorozat + dokumentumfilm kombót akarta majmolni de ez nem jött össze. Elpocsékolt pénz és a nézőnek idő ha megnézi
Válasz
1/10
MoviEater 2023 júl. 15. - 01:19:39 1/10
Egy erdekes kor erdekes indittatasai le lettek zullesztve a mai politikai 1 bites gondolkodas szintjere. Nem melto es egyben ra is nyomja a pecsetjet a "mure", hogy a tortenelmi konszenzust sok esetben meghazuttolja es ezt demagog hulyesegekkel probalja alatamasztani, nem pedig valodi ervekkel. Plusz rendesen hianyerzetet kelt, hogy a Nogradi vagy a Spottle nem szakert benne, mert siman beleillett volna
Válasz
filoszemitabélus 2023 júl. 08. - 19:03:38 Előzmény Sz. Péter
"kevertfajú/kultúrájú nemkívánatos emberek)" Tudom, minden ember egyenlő bla bla bla... Csak éppen vannak, akik szeretnek autókat felgyújtani és nem kedvelik az európaiakat. Lehet, hogy van valami igazuk is ebben, mert Franciaország kirabolta Afrikát és ma is vannak igen előnyös (Francia o. számára) gazdasági kapcsolatai a térségben. De, ha jól tudom, nekünk nem voltak gyarmataink. (Talán Ferenc József Főld, amiért le kell majd térdelnünk a jegesmedvék előtt) Szóval nem vágyom újabb No go zónákra. Elég nekünk a Hős utca és környéke.
Válasz
1/10
cellasto 2023 júl. 08. - 15:55:16 1/10
Az imdb értékelése közelebb áll a valósághoz…
Válasz
1/10
Légrády Péter 2023 jún. 12. - 21:26:27 1/10
Szeretnék adni rá egy minusz 4et ha lehet! Lehet?? 😅
Válasz
offtopic
Felhőjáték 2023 jún. 08. - 19:10:24
Sok kis magyar történész, sok kis zseniális alkotó sok kis pénz k. nagy halomban. Új csodák a magyar történelemben - bizony láttunk már ilyet a magyar lét és történések át és át fordítása új történelem teremtést a múlt újra revideálását. Szuper tehetséges influenszer hatalmas rendezői tudással heroikusat alkot, és ez még csak a kezdet. A független színházak meg d.... meg.
Válasz
1/10
Ahoj poplacsek 2023 jún. 07. - 08:54:02 1/10 Előzmény itsme1
na és akkor még vedd hozzá, hogy mi lenne, ha eltekintenénk attól, hogy rossz, akkor már 10/10 is lehetne
Válasz
4/10
itsme1 2023 jún. 07. - 07:32:36 4/10
Ha nem foglalkoznék a történelmi hitelesség kérdésével és azzal sem, hogy ekkora költségvetésből miért sikerült csak egy illusztrált dokumentumfilmet előállítani nettó két órában, illetve figyelmen kívül hagynám azt a nyilvánvaló politikai szándékot, ami inspirálta az alkotókat, még akár közepes is lehetne.
Válasz
1/10
Tuti Ágika 2023 máj. 10. - 20:02:00 1/10 Előzmény Julcsianyus45
Nem ezt nézted! :D Amúgy ezt a lepkefingot ma jelölték DÍJRA!! :D :D
Válasz
tvhangya 2023 máj. 02. - 23:10:31
Sürgős orvosi kezelésnek vetném alá a hangmérnököt, mert szegény töksüket. Meg azokat a színészeket is elküldeném egy komoly, többhetes logopédiatáborba, ahol megtanítják nekik, hogy a szavak, és a mondatok második felét sem szabad elharapni. Gagyi hangok vannak évek óta a magyar filmgyártásban... 10-ből 9-szer... Ennyi pénzért... Miért?!
Válasz
napraforgó 2023 ápr. 29. - 11:42:46
Nézem a lengyel sorozatot, a Koronás sast, amely nagyon érdekes, de történelmileg nem teljesen hiteles. Valahogy így van ez az Aranybullával is. Érdekes, de nem egészen hiteles.
Válasz
8/10
Julcsianyus45 2023 ápr. 29. - 09:19:44 8/10
Szerettem benne a koronázást, az esküvőt, a kis Béla születése megható volt, Gertrúd halála szomorú. Összességében szerettem...
Válasz
9/10
Cellulozbarat 2023 ápr. 29. - 06:29:44 9/10
Értékes sorozat, tele új infóval!
Válasz
9/10
Mozicube 2023 ápr. 28. - 22:07:35 9/10
"IV. Bélát 1235.10.14-én koronázták királlyá. Nyomban hozzálátott, hogy leszámoljon apja híveivel. Dénest, II. András barátját megvakíttatta, Kán nembeli Gyulát börtönbe vetette. András több híve elmenekült Béla bosszúja elől. A hűtlenséggel vádolt főemberek birtokait Béla elkobozta. Az, hogy Béla nem tudta megvédeni az országot, korábbi politikája felülvizsgálatára késztette. A z 1241-es muhi fiaskót nem kis mértékben a királytól elforduló erők rovására lehet írni, akiket Béla tatárjárás előtti politikája szembeállított vele. Most aligha lehetett fontosabb feladata, mint őket megnyerni. Mindezek véghezviteléhez Bélának az 1241 előtti politikájával ellentétes kurzust kellett megvalósítania. Ő maga nevezte ezt a politikát az ország megújításának (renovatio regni)."
Válasz
napraforgó 2023 ápr. 28. - 16:10:31
Én inkább azt mondanám, hogy érdekes volt. De hogy mennyi volt benne a történelmi hűség, azt nem tudom. Mindenesetre remélem, hogyha tényleg összevágnak belőle egy mozifilmet, akkor kihagyják belőle a sok okóstónit, akik belemagyaráztak mindent.
Ha szükséges, akkor néhány felirattal érzékeltethetnék, hogy hol és mikor játszódik a sztori éppen, vagy mit kell feltétlen tudnunk.
Válasz
10/10
M Ingrid 2023 ápr. 28. - 11:11:18 10/10
Nagyon jó alkotás, műfajában remekmű. András királyt a 19. század óta elég sokat mocskolta a Habsburg történetírás, rég ideje lett volna rehabilitálni.
Válasz
napraforgó 2023 ápr. 28. - 05:53:34
Eléggé meg vagyok döbbenve. Most kellett megtudnom, hogy II. András egy nagyformátumú, karizmatikus uralkodó volt, míg fia, a későbbi IV. Béla egy lázadó, anarchista kamasz, egy kis senki, aki mikor a trónra került, lebontotta apja nagyszerű államszervezetét, ezáltal veszélybe sodorta az országot. Nem meglepő, hogy a tatárok így végigdúlták az országot. Ő a hibás, hogy nem készült fel időben a tatárok inváziójára, nem készítette fel az országot a védekezésre.
Béla legnagyobb hibája, hogy a magyar főnemességre támaszkodott a németek - merániak, német lovagrend helyett. Hát ez tényleg megbocsáthatatlan.
Nem is értem, miért tiszteljük őt országépítőként, második államalapítóként.
---------
És kik ezek a szakértők, akik itt megszólalnak? Milyen érdemeik vannak, milyen poziciókban vannak? Vannak köztük akadémikusok, egyetemi professzorok?
Válasz
1/10
Ahoj poplacsek 2023 ápr. 27. - 21:36:45 1/10 Előzmény Sz. Péter
Jogos, mert meg lehet nézni, tegnap én is megnéztem, aztán eddig túléltem. Technikailag nem nézhetetlen, ahogy a szar se ehetetlen. Utóbbit a koprofágok szeretik is :)
Válasz
Összes hozzászólás