Darabokban

Bakancslistához adom

Demolition

amerikai filmdráma, 101 perc, 2015

Értékelés:

127 szavazatból

Szerinted?

39 hozzászólás

Davis sikeres befektetési bankár, szép feleséggel, házzal, autóval. Egy nap azonban autóbalesetben elveszíti nejét. Sajátos módon dolgozza fel a veszteséget: ahelyett, hogy összetörne, tovább éli az életét. Az érzéseit egy büféautomata üzemeltetőjének írott panaszleveleiben kezdi kibeszélni, míg a frusztrációját rossz háztartási gépek szétszedésében éli ki. Davis levelei felkeltik az ügyfélszolgálaton dolgozó Karen érdeklődését, és a két idegen között valószerűtlen kapcsolat kezd kibontakozni.

Stáblista:

Szereplők

Jake Gyllenhaal profilképe

Jake Gyllenhaal

Davis Mitchell

Naomi Watts profilképe

Karen Moreno

Heather Lindell

Julia

Chris Cooper profilképe

Phil

Jimmy

Chris Moreno

Polly Draper profilképe

Margot

Alkotók

rendező: Jean-Marc Vallée
író: Bryan Sipe
forgatókönyvíró: Bryan Sipe
operatőr: Yves Bélanger
producer: Lianne Halfon Sidney Kimmel Thad Luckinbill

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

2/10

Számomra végtelenül unalmas,majdnem nézhetetlen,pedig csípem Gyllenhaalt.

Válasz

7/10

sexykex 2021 máj. 30. - 08:59:08 7/10 Előzmény james1960

Nekem erről a filmről is jó véleményem van: „Valódi élethelyzeteket boncolgató valódi film.” Szerinted ez mit jelent? Nem csípem az egy bites értékelést. Sokak szerint csak az 1 és a 0 létezik, nálam a 7 vagy 8 pont a JÓ.

Válasz

Próbáld egyben értelmezni a hozzászólást, nem pedig egy félreérthetően megfogalmazott mondaton lovagolni! Aki értve olvassa, az nem akad fenn rajta, aki meg csak kötekedni... Igen, ez utóbbi vagy te.

Válasz

van olyan film amiről jó véleményed van? 28*rád kerestem de

Válasz

nagyon jól megfogalmaztad, nagyon igaz! és a Minden másság elfogadás, ami ugyan bizonyos szempontból dicsérendő, pl. a fogyatékosok esetében amit megtapasztaltam az USA-ban. Ott nem zárják el őket, hanem próbálják integrálni a közösségbe h minél jobban be tudjanak illeszkedni a társadalomba. Persze, ahogy írtad, a homoszexuálisok esetében ez másképp működik.

Válasz

Az tetszett ebben a filmben, hogy tele volt szimmetriával, de mégsem szájbarágósan: nagyon jól ki volt dolgozva a forgatókönyv, de nem volt izzadságszagú.

A férfi egy totál hazug világot épített fel magának (virtuális pénzeket ad-vesz és valódi értéket nem termel; az apósa utálja, de eljátszák a boldog családot; a vonaton kamuzik egy vadidegennek, akivel folyamatosan szembe(s)ül stb.), és ebből a hazug világból a baleset zökkenti ki: megtagadja a hazug világot, fellázad ellene, mint egy tinédzser, a lehető legkegyetlenebbül őszinte eszközökkel rombolja le, szedi darabokra a szellemi és fizikai térben is a hamis dolgokat, légvárakat, hogy a romok alatt megtalálja az igaz értékeket, többek között a hazugnak hitt, de az apró életrebbenés-szilánkokból összerakva nagyon is igaz szerelmét a felesége iránt.

Válasz

10/10

Remek film, nem nagyon készülnek mostanában ilyenek Hollywoodban. Kell hozzá egy kis érettség és humánum, a szuperhősfilmeken kondicionált retardált generációknak nem való, 10/10.
Alább olvasni, hogy a film egyfajta "buzipropaganda", de pont nem az, és ez amúgy is csak egy mellékszál a történetben, mint ahogy az anyuka drogfüggősége sem a cannabis fogyasztása mellett agitál.

Válasz

1/10

Életemben nem fecséreltem még ennyi időt -valamiféle történést várva - ekkora gané filmre. 10/0

Válasz

7/10

Nincs tökéletes házasság. Nincs tökéletes felnőtt és nincs tökéletes gyerek. Ha már nincs társunk, akkor döbbenünk rá, hogy mit jelentett, mennyire fontos volt. Ha még nincs új társunk, csak egy barát, aki legalább annyira ütődött, mint mi magunk, ne taszítsuk el, becsüljük meg. Ha egy elbizonytalanodott kölyök a segítségünket kéri, legyünk vele szemben őszinték. Nem baj, ha nem hallgat ránk.
Valódi élethelyzeteket boncolgató valódi film. „Naná, hogy nincs juharszirup az asztalon, naná...” – egy Esőember a sok közül lebontja a házasságát.

Válasz

10/10

Nagyon jó ez a film. 10/10

Válasz

5/10

IamTwo 2018 aug. 20. - 20:09:22 5/10 Előzmény idõjós1010

SPOILER
..A lány édesanyja világosan elmondta, hogy úgy kellett a csajt lebeszélni a gyerekrõl
Nem.
Nem a gyerekről kellett lebeszélni, hanem a beavatkozásról akarta lebeszélni az anyja.
Én vittem el a beavatkozásra. Próbáltam lebeszélni róla.
I took her for the procedure. I wish she'd kept it.

Válasz

Igen így és aki meg nem lesz az így fogadja el természetesnek, az abnormálist.

A homók szeretik azt hirdetni, h gén okozza a homoszexualítást, de betegségnek akkor sem nevezhetõ what the fuck?

Válasz

Valóban nagy korlátoltságra vall az a hozzászólás ami a homoszexualitásra szûkíti le ezt a filmet. Még csak nem is arról szól ez a rendkívûli alkotás. A Disney Channelt és a török meg latin sorozatokat tudnám helyette ajánlani meg a 10-es misét.

Válasz

9/10

Darabosek 2018 jan. 12. - 10:10:29 9/10 Előzmény AYGOOO

Döbbenten olvastam a hozzászólásodat Szerinted így lesz valaki homoszexuális, hogy látja a TV-ben? Elkeserítõ :(

Válasz

Owl

A homoszexualitás és egyéb társadalomromboló devianciák terjesztése a filmeken keresztül a legegyszerûbb. Szórakozás közben elültetik az agyadban a képet, hogy ez általános, normális, elfogadott. Ha nem sikerülne, jelen van az ellenoldal is, a normalitás, amit eltorzítva erõszakos, agresszív viselkedésformának festenek le, egy az egyben szembeállítva a kedves, ártatlan és szerethetõ homokosokkal. Ennek egyetlen célja a megbélyegzés, és kollektív bûntudat ébresztése. Nem kell az egész errõl szóljon, elég egy mellékszálként futtatni, és lassú víz partot mos alapon átmossák, átállítják a társadalom agyát a természet törvényeivel szembemenõ, önpusztítõ társadalmi berendezkedésre.

Válasz

6/10

Különös film, néha nagyon tetszett, néha nekem már kicsit túl sok volt. Unalmasnak egyáltalán nem mondanám, érdekes, a témaválasztás jó és egyedi, sokkal több van ebben a filmben, mint ami a felszínen látszik. Azért néhány beteg dolog van a filmben, nekem ezek sokat elvittek az értékébõl. Nem rossz film, de még egyszer nem nézném meg.

Válasz

5/10

SPOILER..A lány édesanyja világosan elmondta, hogy úgy kellett a csajt lebeszélni a gyerekrõl, meg a csávóról is. Am meg igen, sok ilyen eset van valószínûleg az életben, de ettõl ez ég nem lesz normális dolog, és ettõl tutira nem lesz valaki szerethetõbb.

Válasz

SPOILER!!

Folyamatosan jött rá, sokszor bevillant neki azért. (Tengerparti jelenet, vagy a fürdõszoba)
Azért a férfiak mindig jóval késõbb jönnek rá...és nem csak úgy bevillant.
De igen, imádta. Azt nem írtam, hogy már a halála idején is, olyan nagyon....de hogy nagyon sokáig az biztos. Szerintem akceptálható, hogy egy kalandért, vigaszért kikacsintott. De elvetette a gyereket, visszament, vele élt-maradt. Hahaha, bárcsak mindig így mûködne, hogy "nem jó veled nem szeretsz, na csá". lehet, hogy többet látok az egész filmbe, de az összetettsége pont ebbõl adódott.

Válasz

5/10

SPOILER
Imádta ? A háta mögött másnak akart szülni gyereket, úgy beszélte le róla az anyja ! ........meg fizette ki neki az abortuszt. Erre persze rá lehet vágni, hogy no jó, de el volt hanyagolva. De akkor könyörgöm, már nem beszélhetünk imádatról. A másik dolog meg az, hogy mentség ilyenre akkor sincs. Csávókám meg rájön, hogy mégiscsak szerette a feleségét ? Komolyan , Mindezt közvetlenül azután, hogy kiderül róla, hogy eltitkolt terhes volt. Ne vicceljünk már !

Válasz

A lényeg az volt, hogy a srác nem csak arra jött rá, hogy szerette a feleségét, hanem arra is, hogy mennyire magával volt elfoglalva-pedig a nõ imádta õt. Nem felemelõ érzés, ha az ember rájön, hogy a történetben õ a negatív szereplõ. A lány apja tudta ezt, nem véletlenül nevezte seggfejnek. De a lányát szerette, ezért nem csináltak semmit.
A stílusjegyek (zene, autós jelenetek, nem identitás...stb) a rendezõ elõzõ filmjeiben is megtalálhatóak (C.R.A.Z.Y., Cafe de flore). A bontás elég elcsépelt metafóra, de mivel ösztönös volt, így a srác is tudta legbelül, hogy a saját felépítéséhez elõször rombolni kell.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

127 szavazatból

Szerinted?

39 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon