Gattaca

Bakancslistához adom

amerikai sci-fi, 102 perc, 1997

Értékelés:

568 szavazatból

Szerinted?

209 hozzászólás

Vincent azon kevés emberek egyike, akik még "természetes úton" születnek egy új, genetikailag megtervezett világban, ahol már a születéskor meg tudják adni a várható élettartamot és betegségeket. Vincent a diagnózis szerint nem tökéletes, és előreláthatólag csupán 30 éves koráig fog élni, ezért nincs esélye arra, hogy karriert csináljon egy olyan társadalomban, ahol elfogadott a gének meghatározta diszkrimináció. Vincent azonban űrhajós akar lenni, ezért üzletet köt Jerome-mal, aki minden szempontból tökéletes, de egy baleset következtében tolókocsiba kényszerült. Vincent Jerome haját, bőrét, vérét és vizeletét használja a tesztek során, hogy beteljesíthesse álmát. Amikor azonban meggyilkolják a Titánra induló program vezetőjét, megtalálják Vincent szempilláját a helyszínen, és megindul a nyomozás a beazonosított személy után.

Stáblista:

Szereplők

Ethan Hawke profilképe

Vincent Freeman

Uma Thurman profilképe

Irene Cassini

Jude Law profilképe

Jerome Eugene Morrow

Josef

Xander Berkeley profilképe

Xander Berkeley

Dr. Lamar

Jayne Brook profilképe

Marie

Elias Koteas profilképe

Antonio

Ernest Borgnine profilképe

Ernest Borgnine

Caesar

Alkotók

rendező: Andrew Niccol
író: Andrew Niccol
zeneszerző: Michael Nyman
operatőr: Slavomir Idziak
producer: Danny DeVito Michael Shamberg Stacey Sher
vágó: Lisa Zeno Churgin

Díjak és jelölések

Oscar-díj
1998
Legjobb látványtervezés jelölés
Golden Globe-díj
1998
Legjobb filmzene jelölés: Michael Nyman

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

Tibi, Tibi, megint elszaladt veled a woke-ló---:)

Válasz

8/10

Tiberio aug. 27. 03:09:58 8/10 Előzmény krisztina_13

A filmben látott genetikai kasztrendszer és a jelenkori woke-véleménydiktatúra: egy és ugyanaz: ugyanolyan manipulatív, romlott, basáskodó rémállam. Az ember tragédiája, falanszter-szín: "E gyermeket orvosnak kell tanítni. Ebből pásztor lesz." Mint itt, a filmben: tervezett génekkel űrhajós lesz, rossz génekkel legfeljebb takarító. A förtelmes woke - mint a kommunizmus - látszólag megfordítja: az ostobából legyen űrhajós, a jobbra érdemesből pedig megtűrt szolga. Mégis ugyanaz: a gonosz tükörképe is gonosz.

Válasz

8/10

Nagyszerű volt a tv-ben a film képminősége, az egykor megvett dvd a nyomába sem ér.

Válasz

Ez az egyik legtökéletesebb film, amit valaha láttam! Szinte minden elhangzott már azzal kapcsolatban, amit elsőnek leírnék, bár még teljes egészében a hatása alatt vagyok. Roppant elgondolkodtató, hogy gyakorlatilag ezt a filmet sem lehetne elkészíteni ma. Ezzel kapcsolatban igazán rezonálok egy korábbi hozzászólással, ami azt fejtegeti, hogy itt még nem a (tehetségtelen, erkölcstelen, jellemtelen) kevesek gyakorolt hatalmat a többség felett. Gyakorlatilag a mostani világ inverze is, pontosan ezért (is) örök kedvenceim a 90-es években készült alkotások, amikor még Márai verse nem volt tökéletes leírása a jelenkornak, mementó:

Mert most ők jönnek…
A rútak.
A tehetségtelenek.
A jellemtelenek.

És leöntik vitriollal a szépet.
Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget.
Szíven döfik azt, akinek jelleme van.

Válasz

7/10

Jó a sztori, de nem minden színész hozza a szintet és ez sajna látszik is. Valamint sokszor unalmas jelenetek vannak benne.

Válasz

Földhözragadt lennék? Semmit nem értékelek, amiben nem látok valami humánus hasznot ( ez még csak meg sem nevettet).
Minden màs öncélú vacakolás, üres spekulàció.

Válasz

7/10

Ethan H., Jude L. miatt nézt. meg, jobb filmre számítottam. Uma T. vhogy nem illett a filmhez, a többi színészhez, alakítása ezen filmben sem tetszett, a magyar hangja is borzalmas volt. Kedvelem Szabó S. Barnabás hangját, de Jude L-nak egyáltalán nem volt jó.

Válasz

8/10

Meg kellett néznem az adatot, hogy mennyibe került a film, mert azt gyanítottam, hogy a szegényes látványt tudatos filozófiaként tartották a kis költségvetés elé, fügefalevélként. Valójában kis-közepes pénzből készült a film, melynél rejtély, hogy miért a múlt század hatvanas évei styling-jának modorában dolgozták fel az egyszerre sivár és maníros látványt.

Kalapos férfiak, tényleg? Talán egy párhuzamos valóságban járunk, melyben máshogy alakul-alakult a jövőnk, és apáink villanyossá alakított öreg kocsijaival járunk majd? Kiváló képminőséggel mégis érdemes lehet megtekinteni mindezek ellenére is - én megjártam a gyári dvd-vel. S miután túldicsérték a látványt (Oscar-jelölés), jegyezzük meg, hogy a főhősök irodaépülete pl. egy F. L. Wright-épület. Vagyis, legfeljebb a helyszín-választásért járt volna az elismerés. A képi felfogás legalább következetes: a másfél órás retro sci-fi szimulákrum logikus lezárásaként, utcai öltönyös outfitben indulunk a Titánra.

Válasz

Nagyon sokáig a természetes kiválasztódás megoldotta azokat a dolgokat, amiket a film is érint. Manapság a mozgásképtelen szellemi fogyatékost is életben tartják, amin azért el kellene gondolkozni. A szélsőséges megoldások sohasem jók és ezt pedzegetné ez a mozi. Régen láttam mégis emlékeztem rá, ami a mai filmekkel nincs mindig így.

Válasz

6/10

Nem volt jó film, de a hibáin jókat lehetett mosolyogni. Az alapötlet nem volt rossz, de nagyon egy síkon futott csak a történet, sok volt benne a narráció és nem volt benne semmi szenvedély, izgalom vagy igazi dráma. Ethan Hawke és Jude Law között nagyon megvolt a kémia, mellettük Uma Thurman labdába sem tudott rúgni.

Válasz

5/10

Kilenc felett, már hol tart, mégsem tudott igazán átjárni ez a film. Érdekelt, csalódás volt, jobbat vártam ehelyett.
Nem akarom alul értékelni, mert nem nézhetetlen!

5/10

Válasz

10/10

90' évek egyik legjobb sci-fije!

Válasz

10/10

Klasszikus és drámai szépségű film a Gattaca. A végletekig steril látványvilág közepette zajló történet emlékezetes és egységes, képekkel támogatja a lényegre való koncentrálást. (Az első perctől érzékelhető drámai hangulat ellenére ennyire pozitív erőt adó filmre 1997 óta szinte nem is emlékszem.) Az üzenete emberi és, - időben már Spartacus óta, - tökéletesen rendben van. A főszereplők hibátlanul és hitelesen alakítanak. (Nem emlékszem, hogy Ethan Hawke ennél valaha is jobb lett volna az általam látott szerepeiben, - az eddig 16, - egyszóval abszolút megérte a "moziestét". Végre egy film, ami kifejezetten figyelmeztet az egyéni helytállás szükségességére, az erkölcs, az önfegyelem, a céltudatosság jelentőségére, adott esetben a gonosz, vagy céljaiban embertelen hatalommal szemben is. - Nem véletlenül "száműzték" éppen csak megtűrt státuszba, az elérhetőség perifériájára ezt a filmet. (A mai világban a legtöbb helyen a "kevesek hatalmáknak" van rá elég oka, hogy egy ilyen, lelkileg is megrázó, de a végén az egekbe emelő, elgondolkodtató film esetében ne tolja túl a marketinget.)

Válasz

10/10

Ha valaki ezt nem látta annak kötelező megnéznie, mert tényleg nagyon jó a film!

Válasz

10/10

Én azon a héten láttam először, amikor az újságok címlapján a "Megfejtették az emberi genomot!" szalagcímek virítottak, úgyhogy a film végén az első dolgom az volt, hogy visszatekertem az elejére megnézi, hogy ki volt az a zseni, aki ezt írta. :-) Majd neten rákeresve, hogy miket írt/rendezett még láttam, hogy Truman Show, Simone. Három ilyet filmmel kezdeni... Azóta, amikor csak meglátom a nevét, automatikusan megnézem a filmet (Terminál, Fegyvernepper, Lopott idő, Burok). De szerintem egyik sem közelíti meg az első három film szintjét. Mondanivalóilag. (Van ilyen szó?)

Vissza a filmhez.
Páran hiányolták a látványt a filmből. Nekik elmondom, hogy anno megírta a Truman Showt, viszont a stúdió vezetői nem akartak 80 millió dollár odaadni egy elsőfilmes rendezőnek, csak 20-at. Erre megírta a Gattaca-t, ügyelve, hogy 20 millió alatt maradjon a büdzséje. Ezért a "szegényes" látvány.

A történet nagyon jó. Bár sajnos tele van a történelem hasonló példákkal, így ismerős lehet a dolog; férfiak-nők, nemesek-jobbágyok, uralkodói család-alattvalók, bizonyos nép-az összes többi, diploma-érettségi, stb. Szóval ez nem igazán sci-fi. Csak azért tartják annak, mert "a nem-túl-távoli jövőben" játszódik.

***ENYHE SPOILER!!!***
Az egyik legjobb mondat a filmben (szerintem), amikor elfutnak az ellenőrzés elöl és Uma Thurman - utalva arra, hogy neki rossz a szíve - mondja, hogy "Én ezt nem tudom megcsinálni, hát nem érted?", mire Ethan Hawke mondja, hogy "Épp most csináltad meg."
***SPOILER VÉGE***

Nekem annyira tetszett a film, hogy keresgéltem a neten és valahol megtaláltam a forgatókönyvét, aminek a végén van egy lista - sajnos a filmbe nem tették be -, ahol felsorolnak híres embereket és betegségeiket: Homérosz születésétől vak, Napóleon epilepsziás, Rita Hayworth Alzheimer-kór, Helen Keller vak és süket, Stephen Hawking Lou Gerhig-kór, Jackie Joyner-Kersie asztmás, Charles Darwin pedig valami azonosítatlan betegségtől szenvedett egész életében.
És rajtuk kívül még rengeteg ismert ember volt a történelemben, akiknek a nevét nem tudnánk, ha olyan világ lett volna, mint amit a filmben láthatunk.

Válasz

Nehezen viseljül el az inhomogenitást -- a homogén közösségek viszont képtelenek alkalmazkodni a változásokhoz.

Válasz

Köszönöm a vàlaszt.

Válasz

Önként távozott az élők sorából a zuhanyzó sütő funkciójának segítségével.

Válasz

Segítsetek. A kerekesszékes Jeromével mi lett a végén? Hova màszott be? Valahogy nem figyeltem. Köszönöm.

Válasz

6/10

jó film lenne, ha nem
François Truffaut-on , Jean-Luc Godard-on
és a Dogma-filmeken, a dán Lars von Trier-en és Thomas Vinterberg-en szocializálódom..
az óriási nagy páros élvezések után ez csak amolyan laza egykezes asztal alatti kis lityi-lötyi volt..
letudva, mert érdekelt de komolyabb károkat nem okozott bennem..
bocsánat ha obszcén volt, de nem jutott erről jobb eszembe
Uma Thurman tehet róla..meg én

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

568 szavazatból

Szerinted?

209 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon