Kék róka

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar romantikus vígjáték , 88 perc, 2022

Értékelés:

97 szavazatból
Szerinted?

Rendező: Pacskovszky József A történet az 1900-as évek elején játszódik, egy középosztálybeli szerelmi háromszög szereplői között. Cecile, a gyönyörű menyasszony vőlegényéhez sietve egy pillanat alatt beleszeret egy ismeretlen férfiba az utcán, akiről hamarosan kiderül, ő Sándor, jövendőbelije sokat emlegetett barátja, és tanúja. A kor erkölcsi normái szerint ebből a szerelemből nem lehet semmi, mivel Sándor egy gáncstalan lovag, akinek felfogása kizár minden kapcsolatot Cecile és közte. Sándor ugyan továbbra is gyakran jár a házaspárhoz, de feltörő érzelmei miatt sok időt tölt külföldön is. Egyik útjáról hazatérve, engedve a pletykáknak, úgy érzi Cecile megcsalja férjét. Mint jó baráthoz illik, felvilágosítja Pált, és szembesíti Cecile-t, a csalfa asszonyt. Ám ez még csak a kezdete ennek a történetnek, mely csavarokkal és félreértésekkel teli.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Kaszás79 szept. 21. 21:48:26 10/10
A szokásos színészi vontatottság miatt tűnik a film lassúnak, Herczeg Ferenc zseniális író volt és ez a darab is nagyon jó!
Aki nem ismeri a kort és ennek a kornak a szellemiségét az nem fogja szeretni ezt a filmet.
10/10
shade3 márc. 20. 14:36:07 10/10
Zseniális színészek, korabeli hangulat. Nekem Márai ugrott be róla.
Nem gyors film, de a feszültség végig ott van a levegőben
2/10
MissAmerika febr. 05. 14:56:36 2/10
Vontatott vacak, ami nem tudott beszippantani (mert eleve valahogy hiteltelen lett a kivitelezés).
offtopic
Xxy92 jan. 21. 23:24:40
Január 22. - Hétfő
21:35 DUNA Televízió

A nyomtatott tévéújságokban a 'Szegény gazdagok' volt meghirdetve erre az időpontra.. Újabb szükségtelen műsorváltozás! Mindez ráadásul egy olyan filmért, amit három hónapja vetítettek... Nem mondom, hogy a Jókai-féle történet országos tévépremier lenne, de ha egyszer valamit megterveznek és kiadnak a nyilvánosságnak, akkor miért kell megváltoztatni, ráadásul így, hogy az újonnan műsorra tűzendő filmet gyakorlatilag néhány hete már egyszer leadták?! Komolyan azt érzem, hogy a Duna műsorkészítőinek az a célja, hogy minél kevesebben nézzék őket.
1/10
tóthlászló jan. 10. 11:12:23 1/10
Hát ez minősíthetetlen, banális és üres történet. Igenjellemző, hogy a Magyar Filmalap ilyen filmeket támgat-
5/10
Ahoj poplacsek 2023 nov. 14. - 23:32:13 5/10
Látom, van akinek nagyon tetszik, van akinek meg eléggé nem. Nos, szerintem közepes.

Jó, hogy a színészek nem a Magyarországon jellemző tollbamondós-felolvasós iskolát követik. Általában a kivitelezés is jó, nem is értem, hogy a végén a vasúti kocsis jelenetnél miért olyan gagyin oldották meg a vetített hátteret, nem akartam hinni a szememnek. Mint valaha a Pirx kalandjaiban.

A jelenkori Cotton Club feltűnő márkaelhelyezése a forgatási helyszíneken anakronisztikus és tolakodó, jobb lett volna lemondani arról a pár garasról, amit ezzel spóroltak a forgatáson. Gondolom, nem kellett bérleti díjat fizetni a klub használatáért cserébe.

Maga a történet ilyen 90 évvel ezelőtti kabosgyulás kiskisasszony-naccsága-kisztihand-teccikérteni-nadeugyebár-kérlekalássan jellegű modoroskodó hangulattal teli és mellesleg rém egyszerű, mint egy Molnár Ferenc vígjáték, aminek a végén takarosan kiöltözött nyugdíjas hölgyek szokták pirosra tapsolni a tenyerüket a színházban. A legnagyobb gondom azzal volt, hogy nem próbálta ezt a régi hangulatot modernizálni, a mai világba ültetni, bármilyen módon innoválni, hanem gyakorlatilag 2021-ben sikerült előállítani egy 1930-as mozit, annak minden korabeliségével, mínusz Cotton Club reklám. Száraz Dénes játéka meg engem arra emlékeztetett, mintha egy multinacionális vállalat sales vezetőjét kiállították volna egy konferencia színpadára prezentációt tartani.

Úgyhogy volt azért baj bőven.
juanlaporte 2023 nov. 14. - 22:58:38
Jó ez, Gyerekek! Már az első másodpercekben megvett azzal, hogy nem a manapság még a történelmi filmekben is erőltetett, steril, minden időbeni távolságot kiherélő, pengeéles objektívválasztást alkalmazott a rendező/operatőr.
3/10
David1969 2023 nov. 14. - 07:13:44 3/10
Szerintem túl van értékelve a film. Sajnos a színészi játék nagyon gyenge, de szerintem ez javarészt a pocsék rendezői munkának köszönhető - pedig a forgatókönyv jó. A fényképezés - Gózon Francisko - tökéletes, a látvány pazar. Jó a kellékezés, a berendezés, jók a jelmezek. Egyszóval a látvány, a sztori jó lenne, de sajnos egy filmnek ennél többnek kell lennie. És ez nem az. Sajnálom.
5/10
Ahoj poplacsek 2023 júl. 25. - 22:08:08 5/10
Egynek jó volt, de megnéztem volna színészekkel előadva is.
10/10
BOTICSELLI 2023 jan. 29. - 11:56:00 10/10
Azt pedig kifejezetten szeretem egy filmben amikor ad valami olyan útravalót ami utána velem marad nagyon nagyon sokáig:

"Jajjjj drága barátom, mikor érti már meg? A tisztesség csupán döntés kérdése. Maga annak gondolja magát. Deegy tisztességes ember vállalja az érzéseit!"


Zseniális! Sajnos sokáig nem tudtam ezt. Annak gondoltam magam én is... Nagy árat fizettem érte, a lehető legnagyobbat...
10/10
BOTICSELLI 2023 jan. 29. - 02:34:38 10/10
Nagy kár, hogy ez egy eltűnt kor. Itt még volt tisztelet az emberekben. Becsület, tartás...

Ez a film 10 pontos nálam.
Lassú, de pont így jó.
A színészek is jók.
Ez nem egy mai agyatlan szuperhősös gagyi...
4/10
Laci1-67 2023 jan. 18. - 21:46:49 4/10
Már az elején lehet, tudni hogy mi lesz a történet vége, de nagyon vontatott egy film! Egy kicsit túl van értékelve!
10/10
ligetiz51 2022 dec. 31. - 10:37:23 10/10
Micsoda kincsek vannak még a magyar irodalomban amelyekből nagyszerű filmeket lehetne készíteni. Olyan egyetemes témákban is amiket a világ bármely országában be lehetne mutatni, filmfesztiválokat is lehetne nyerni velük (ja nem mert azokon most a másságok a nyerők), bármely nemzetiségű néző érthetné el értékelné. Csak a rendezőink között nem látok erre affinitást....
Liam Brady 2022 dec. 30. - 11:52:37 Előzmény ligetiz51
És micsoda filmet lehetne csinálni az "Elvész a nyom"-ból!
Nótárius 2022 dec. 28. - 19:44:04
Íme, a film előzetese:

https://youtu.be/k4xB6piNQ2c
5/10
tompili 2022 okt. 22. - 18:58:56 5/10
Vontatott és kiszámítható cselekmény, nem túl acélos színészi játékkal. Összességében uncsi.
4/10
pihes 2022 szept. 17. - 14:16:53 4/10
4/10
8/10
alien1976 2022 aug. 26. - 19:24:02 8/10
Kimondottan, meglepően tetszett. Nagyon jól kezdődőtt. Ügyes volt a fekete - fehér és színes képek váltakozása. A zene is nagyon jó volt. Lüktetett a film eleje. Utána egy picikét belassult a film, megült az egész, ( de így is élvezhető volt)eltűntek a fekete- fehér színes váltakozások, ami a film végére ismét megjelent, örömömre. A főhősnő alakítása szuper volt. A vége lehetett volna kicsit jobb lezárású is.
Cecília barátnője, vagy az énekesnő sztorija nem lett befejezve, ők kaphattak volna pár percet még.
9/10
Loránd Ternesz 2022 júl. 20. - 17:07:21 9/10
Mint film a hibái ellenére kiváló. A hibákat az alapmű ismerete nélkül úgy gondolom, pont a hozzáköltött filmes kiegészítések okozzák. Remélem sikerül egyszer elolvasnom, vagy legalább egy igazi előadásban látom - nem pedig egy aberrált kiforgatást, mint a legtöbb libernyák színház szokta (lásd mit tettek az "Az a szép fényes nap"-pal is). A két főszereplő játéka is kiváló, de főleg a színésznő alakításán látszik, mi választja el a jó színészetet a középszertől: amikor nem csak jól adja elő a szerepet, hanem minden mozdulatával átlényegül. Szóval aki szerint ez vontatott, vagy főleg eljárt az ilyen film fölött az idő, annak az EQ szintjével van a baj, nem az ilyen filmekkel.
5/10
vargama 2022 júl. 04. - 19:21:03 5/10
Unalmas volt, nem sokat veszít, aki nem nézi meg. Az ilyen típusú filmeket meghaladta az idő.
Összes hozzászólás