Rémálom az Elm utcában

Bakancslistához adom

A Nightmare on Elm Street

amerikai thriller, 98 perc, 2010

Értékelés:

262 szavazatból

Szerinted?

195 hozzászólás

Freddy Krueger csíkos pulóvere, négykarmú kesztyűje, dermesztő mosolya a műfaj elsőszámú klasszikusává tette az Elm utcát. Freddy most a modern kor filmes technikájának köszönhetően még ijesztőbben tér vissza egy békés kertváros tinédzsereinek életébe. Amíg ébren maradnak, nem eshet bántódásuk, de aki elalszik, nem menekülhet.

Bemutató dátuma: 2010. június 10. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Jackie Earle Haley

Freddy Krueger

Katie Cassidy profilképe

Chris Fowles

Rooney Mara profilképe

Nancy Thompson

Kyle Gallner profilképe

Quentin Smith

Thomas Dekker profilképe

Jesse Braun

Kellan Lutz profilképe

Dean Russell

Clancy Brown profilképe

Alan Smith

Alkotók

rendező: Samuel Bayer
forgatókönyvíró: Wesley Strick Eric Heisserer
zeneszerző: Steve Jablonsky
operatőr: Jeff Cutter
producer: Michael Bay Andrew Form Bradley Fuller
vágó: Glen Scantlebury

Linkek:

http://www.nightmareonelmstreet.com

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

5/10

Szörnyű feldolgozás, a főszereplőhöz nagyon nem passzol a szerep, Freddy Krueger a lényegét veszítette el vele és a rendezővel, a beteg perverz szadista humort, szófosást és kreativitást, a kifejezéstelen megjelenéséről nem is beszélve. Az ijesztgetések is szerencsétlenek, néha felugrik, mint egy néma démon nyom egy jumpscare-t, ami többnyire nagyon kellemetlen, béna, aztán minden megy tovább. Nem érződik a valóság és álom összemosódása sem, ahogy a többi filmnél. Kár volt megcsinálni.

Válasz

7/10

nagybela75 okt. 02. 18:53:34 7/10 Előzmény biffco

Az egyik régi filmben volt erre utalás és azt hiszem ennek a filmnek az elején is. de itt más kotenxtusban. A lényeg ennél a filmnél

hogy Freddie egy óvódában volt mindenes, szerette a gyerekeket, de nem emlékszem mi történt, talán bántotta is őket, és fogvatartotta, a szülőknek elegük lett, bezárták végül Freddie-t egy volt gyárba és rágyújtották az épületet.

Az eredeti filmben (valamelyik részében, régen láttam már azokat) viszont ha jól emlékszem az volt, hogy

ott meg egy kazánházba lökték be és úgy égették el...csak nem tudom hogy a saját anyja tette-e

, de végig kellene nézni a legelső 80-as évek beli filmtől szép sorban, de tudom hogy ezek amiket kérdezel benne voltak a filmekben.

Válasz

4/10

Sótlan, erőtlen, szétesős, átlagos, nem félelmetes, felétől érdektelenségbe fulladó (bár az eredeti is bűnrossz). Azt értékelem, hogy itt azért próbálták vígjáték helyett komolyra venni a dolgot, de látszik, hogy nónémek csinálták, végig kiszámítható és az operatőri munka jópárszor előre lelövi a jumpscareket.
4/10

Válasz

10/10

Rendkívüli film!

Válasz

4/10

Borzalmas!!!!!
Senkinek nem ajánlom, retek szar az egész az eredetivel szenben(az eredeti 10/10)ez 10/4.

Válasz

igazábol ebböl csinálhatnának elözményt, hogy égett meg, hátha lenne olyan jo mint a joker...

Válasz

7/10

10 év után jó volt újra megnézni. Nem üt nagyot, Freddy karaktere a nagy elődhöz képest színtelen-szagtalan, de az alapötlet még mindig szuper.

Válasz

Szerintem régen már láttam, csak nem emlékszem.
Nézhető kategória.

Válasz

5/10

Nekem az eredeti sokkal jobban tetszett mint ez a remake, lehet csak azért mert azt láttam először. Így már nem mutatott túl sok újat a story.

Válasz

Néztem, nem is tûnt fel, hogy remake, már jó régen láttam utóljára. De amikor megláttam azt a Freddy fejet, csak néztem, ez meg ki. Szerintem is teljesen rossz ez a színész erre a szerepre. Ez egyszerûen nem Freddy! Õ "jó" arc volt a maga nemében, lehetett bírni is, némi túlzással hangomban. Bírni, mint negatív karaktert. De ez nem nagyon bírható, nem karakteres, nem jópofán gonosz. Ez csak ronda és ennyi. Ráadásul a magyar hangja sem jó.
Az eredeti Rémálom.. inkább horror paródia, mint valódi horror film, nekem pont azért tetszett. Volt benne humor, volt hangulata. Ebben egyik sincs. Ha nem lenne a régi.. de hát van.

Válasz

Péntek este volt, hulla fáradtan értem haza, az elsõ dolgom volt a hazaút során vásárolt whiskey megbontása, mellé sörözés.. Híreket olvastam, a neten nézelõdtem. Gondolatban elkezdtem a filmre készülni. Míg el tudtam kezdeni már lehúztam pár whiskey-t, lekapcsoltam a fényeket, csak a halványkék háttérvilágítás maradt. Elkezdtem nézni a filmet, de a végtagjaimban már éreztem a bizsergést, hatott az alkohol. Néztem a filmet, fáradt voltam, és piás.. Amikor lelassult a film, én is lelassultam.. Leragadt a szemem, kezdtem bealudni a filmen.. és bealudtam. EGYSZER CSAK STRESSZ FESZÜLTÉSG, HANGROBAJ, FREEDY OTT VOLT ELÕTTEM, A CSAJRA DÕLT!!!! Késsssszzz...

Úgy néztem végig a filmet hogy be voltam piálva és rendre bealudtam a film alatt míg a meglepetésszerû hangok fel nem nyitották a szemem! STRESSZ és FÉLELEM! és rendre bealvás, majd újra UGYANEZ! hát így érdemes nézni ezt a filmet, Freedyre ébredni bepiálva és KIVER A FRÁSZ! így nagyon ütõs volt! Fõképp, hogy a film miatt vele álmodtam......

Válasz

offtopic

a legrosszabb,amit hallottam,az a starship trooper volt..
mjuk arról most nagy a csend :P

Válasz

1/10

nem is szabad. Ma már minden csak arról szól, mibõl csináljanak pénzt, nem pedig arról, hogyan teremtsenek valami újat :(

Válasz

offtopic

nem is tudtam,hogy rimékelték ezt is :D
gondolom kifogynak lassan az ötletekbõl és a legegyszerûbb,ha újraforgatnak egy klasszikust
sokan elmennek megnézni,aztán az is bevétel :P

én elvbõl meg se nézek ilyen rimékelt izéket :)

Válasz

1/10

Englundnak volt egy karakteres arca Freddyhez, de mi a büdös franc ez az új Freddy? Hogy néz kii?! Ûberbéna! Egyszerûen nem értem, hogy az ilyen filmeket, mint a gonosz halott is, miért engedik meggyalázni.

Válasz

6/10

Johnny14 2014 júl. 28. - 20:49:03 6/10 Előzmény jodliman

Nem voltam odáig érte!
Egész jól indult amíg Katie benne volt, aztán mikor meghatl utána tök lapos lett az egész, én untatott!
Az eredetiben akit most Katie játszik az a fõszereplõ lány volt, tehát nem értem hogy miért halt meg ebben a Remakében! Ha úgy nézzük akkor csak miatta volt érdekes az egész, magával ragadó a személyisége, jól alakít és a kinézete miatt is érdekessé tette a filmet, nélküle meg nem tetszett! Aki meg azt írta hogy a gimis lányt nem tudja hihetõen játszani nem értem, hiszen 19éves lányt alakít benne, amit még bõven el lehet hinni! :)
Katie miatt adok 5,9/10! :)

Válasz

3/10

jodliman 2013 okt. 28. - 12:20:29 3/10 Előzmény _Freddy_

Kifejezetten rossz film, semmit sem tudtak hozzáadni az eredetihez, teljesen ötlettelen, sablonokkal teletûzdelt, ráadásul abszolút kifordították magából az eredetit.

3/10

Freddy! Bocsi, biztos már sokan kérdezték itt tõled, de te Krueger után nevezted el magad?:)

Válasz

8/10

Nekem ez a remeake is tetszett. Nem kell hasonlítgatni az eredetivel, mert hát ugye itt a történet is másképpen van kidolgozva hitelesebbek, látványosabbak a jelenetek stb.. A 84-es verzió is több sebbõl vérzik ami legalább is a storyt illeti, gondoljunk csak a felakasztott srácra a börtönben, kb 1 perc alatt meg is hal.. azért a valóságban nem így mûködik a dolog, vagy a végén Freddy áthúzza a nõt az ajtó kis ablakán stb.. Részemrõl nagyon tetszett, és néhol igen is a gutaütés kerülgetett!

Válasz

9/10

Ami nagyon zavarta a szememet az az, hogy Katie Cassidy (Chris)karaktere nagyon nem nézet ki gimisnek. A röhögõgörcs kapott el amikor az anyukájával beszélt akit kb. olyan idõs színésznõ játszott mint õ. Sõt! Kinézetre még talán fiatalabb is. XDD Szeretem Katie-t, de a gimist már nem tudja hihetõen adni.

Válasz

7/10

Nem olyan rossz ez... De valahogy nálam mégsem éri el azt a bûvös tízest.
Egyébként szerintem Jackie túl bájos Freddy-nek. Már-már megszerettem, megsajnáltam a végére (: Ha ez volt a cél, akkor viszont tízes.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

262 szavazatból

Szerinted?

195 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon