Húzós / Forgács Gáborra emlékezünk

Bakancslistához adom
korhatárra való tekintet nélkül megtekinthető magazinműsor, 53 perc

Értékelés:

71 szavazatból
Szerinted?

Rónai Egon műsora. Az ATV exkluzív portré sorozata legendás művészeket, izgalmas közéleti szereplőket, remek sportolókat és tudósokat, különleges embereket és történeteket mutat be!

Egyéb epizódok:

Stáblista:

Alkotók

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
Laszlo Vámosi 2023 aug. 13. - 12:05:14 Előzmény Balett4
Teljesen igazad van
Balett4 2022 aug. 18. - 07:40:51
Hasznos lenne a beszélgetések végén is bemondani a partner nevét, nagyon érdekes beszélgetésbe kapcsolódtam bele, vártam hogy megtudjam a nevet, de csak elköszönt a műsorvezető, én padig tudatlan maradtam.
tortura 2020 jan. 14. - 16:40:03 Előzmény Edmond Dantes
Hogy mik vannak......
Edmond Dantes 2020 jan. 13. - 16:31:55 Előzmény tortura
Meg fogsz lepődni: v o l t köze "hozzá": https://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3nai_Egon_(m%C5%B1sorvezet%C5%91)#Telev%C3%ADzi%C3%B3 én sem gondoltam, igaz, nemigen néztem a HH-t és Rónai csak rövid ideig volt benne az életrajza szt. Ő már szinte mindenben benne volt..
tortura 2020 jan. 13. - 15:34:59 Előzmény drProktor
Tőle? A Heti hetest? Semmi köze nem volt hozzá, mert az az RTL KLubon ment és nem Rónai Egon műsora volt, tudtommal nem is szerepelt benne.
drProktor 2013 nov. 26. - 10:44:16
Most látom, 2 éve még mennyire rühelltem Rónait.
Már más mûsoraihoz szerintem többször megírtam, hogy nem volt igazam. Itt is leszögezem.
Megváltozott a véleményem. Különbenben eredetileg az volt vele a bajom,
hogy féltettem tõle a Heti hetest, aztán amikor megjelent az ATVben, igen dühös voltam.
A lényeg: velem megkedveltette magát.
Speciel visszolvasva az itt szereplõ két éves kritikámat,
nem is egészen értem, mi volt vele a bajom.
Most úgy keveredtem ide, hogy az imént Komjáthy Györggyel beszélgetett,
le a kalappal, köszönet érte!
(Mellesleg sokszor úgy szerepel, hogy még akár a nagy KálmánOlga is csak tanulhatna tõle)
dantonb 2011 nov. 24. - 20:47:53
Úgy rémlik hogy talán Farkasházy mesélte ,hogy Rónai valamikor hakniszervezéssel foglalkozott.És majdnem megverték õket ,mert Rónai felhívta elõzõleg õt hogy ismeri e Hofit ?Igen ,mondta Farkasházy,mire Rónai olyan plakátokat rakott ki a kultúrház falára ,hogy fellépnek Hofi barátai,ismerõsei.:)
Soledad 2011 júl. 28. - 11:30:01
Remek, köszönöm szépen az információt.:)
10/10
hellasz22 2011 júl. 28. - 10:06:23 10/10
Nekem tetszik a mûsor úgy, ahogy van. A vendégek is, Temesvári Andreától, Balázs Fecón át, Kovács Kokó Istvánig. És a mûsorvezetõ is tökéletes választás. Néha van olyan érzésem, hogy lehetne hosszabb is az adás...

Igen, jövõ héten Hernádi Judit és Rókusfalvi Pál lesz a vendég!
Soledad 2011 júl. 27. - 12:32:49
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a jövõ keddi (augusztus 2-i) adás vendége valóban Hernádi Judit lesz-e?

(Nem láttam a tegnapi adást és a következõ adás elõzetesét és ezt az infót hallottam valakitõl.)

Válaszotokat elõre is köszönöm.:)
drProktor 2011 júl. 02. - 13:47:46
Mivel mint mondtam, nincs Start-topik, csak it tudom említeni
RónaiE újabb elképesztõen izléstelen és kulturálatlan merényletét:
Ma ismételte a hét szerinte legsikerültebb Start-beszélgetéseit,
ott volt az anya, akinek az orvostársadalom lényegében meggyilkolta
a gyerekét(mindenütt azt mondták, megfázott,náthás, pedig hányt és köhögött,
egy keddi napon reggel az orvos optimistán hazaküldte õket,
szerdán este a gyerek meghalt, a mentõsök nem hitték el,
hogy orvos látta.
Az anya panaszolja, hogy nem álltak vele lényegében szóba,
mert õ „csak egy anyuka” volt a szemükben. Ez a tahó pedig
úgy vélte, mindenképpen ideillik az õ „invenciózus” szellemeskedése:
kiegészítve beleszólt az anya szövegébe, hogy „hisztis anyuka”,
ha a nézõ nem figyel nagyon, akkor csak valami fölösleges
böfögést hall, meg is zavarja a téma követésében.
Mi a jó nyavajának kellett neki ezt az orbitálisan
szellemes megjegyzést hozzáfûznie?
Ennyire öntelt állat? Úgy látszik, igen!

És ez rendszeres szokása, sokszor fontos elhangzó
információk meghallásába zavar bele, ezzel relativizálja azok
jelentõségét, zavarja közlésüket, hígítja az adott
mûsor „célhatékonyságát”.
Miért nem küldik haza a francba?
drProktor 2011 jún. 29. - 11:26:44
“Húzós” -, sztem nem tévedek, ha úgy vélem, ezzel a címmel
kopaszunk valami olyasmire szeretne utalni, hogy “megdöbbentõ”,
“izgalmas”. “feszültségteli”, “érdekes”, valami ami égetõen
fontos kérdéseket vet föl – ha nem is a társadalom egésze
számára(pl. politika), de legalább egyes egyének számára(erkölcsi,
esztétikai, egészségügyi kérdések)
Az utóbbi esetben is azért elvárható lehet, hogy az éppen
aktuális beszélgetõ partneren kívül más közönség számára
is érdekfeszítõ legyen a beszélgetés.
Ennek értelmében hálás lennék, ha BalázsFecó “húzósságát”
valaki elmagyarázná. Mi a túrótól volt õ “húzós” beszélgetõtárs?
Sajnos Babarczyval összehasonlítva csak azt gondolhatjuk,
BF volt a hígító, hogy a baloldalinak föltételezett BE
egyáltalán képernyõre kerülhessen.
Ez azért fölháborító, mert úgy vélem, ilyen konkrét kérés
föl sem merült, ez az igyekvõ ATV szerkesztõség önálló,
öntevékeny gazsulálása.
Ahogy a kekeckedõ , meglehetõsen híg velejû RónaiE
önmagában is fölvizezõ effektus.
Pl. BF elmesélte, hogy “fellépõ cípõt” szeretett volna venni
Amerikában, mire kopaszunk: “azért azóta sem jársz
mezítláb. . .” – jajj, de szellemes.
1/10
bobby úr 2011 jún. 07. - 22:13:51 1/10
Kedves Egon!
Többet vártam. A ma este NULLA volt.
Van hova fejlõdni.
Üdv:1 newgger