Demóna

Bakancslistához adom
Maleficent
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, 97 perc, 2014

Értékelés:

318 szavazatból
Szerinted?

A gyönyörű és tiszta szívű fiatal lány, Demóna (Angelina Jolie) idilli körülmények közt nevelkedik egy békés erdei királyságban, egy nap azonban egy hadsereg szállja meg a környéket, megtörve a vidéken uralkodó harmóniát. Demóna kiáll a népért, és a királyság legelhivatottabb védelmezője lesz. Nem sokkal később viszont könyörtelen árulás áldozatává válik, amelynek hatására addig tiszta szíve kővé változik. A lány és a megszálló király örököse közt ádáz küzdelem veszi kezdetét, Demóna pedig bosszúból megátkozza ellenfele újszülött kislányát, Csipkerózsikát. Ahogy a gyermek kezd felcseperedni, Demóna kénytelen rádöbbenni, hogy Csipkerózsika kezében van a királyság békéjének és egyben talán saját boldogságának a kulcsa is.
Bemutató dátuma: 2014. június 5. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Szereplők

Aurora hercegnő
Kinloch király
Csivitér
Leila hercegnő
Röppendér
Tüsténdér
Henry király
Fülöp herceg

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
cinemad 2023 szept. 29. - 02:30:37 5/10
Ennél logikátlanabb film talán a világon nincs. Évekkel ezelőtt láttam már, akkor egészen tetszett, de most megnézve nagyon nincs pozitív véleményem. Értem, hogy ez egy mese, meg azt is, hogy elsősorban gyerekeknek készült, de egy gyerek sem buta attól még, hogy fiatal. Kinek sikerült kitalálni azt a sztorit, hogy miután megátkozzák a csecsemőt azzal, hogy 16. születésnapja után "baleset éri", a szülők úgy döntenek, hogy oké 16 évig akkor ne is lássuk a gyereket (addig, amíg ugyebár biztosan élni fog). Elküldjük valahova a világ végére 3 tündérre bízva (ugye ezek azok a lények, akiket ki akarnak irtani, és akikben nyilván a legkevésbé kéne megbízni, hiszen ők az "ellenséghez" tartoznak). Majd ki is derül, hogy ennél a három szerencsétlennél (ugyan a legkevésbé sem rossz szándékukból kifolyólag) a legnagyobb életveszélynek van kitéve a gyerek, annyira balfékek, hogy már az is csoda, hogy az 1 éves kort megéli. Elvileg azért küldik el, mert a szülőknél nincs biztonságban, majd visszahívják pont akkor amikor betöltötte a 16. életévét vagyis amikortól tényleg veszélyben van. Illetve elküldik konkrétan az "ádáz ellenség" közvetlen szomszédjába, ahol végig egy karnyújtásnyira van attól, aki megátkozta, és a legmesszebb azoktól, akikhez tartozik és akiknek meg kéne védenie őt (még véletlen sem a várban hét lakat alatt őriznék)... Egy dolgot nem mond el senki szerencsétlen hercegnőnknek, még akkor sem, amikor már tudja, hogy meg van átkozva: KERÜLD AZ ORSÓKAT, MERT AZ AZ EGY DOLOG VESZÉLYES RÁD!!! (Vagy arra gondoltak, ha nem tudja, akkor nem vonzza be a problémát?) :D Mi van??? Ennél értelmetlenebb dolgot akarva sem lehetne kitalálni. A film első 2/3-a igazából kedves, aranyos (a "gonosz" sem igazán gonosz egy másodpercig sem), aztán a végén lenyomnak egy ilyen nagy leszámolós csatajelenetet, ami nem csak, hogy borzasztóan béna akció valami gagyi DC film szuperhős-gonosz összecsapására emlékeztet, hanem iszonyaton nincs összhangban az öt percre rá megjelenő és a film első felében is szereplő kinézetük alapján 3-6 éveseknek szánt valamelyik animációs mesefilmből véletlen idevágott mocsári szörnyecskékkel. Jolie alakításával (bár a kritikusok lehúzták) nekem nincs bajom, szívesen nézem, még ezzel a csontváz kinézetet kölcsönző durva arcéllel is. Fanning pedig kifejezetten bájos, őt is jó nézni, többi szereplő nagyon szót sem érdemel. Na jó mégis, a király annyira nevetségesen balfék megjelenésű, mintha a Dumb és Dumber páros valamelyike húzott volna palástot és koronát...
7/10
offtopic
sexykex 2023 jún. 08. - 21:25:40 7/10 Előzmény Verbai Barnabás
Elég beírni egy ismert keresőbe pl.: „horror mesék”; „csipkerózsika horror”; „giambattista basile meséje” – és hallhatsz még mást is.
Verbai Barnabás 2023 jún. 08. - 17:31:14 Előzmény sexykex
És ezt honnan hallodtad?
4/10
The Cortez 2022 szept. 19. - 21:05:30 4/10
Alaposan átírt élőszereplős Disney-mozi. Dupla eredettörténetet követhetünk végig, mivel nemcsak a címszereplő felemelkedéseit ismerjük meg, hanem mellékesen kapunk egy Aurora-sztorit is. A főkarakter motivációja jól ki lett dolgozva, mert megértjük, hogy pár perc erejéig mitől lett annyira gonosz.
Az eredeti művet keményen megváltoztatták, aminek következtében annak főellenségét teljesen más irányba vitték, és sikeresen kiherélték. A stúdió simán csinálhatott volna egy sötétebb feldolgozást, de helyette inkább legyártották a Sleeping Beauty unalmasan meseszerű, helyenként túlságosan mű képi világgal + röhejes lényekkel megspékelt feminista verzióját. A cselekményvezetés, a dialógusok, a szereplők, a színészi alakítások, továbbá a zenei témák 1-1-ig érdektelenek. Angelina Jolie itt pontosan úgy néz ki, mint egy élőhalott, ráadásul ezen a színvonalon is játszik. Az effektek között akadnak látványosabbak.
Jolie filmbéli élettelen kinézete, valamint attitűdje tökéletesen fémjelzi az egész alkotást.
8/10
BBali06 2021 jan. 28. - 21:57:23 8/10
Kellemesen csalódtam a filmben, és nagyon j megoldás volt. Átírták a történetet, amit ismerünk, de így sokkal jobb volt, mint hercegnősen végignézni az egészet. Jó volt a szereposztás is.
10/8.
1/10
-Vídia- 2021 jan. 24. - 19:27:36 1/10 Előzmény rommel1944
"Nos, én Demónát szarvastul "sátános kinézetével" együtt sem lökném ki az ágyamból...! :-D"
lepukkant apukák álmai..csórikám, egyem meg..
Angelina Jolie feje ijesztő, mint egy csontvázé, én inkább qrogatom tovább a kőműves Sacit..
Kit Fisto 2020 nov. 07. - 17:03:11
Elle Fanning nagyon jó, de ez a film méltatlan hozzá.
offtopic
Kit Fisto 2020 nov. 07. - 16:49:50 Előzmény rommel1944
Ennyi erővel egy krokodillal is hálhatnál. A tekintetük ugyanaz. A filmbeli maszkírozás semmi, a valóság sokkal rosszabb. Jolie szó szerint teli van tetoválásokkal. Én a házamba nem engedném be, nem hogy az ágyamba.
7/10
sexykex 2020 máj. 01. - 08:38:13 7/10
A Csiperke Rózsiról sokáig csak annyit tudtam, hogy szeret aludni. Később kiderült, hogy erősen korhatáros a történet: tündérek átkozódnak, királynék embert esznek, alvókat megerőszakolnak, álmukban élősködőket szülnek, szakácsok megkegyelmeznek, gyilkos terveket szövögetőket megégetnek. Ebből a csodaszép gyermekmeséből próbáltak a szülők számára is elviselhető történetet kanyarítani az alkotók. Ezért fogták munkára az Avatar látványtervezőjét Robert Stromberget és egyéb meseszelídítőket. A könnyített változatban már dilinósan viccesek a tündérek, és Szörnyi teljesen az ujja köré csavarja a megcsonkított, megégetett, időnként dadogós varázslatokat bemutató Demónát. No, így már teljesen más a mese fekvése. A továbbra se teljesen demokratikusan választott király ugyan gonosz, mint a rosszseb, hullik a napalmot helyettesítő tűzgolyó és az embersereg, sőt a trón legifjabb várományosa se tökéletes, de pusztul a gonoszság és Tündeföld is megmenekül. Nekem tetszett. Gyermekhorror és látvány kategóriában nagyon ott van a szeren.
10/10
doraamadeusz 2020 jan. 18. - 21:28:52 10/10 Előzmény rommel1944
Persze,főleg ha már fél hat van...
8/10
Révész István 2019 dec. 26. - 13:35:11 8/10
Nagyon szép, lélek emelő kedves történet :)
rommel1944 2019 okt. 04. - 09:07:21
Nos, én Demónát szarvastul "sátános kinézetével" együtt sem lökném ki az ágyamból...! :-D
amadeus3 2019 máj. 11. - 08:15:33
jézusmárja
Filmgusztália 2018 jan. 14. - 17:45:03
Sajnos igen...igazából a történet maga a sátánról, Luciferrõl szól...õ is jófiúként kezdte...aztán valamiért összekaptak a rõtszakállúval, csak nem tudommá min, mert nem olvasom a biblijátot.
9/10
India243 2017 aug. 14. - 09:30:19 9/10
Bocs, azt hittem az elõbb nem küldte el.:D
9/10
India243 2017 aug. 14. - 09:29:51 9/10 Előzmény Teréz anyu
Sátánizmus? Azért mert a fõszereplõ fekete ruhában van, és szarva van? Szerintem ez a film nagyon is olyan mondandót közvetít, ami keresztény szempontból is helyeselhetõ. És még az is benne van, hogy ne ítélj külsõ alapján.:)
9/10
India243 2017 aug. 14. - 09:27:44 9/10
Sátánizmus? Azért mert a fõszereplõ fekete ruhában van, és szarva van? Szerintem ez a film nagyon is olyan mondandót közvetít, ami keresztény szempontból is elfogadható. És még az is benne van, hogy ne ítélj külsõ alapján.:)
9/10
India243 2017 aug. 14. - 09:22:09 9/10 Előzmény mushi
Szerintem jó volt. Bár a legelejét nem láttam, csak onnantól, hogy levágják a szárnyát, azért pl. a király csak meghalt, mondjuk nekem akkor lett volna 100%-os a Happy End, ha õ is inkább megjavul, mint meghal. De így is jó volt. (Csak ezt a filmet láttam ezzel a címmel, olvasom, hogy van rajzfilm is.) Nekem mindig katartikusabb élmény amúgy, ha egy végsõ soron jó karakter elkövet valami szörnyûséget, majd megbánja, mintha ha csak elejétõl a végéig rossz, és elejétõl a végig jó karakterek vannak, és akkor persze, hogy a 100% jó gyõz. Nekem pont hogy az sokkal rossz értelemben "hollywood", ez így sokkal jobb, és sokkal inkább tanulságos. Az Alkonyatból is engem pl. az Irina karaktere fogott meg...
proklima@freemail.hu 2017 júl. 31. - 17:01:14
Te mennyi filmet néztél meg? Szerintem nem sok ember van, aki annyi filmet látott, mint én. S nem csak megnézem, hanem utána is olvasok. Pá, kis aranyom, pá!
proklima@freemail.hu 2017 júl. 31. - 16:45:33
A holló elrepült, s azt hitted, a vaku villant.
Összes hozzászólás