3/10
bástya elvtárs 2015 jan. 29. - 12:16:57 3/10
(72/92)
Az alap sztori érdekesnek ígérkezett, és az elsõ fél óra jo is, de utána egy kalap fos.
Nektek mi tetszett benne ennyire? Tok unalmas ez a sok bugyuta akció jelenet, mire jo ez?
9/10
Újvállalkozó 2014 nov. 07. - 22:25:16 9/10 Előzmény -greghouse-
(71/92)
9/10

Nem nekedvaló film ez, fel kell hozzá nõni, hogy megértsed a lényeget. Olyan vagy, mint a sok IMDB-is, akik csak 6,3-ra értékelték ezt a jó kis filmet. Nekem tetszett, jó sztori, akciók, izgalom, humor, csavar, happy end. :)
boom47 2013 jún. 10. - 21:22:03
(70/92)
mert céges számítógépet használ?

(amúgy ez legyen a legnagyobb baja a filmnek, mert nálam 10/10)
9/10
Keló Scofield 2013 jún. 10. - 20:48:52 9/10
(69/92)
Ahhoz minek külön jelszó a belépéshez, mikor bárki láthatja?
boom47 2013 jún. 10. - 20:46:53 Előzmény Keló Scofield
(68/92)
SPoiler

Nem a bankszámláját, hanem a tõzsdei árfolyamgörbét nézi.
9/10
Keló Scofield 2013 jún. 10. - 12:11:09 9/10 Előzmény Sárga_rigó
(67/92)
SPOILER

Mivel bármilyen emlékeket tudtak törölni, tehát nem csak egy bizonyos periódust, valószínûleg Rachel-t törölték a memóriájából. Csak ez lehet a válasz.

Viszont a 3 éves munka után ránéz a bankszámlájára (legalábbis nekem úgy tûnt, hogy az a privát számlája) és ott van a 92 milla, ami a bankba érkezve "eltûnt".
3/10
-greghouse- 2013 jún. 10. - 00:32:49 3/10
(66/92)
Kíváncsi voltam, hogy mit tud Woo kezdeni egy jó Philip K. Dick alaptörténettel.
Nem sokat.
Az eleje még jól indul, õrzi a scifi ötletet, szellemességet, de...
...ha - egy ideje felvett jó szokásomhoz híven - felvételrõl nézem a filmet, és - szintén szokásomhoz híven - simán elõre tekerem az összes autós üldözést, verekedést, robbantást és lövöldözést, igen kevés cselekmény maradt volna a második felére. Még film sem lett volna belõle.
..(olyan jó lenne, ha az unalomig ismert lövöldözõs, üldözõs, verekedõs részek helyett csak az lenne kiírva.."most autós üldözés jön. Fõhõs megmenekül. Cselekmény folytatódik.", és TÉNYLEG a cselekmény folytatódna.
De ez így egyre unalmasabb, érdektelenebb és l'art pour l'art akció lett. Slussz.
Deniss 2013 márc. 21. - 11:53:01
(65/92)
Nagyszerû film érdemes megnézni! 10/10
Vegig tele izgalommal sehol sem unatkoztam.
6/10
convar 2013 febr. 23. - 20:37:50 6/10 Előzmény Sárga_rigó
(64/92)
Jogos, akkor ez egy logikai baki.
6/10
convar 2013 febr. 23. - 20:34:18 6/10
(63/92)
Tartottam egy kicsit ettõl a filmtõl miután láttam hogy John Woo a rendezõ. Így utólag azt kell mondjam nem alaptalanul.

Bár a film alapjául szolgáló, Philip K. Dick ezen regényét nem olvastam, de más mûveit igen, így képzelem mennyivel tartalmasabb lehet mint ez az adaptáció...


SPOILER

Éshát ezt a szirupos befejezést... sztem a filmtörténelem egyik leggiccsesebb happy endje ez, fogadok hogy a regényben ez sem így volt...


6/10
johnnyjungle 2012 jún. 27. - 22:26:09
(62/92)
Szegyen ez a film, b''meg! Ez a Woo full hulyenek nez mindenkit. Buzerans kinai giccsvadasz, a tokom a hulye kinai rendezokbe :)
bobi64 2012 jún. 27. - 12:41:40 Előzmény technokrata
(61/92)
"A sziget" jó film volt, és az "Én a robot" is jó film, bár sok köze nincs Asimovhoz. Ez a "A felejtés bére" egy kicsit felejtõsebb. Nem rossz, de a "Különvélemény" mellett eltörpül. A Bruce Willis féle "Surrogates" is nagyon tetszett egyébként.
Sárga_rigó 2012 jún. 27. - 07:57:42 Előzmény könnycseppek
(60/92)
Érdekes tényleg, hogy akkor mégis hogyan látja a pénzt....nem tudom. **Spoiler** Én viszont az nem értem, hogy már az elején (beinjekciózás) elõtt megismerkedett Rachellel; amikor törölték a 3 évet, meg ugye az ott együtt töltött idejüket, akkor utána a kávézóban miért nem ismerte fel, hogy nem az igazi Rachel jött, csak valaki, akinek hasonlóra szárították be a haját....Hiszen amikor "ki-injekciózzák" - törlik a három évet, arra is emlékszik, hogy elvállalta ezt a munkát egy zsíros csekkért. A csajt meg annak elõtte ismerte meg és nem úgy hogy "felejtõs" lenne.....
10/10
jLKKKKKKKKKKKKK 2012 jún. 26. - 23:12:52 10/10
(59/92)
John Woo ismét nagyot alkotott!
ez is egy kiváló filmje!
offtopic
zottyo534 2012 jún. 26. - 21:47:56
(58/92)
Annak mi értelme van, hogy a film elsõ 3 percét leadják 2,35:1-es képaránnyal, a többit pedig nem?
10/10
technokrata 2012 jún. 26. - 19:21:18 10/10
(57/92)
HIBÁTLAN! Az öt kedvenc nem ûrhajós sci-fi filmem egyike. (A.I., Én a robot, A sziget, Különvélemény, na és ez.)
2xg1151 2012 jún. 26. - 18:59:07 Előzmény sugar3
(56/92)
Én is láttam már!Tényleg nagyon jó film.!
10/10
sugar3 2011 aug. 08. - 12:33:10 10/10
(55/92)
Nagyon jó film! Nem szabad kihagyni! 10/10
könnycseppek 2011 júl. 06. - 23:01:23 Előzmény agarik
(54/92)
*** SPOILER ***

Óh, köszi:-)
...de a honlapra is kell jelszó?:-O

2.) ez nekem is feltûnt, de elhessegettem azzal, hogy volt már korábban is afférjuk, ill. így egyszerûbb volt megfogni...;-D
agarik 2011 jún. 25. - 12:26:35
(53/92)
***SPOILER***
Szvsz a vállalat / bank / tõzsde honlapján nézte meg, hogy X részvény mennyit kóstál.

Engem az alábbi két dolog zavart:
1) az elején mikor megveszi a konkurens cég TV-jét az kép ugye simán holografikus. Azonbn az arc eleje mikor a kamera oldalt fordul kilóg a keretre.
2) Miért kérdi a Döglött akták nyomozónõje hogy "nem emlékszik rám?" a fejlesztés befejezésekor? Akkor ugyebár még nem törölték az emlékeit a fickónak, csak majd egy kicsit késõbb.
***S VÉGE***