Téma: A renitens

8/10
napraforgó jún. 17. 16:30:45 8/10
(89/89)
Én sem értem, hogy miért kell mindent lemásolni, pláne, ha nem olyan jó. mint az eredeti. Sokkal jobb lenne, ha leszinkronizálnák, mintha újra leforgatnák.
sorozatneked.hu jún. 17. 15:04:29
(88/89)
Nem igaz, hogy mi nem tudunk semmi újat kitalálni, mindent koppintani kell. Szánalom.
Kommentátor jún. 15. 17:37:35
(87/89)
A magyar verzió inkább vígjáték jellegű, az eredetiben a krimin van a hangsúly. És a francia verzióban nem ilyen közönséges a főszereplő, mint a magyarban.
8/10
napraforgó jún. 08. 17:21:34 8/10
(86/89)
Belenéztem. A nő, Morgane egész csinos, a haja meg van fésülve, nem úgy, mint Gáspár Katának. A ruhája kevésbé feltűnő, nem olyan útszéli, mint a magyar változatban, az egész megjelenése is konszolidáltabb.
Ettől függetlenül a magyar sorozatot ütősebbnek éreztem. Ez olyan lagymatag.
8/10
napraforgó jún. 03. 11:30:52 8/10 Előzmény sita76
(85/89)
köszi!
8/10
sita76 jún. 03. 10:43:01 8/10 Előzmény napraforgó
(84/89)
Szombat délutánonként 2 rész, vasárnap dél körül ismételve.
Aki a magyar változatot látta, azt nagy meglepetés nem éri a sztori egy az egyben ugyanaz.
És személyes véleményem szerint, amikor a nyomozó kiborul akkor egy Renáta!! felkiáltás sokkal jobban üt, mint az, hogy Madame Alvaro! :-)
8/10
napraforgó jún. 03. 07:07:14 8/10 Előzmény luci87
(83/89)
Meg tudnád adni az időpontot is?
luci87 jún. 03. 07:05:30
(82/89)
Az eredeti sorozat megy a Cool tvn allitolag. Biztos elérhető lesz online is majd.
8/10
sita76 máj. 27. 11:04:50 8/10 Előzmény napraforgó
(81/89)
Valójában nem az a lényeg, hogy szabadidő, vagy munkaidő, hanem, hogy miért használta jogosulatlanul a fegyverét (sajnos ez annak minősül, még akkor is ha Renáta veszélyben volt), továbbá mit keresett ő egyáltalán ott és akkor, ahelyett, hogy az elöljáró parancsának megfelelően lezárta volna a nyomozást.
Egy átlagember szerint lehet, hogy helyesen cselekedett, a fegyveres szolgálatot teljesítők körében viszont nem annyira kedvelik a hétköznapi hősöket, ott más szabályok vannak.
Persze miután egy csak egy film, most mindenki szemében Dobler százados a jó zsaru, Anikó meg a kötekedő főnök, aki szivatja a beosztottját.
8/10
napraforgó máj. 23. 16:56:31 8/10
(80/89)
Nem mondtam soha, hogy nincs munkaidő. De ha "dolog van", akkor nyilván nem dobhat el mindent a kezéből, mondván, hogy épp letelt. Talán a rendőrök is ismerik a túlórát.

Egy közlekedési rendőrnél könnyebb betartani a munkaidőt, mondjuk reggel 8-tól 5-ig irányítja a forgalmat. A járőrök is X időt járőröznek. De a bűnügyi nyomozás azért nem ilyen. Egy nyomozó nyilván a szabadidejében is töri a fejét,. gondolkodik. És ha jut valamire, akkor tán intézkedik is. És van, ami várhat reggelig, van, ami meg nem.
8/10
sita76 máj. 23. 13:13:24 8/10 Előzmény napraforgó
(79/89)
Pedig a rend őreinél is van ám olyan, hogy munkaidő. Nem dolgoznak ők sem 0-24-ben, azért pihenni nekik is kell. Jó, tudom a filmekben nem így van, Barnaby is lemarad az összes családi eseményről :-)
Komolyra fordítva, hírekben lehet hallani olyat, hogy a szolgálaton kívűli rendőr szolgálatba helyezi magát, és akkor jogosult intézkedni.
Na most itt nem hogy szolgálatba helyezte volna magát, hanem konkrétan azt sem mondta el, hogy ő rendőr.
"Hát mi a fontosabb, az igazság, vagy az, hogy vakon teljesítse a parancsot?"
Hát igen, fegyveres testületnél valóban a parancsteljesítés fontosabb, mint az igazságérzet. És igen, ha az őrnagy rosszul dönt, akkor felelősségre kell vonni, de ez a felettesei dolga, nem a beosztottjáé.
És mondok ennél még durvábbat, a való életben olyan is van, hogy nem derül ki az igazság :-)
Amúgy meg a történet szerint Renáta mondott csak ellent Anikónak, Dobler nem szólt egy szót se, csak ellenszegült a parancsnak.
8/10
napraforgó máj. 23. 12:23:13 8/10 Előzmény sita76
(78/89)
Furának találom, hogy pont az az őrnagy marasztalta el Doblert, aki rásózta Renátát. Hisz az őrnagy asszony volt az, aki ragaszkodott ahhoz, hogy Renátát vegyék fel a testülethez tanácsadónak. És most, hogy a százados Renáta hatására érzékenyebb lett és nem hozott papírízű döntéseket, hanem intuitív módon utánajárt a megérzéseinek, kiderítve az igazságot, a főnöke lecseszi, mert úgymond nem hajtotta végre az utasítását.
Hát mi a fontosabb, az igazság, vagy az, hogy vakon teljesítse a parancsot? Ha ez utóbbi, akkor bizony az őrnagy hibázott és őt kellene elmarasztalni.
Amúgy meg ez egy olyan fiktív probléma. Nem nézett ki olyan vaskalaposnak az őrnagynő, akivel nem lehet értelmesen beszélni.
8/10
napraforgó máj. 23. 12:07:06 8/10 Előzmény sita76
(77/89)
Rendben, akceptálom az érveidet, de engem nem is az akasztott ki, hogy Dobler jogszerűen használta-e a fegyverét - ezt majd eldönti a katonai bíróság, vagy más olyan testület, akire ez tartozik.
Amin én kiakadtam az, hogy "munkaidőn kívül" intézkedett.
Akárhogy is, az én felfogásomban a bűnüldözésben nincs olyan, hogy "munkaidő", egy rendőrnek mindig és mindenkor üldözni kell a bűnt, nemcsak az ún. hivatalos órákban, munkaidőben.

Ha elképzelem, hogy egy t6úszejtéses bankrablásnál a kirendelt rendőrök délután 5-kor elmennek haza, otthagyva csapot-papot, mondván, hogy letelt a munkaidejük... Ugye vicces lenne?
8/10
sita76 máj. 23. 11:02:09 8/10 Előzmény napraforgó
(76/89)
Persze, bizonyos keretek között ő dönt, de ha a felettese azt mondja, hogy zárja le a nyomozást, akkor nem kezdhet magánakciókba.
Egy teljesen átlag munkahelyen sem szokás nyíltan szembemenni a főnök elvárásaival, csak ott talán meg lehet beszélni. Fegyveres testületnél ez kicsit másképp van.
És itt ugye nem is csak az volt a gond, hogy tovább nyomozott,, hanem az, hogy a szolgálati fegyverével elkezdett az erdőben lövöldözni. Miközben a szolgálati fegyver használatának igen szigorú szabályai vannak.
8/10
napraforgó máj. 16. 13:12:16 8/10 Előzmény sita76
(75/89)
Talán rosszul fejeztem ki magam, nem önhatalmúlag, de bizonyos, hogy ha egy magasrangú nyomozótisztre szignálnak egy ügyet, akkor szabad kezet kell kapnia, van egy bizonyos mozgástere, hogy nyomoz, kiket hallgat ki, kit tartóztat le, stb. Persze valószínűleg jelentési, beszámolási kötelezettséggel tartozik az előljárója felé, de ha nincs meggyőződve a gyanúsított bűnösségéről, akkor tovább folytathatja a nyomozást. Elvégre az az ő ügye. És ha a főnöke arra utasítja, hogy jobb belátása ellenére zárja le az ügyet, akkor az nagyon, nagyon gyanús. Mert akkor csak bűnbakot kerestek és nem a valódi elkövetőt.
Persze ezt csak az igazságérzetem diktálja, illetőleg a különféle filmekből, sorozatokból szerzett ismereteim.
Columbo "csak" hadnagy volt, de soha, senki nem utasította hasonló módon egy ügy lezárására. Ő mindig kinyomozta, ki volt a gyilkos.
offtopic
luci87 máj. 16. 11:32:03 Előzmény sita76
(74/89)
Ugy olvastam, szinkronnal lesz, remelem elobb utobb felteszik valahova.. mert tv ben nem hiszem, h fogom tudni nezni majd
8/10
sita76 máj. 16. 11:14:15 8/10 Előzmény napraforgó
(73/89)
"Én nem hiszem, hogy egy nyomozótiszt, százados ne tevékenykedhetne "önhatalmúlag""
Hát pedig nyugodtan hidd el, hogy így van. Egy fegyveres testületnél kicsit komolyabb szabályok vannak, minthogy valaki elkezd csak úgy önhatalmúskodni.
A parancsmegtagadás igen komoly vétség egy fegyveres testületben.
Zahire ápr. 28. 20:14:22 Előzmény amiraa_daaa
(71/89)
Április 20.válaszomban ugyanezt írtam, szerintem még nem olvasta.
5/10
King Leonidas ápr. 25. 10:06:34 5/10 Előzmény amiraa_daaa
(70/89)
,,Munkaidőn kívül ment és használt fegyvert, ez volt az eredetibe a baj. A lelőtt valakit munkaidőn kívül verzió már egyszer szerepelt az első évadban" Bocs, de ezen percek óta röhögök :D