Téma: Boogeyman

Kariblány 2008 nov. 19. - 22:17:22
(17/57)
A fõszereplõ pasi nagyon jó!!!! Már csak miatta érdemes megnézni!
8/10
Jagdglück 2008 nov. 19. - 22:05:02 8/10
(16/57)
Ha igazi horrort keresel, akkor ez a film biztos nem az. De más szempontból még tetszhet.
pozsizsuzsi 2008 nov. 19. - 15:01:40 Előzmény Jagdglück
(15/57)
8 csillag? Akkor belenézek.
1/10
coppinger 2008 nov. 19. - 14:47:02 1/10 Előzmény Jagdglück
(14/57)
ez a film 0,azaz nulla...érthetetlen és nem félelmetes,semmi köze az igazi horrorhoz,ha levenném a hangot,csak egy fekete képeket kaokodó film lenne
8/10
Jagdglück 2008 nov. 17. - 21:30:19 8/10
(13/57)
Eh, vicces ez a film és néhol félelmetes. Tetszik az alapötlet, meg a fõszereplõ szobája (átlátszó hûtõ stb.)
Miki1900 2008 júl. 11. - 21:16:37
(12/57)
Hát hogyha azt mondjátok tucatfilm, akkor már nem is érdekel oly nagyon. nem vágyok több Bújócska-szerû majomkodásra.
Az igazi jó horrorfilm receptje szerintem meg az, ha mentes a kliséktõl, és akkor is félelmetes ha nappal nézem és a film ijesztõ része is nappal játszódik. pl Az (STephen King, nem emlékszem a film címére), mikor az Az bohóc külsõvel ássa sírt nappal és elmosolyodik a tûhegyes fogait megmutatva, az félemetes volt anno.

azt meg kifejezetten gyûlölöm, ha csak a zenével, effektekkel próbálnak megíjeszteni.
10/10
Vykie4XENAresLove4ev 2008 jún. 12. - 23:32:37 10/10
(11/57)
Sztem eszméletlenül jó volt! ;) kár h Lucy Lawless csak olyan keveset volt benne, de a xena'-s stáb nagy rész benne volt és persze Joseph LoDuca zenéjével... Ott volt abszolút!!
10/10
Vykie4XENAresLove4ev 2008 jún. 12. - 10:55:51 10/10
(10/57)
a 6. képen Lucy Lawless van. ;P
Miyoko 2008 márc. 01. - 13:22:15
(9/57)
Én még nem láttam, amugy meg tetszik a leirás alapján, de én félek a mumustól, és ha a filmet nem fogom tudni végignézni, akkor hatásos!
4/10
Newcastle United 2007 szept. 06. - 13:33:41 4/10
(8/57)
Szerintem meg pont az volt a fõ gond, hogy nemigazán tudtak ráijeszteni az emberre, nem találták meg az utat a gyermekkori legbelsõ félelemhez. Volt egy-két jó rész, de a tú nagy teret engedtek a vizuális effekteknek, fõleg a legvégén. Ez pedig nagyon sokat rontott a szorongó hatáson, amit egy ilyen témájú filmnek ki kellett volna váltania.
Bov 2007 máj. 03. - 11:30:55
(7/57)
Volt benne pár ijesztõ rész.. mármint ijedõs... de voltak benne túlzások is(mindig este van, vagy esteledik).. a moziban tetszett.. de másodjára már nem annyira..
Azért nem rossz..
Dzshonny 2007 ápr. 30. - 22:56:27
(6/57)
Azért ez szerintem így nemigaz. Ennél a filmnél rendesen kihozták a történetet, mondjuk nem egy nagy szám, de nem is volt, értelmetlen az egész.Az viszont egy nagy baj volt,hogy a végét ennyire elcseszték, sokkal jobban meglehett volna csinálni.A semmire levõ sz*rfilmet én példának okán a viasztestek- kontra- rettegés háza filmeket mondanám.
Indigo 2007 ápr. 29. - 10:57:10
(5/57)
Újabb ostoba tucathorror, aminek se füle se farka, és még csak félni sem lehet rajta... Az alapkoncepció is a szokásos: valami ijjesztõ filmet akartak nekünk összehozni a készítõk, gondosan össze is lopkodták a mûfajra jellemzõ hatásvadász kliséket, de az egész katyvasz annyira összefüggéstelen és értelmetlen, ráadásul megmagyarázatlan, hogy egy semmirevaló sz*rfilm lett belõle... Egyszerûen unalmas már ez a fajta horror...
Dzshonny 2007 ápr. 12. - 11:49:38
(4/57)
lehet hangulaton függöt, mivel nagyobb társasággal néztem és úgy egy ilyen film mindig 2szer félelmetesebbnek tûnik számomra:). Bár az tény,hogy nem egy A kategóriás film
4/10
Newcastle United 2007 ápr. 12. - 11:29:49 4/10
(3/57)
Én is moziban láttam, de nekem úgysem volt hatásos.
Dzshonny 2007 ápr. 12. - 04:28:44 Előzmény Newcastle United
(2/57)
Én moziban láttam és ott elég ijesztõnek tünt.. vaszínû,hogyha itthon néztem volna meg az én pici monitoromon akkor feltehetõleg nem lett volna olyan hatásos
4/10
Newcastle United 2006 szept. 11. - 10:09:47 4/10
(1/57)
Én ebben a filmben nem találtam semmi félnivalót. A végén pedig a számítógépes effektek nagyon elvették a kedvemet. Kicsit se volt ijesztõ.