10/10
Cheshire 2023 dec. 29. - 10:53:37 10/10
(58/58)
Ez és a linken elérhető másik (Nagy film) közt miért van akkora műsor idő különbség?
https://port.hu/adatlap/film/tv/a-feltalalo-a-feltalalo/movie-212276
A film epizódok elején a visszatekintések a végén a következő epizódból bemutatott előzetesek miatt?
wolfat 2022 jan. 03. - 11:06:15
(57/58)
Rövid kiegészítés, a félreértéseket kerülendő: nem azt állítom, hogy a Kádár-korszak ilyen volt, hanem azt, hogy ilyen is volt. Ha valaki elérte a tűréshatárait, bajba kerülhetett. És az a gond, hogy ezeknek a tűréshatároknak a szűrői gyakran a valóban jószándékú, valamiben tehetséget mutató emberek ellen léptek működésbe, ez valahol az egész rendszer csapdája volt. Ha a sorból emiatt kilógókat nem is érték olyan retorziók, mint a Rákosi-korszakban, de az így kialakult viszonyok sokakat a biztonságot nyújtó, egyfajta védekezésként kialakult kettős beszéd, háttérben kettős erkölcs felé tereltek. Amin végképp csodálkozom, hogy a 90 utáni változások sokaknál nem úgy hatottak, hogy végre megszabadulhatnak a múltnak ettől a terhétől, hanem az előző rendszerben kénytelen felvállalt merevségeikből sok mindent tovább vittek és visznek máig.
wolfat 2022 jan. 03. - 10:38:42
(56/58)
Az előttem szólók már leírták a film pozitívumait, csak meg tudom erősíteni, hogy szerintem is szinte mindenben helytálló a véleményük. Amit külön méltányoltam és amiről viszonylag kevés szó esett eddig: a film remekül bemutatja a Kádár-kort. A merev dogmatikus pártvonal képviselőit az egyik oldalon, külön azt is, hogy ez sem volt egységes, másként voltak merevek a központban, vagy felső szinteken működők, mint a helyi képviselők, amit Béres főnökének a gyors köpönyegfordítása illusztrál legjobban. Velük szemben azokat, akik tudomásul vették, sőt ösztönözték a változásokat, élen Pozsgaival. Sok film készült a Rákosi korszakról, közöttük egészen kiválóak is, a Kádár-korszakról viszont alig, pedig az utóbbi jóval tovább tartott, és jóval több szálon kötődik a mai viszonyokhoz. Hogy milyen volt a Kádár-korszak, erre vonatkozóan akár oktatófilmként is lehetne állítani a mai fiatalabb generációk elé: a háttérben az igen aktív dogmatikus vonallal, miközben a nyilvánosság már működött valamilyen szinten, ezért az értelmiség java ki mert állni egy ilyen ügyért is, amint az is jellemző, hogy mint gyakran ebben a korszakban, itt is akadt egy kiskapu, amely révén nem fordult tragédiába a konfliktus.
10/10
Orsi7 2022 jan. 02. - 22:22:52 10/10
(55/58)
Nagyszerű sorozat! Önmagában a Béres csepp története is érdekes, de még nagyszerűbb volt Béres József kitartó, szinte mániákus, megalkuvást nem tűrő, igazságkereső és -szerető, a hatalomtól sem megrettenő személyisége. De a többi karakter is rendkívül cizelláltan megformált volt: az üresfejű, tudást nem értékelő, a hatalomért mindent megtevő, 5 perc alatt átálló elvtársak, a jóravaló, de kiszolgáltatott, a történelem viharaiban edződött kisember, a magas lóról beszélő orvos, stb. Remek dialógusok, pörgő történet, hű korrajz a szocializmusról, csodás természetfotók!
9/10
kabbemaar@postafiok.hu 2021 dec. 29. - 17:45:21 9/10 Előzmény Alratmxaaxmtarla
(54/58)
Igen a Tissza, az Alföld természeti képei is nagyon jók a filmben.
9/10
kabbemaar@postafiok.hu 2021 dec. 29. - 17:43:57 9/10
(53/58)
Cseppben az élet, találó cím, bár kicsit kurzusfilmnek tűnik, alapjában valóságos kép a Kádár rendszer elvtársi légköréről. A megyedik rész szerintem nagyon el van találva, hatásos, jó! Aczél elvárs, Nagy László a költő, Pozsgai Imre, és a történet is jó.
10/10
vcse 2021 dec. 26. - 17:41:05 10/10
(52/58)
Nagyon jó film sorozat!
kino21 2021 dec. 26. - 16:45:32 Előzmény hpapline
(51/58)
Igen, az egy finn sorozat (Helppo elämä).
kino21 2021 dec. 26. - 16:43:30 Előzmény liw603
(50/58)
Az "Aranyélet" sorozat egy finn sorozat adaptációja ("Helppo elämä").
10/10
Alratmxaaxmtarla 2020 márc. 04. - 15:03:38 10/10
(49/58)
Nagyszerű alkotás. Teljesen hitelesen mutatja be Béres József életét, harcát a hatalommal. Gyönyörű természetfotókkal van teletűzdelve, nagyszerű operatőri munka. Átadja a kor hangulatát, teljesen beleéli magát az ember. Eddigi egyik legjobb mű, amit láttam.
janderka 2020 febr. 05. - 02:21:44
(48/58)
Most, hogy indul a játékfilm verzió forgalmazása, eszembe jutott az eredeti alkotás. Tévésorozatnak abszolút jó volt, igazságbeszédnek talán kevésbé. Pont amiatt,amit katimama és hertaemil is feszegetett. És amiről liw603 is írt a csodaszerek utóélete kapcsán.
Nem ismerem persze behatóbban a Béres csepp hatásmechanizmusát (sőt, semennyire sem ismerem), de azért az nagy hiba lenne, ha úgy válna a film kultsikerré (egy nagyon is létező piaci terméket kvázi promótálva) , hogy a MEDZSIK mögött elhallgatta a valóságot. Mert ahhoz túlontúl valódi termékkel és személyekkel dolgozott.
4/10
Herta Emil 2019 okt. 20. - 20:31:29 4/10 Előzmény ligetiz51
(47/58)
Persze, es a siker Magyarországon lett világhirü.
10/10
ligetiz51 2019 szept. 02. - 13:48:03 10/10
(46/58)
Nem kell ezt elemezni...meg kell nézni és aki abban az időben élt az érti, aki még nem annak tanulságul, hogy milyen borzalmas volt az a kádári "legvidámabb barakk". Akik meg visszasírják.....meg "most sem sokkal jobb" nos azok bizonyosan a Mátyus elvtárs és köreinek leszármazottai....és bizony igen sokan vannak manapság is igen magas pozíciókban.
HakapesziM 2019 szept. 01. - 10:41:13
(45/58)
Kiváló film volt, tegnap néztük meg a négy részt egymás után. Lehet kötözködni, hogy tudományos szempontból mennyire helytálló otthon kotyvasztani majd osztogatni a cseppeket, de a lényeg, hogy a vége siker. Ma szabadon veheted a Béres Cseppet a patikában, nyilván nem a rák ellenszere, de azt soha nem mondta senki. Egy ember kitartott az elvei, álmai mellett és győzött. Ezt egyetlen nyavalyogó sem veheti el tőle.
4/10
Herta Emil 2019 máj. 25. - 18:46:50 4/10
(44/58)
Szerintem didaktikus, sematikus. Giccs. A negatív karakterek viszik el a filmet. Szinopszis: orvosetikai engedély nélkül emberi szöveteket ad ki egy vidéki orvos egy vidéki agrármérnöknek, aki állatkísérleti engedély és képesítés (pl. FELASA B vagy C tanfolyam elvégzése) nélkül, vezetö kutatói felügyelet nélkül, minimális higiéniai feltételek mellet, arra nem alkalmas helyen (családi ház WC-je), emberi fogyasztásra készít nehézfémoldatot (felesleget közüzemi csatornába önti?), aztán orvosetikai engedély nélkül embereket kezel a fémoldattal (köztük 18 évet be nem töltött személyeket, gondviselö elözetes írásos engedélye nélkül), stb. Ennek sokan örülnek. A kommunista vezetés ezért elintézi hogy mindez következmények nélkül maradjon, és a fémoldat ezután akadály nélkül eljusson a széles dolgozó tömegekhez. Cool.
10/10
sizu 2019 máj. 19. - 13:14:46 10/10
(43/58)
Nem egyszerűen a jó ember gyanús, de ezt kifejtettem...
Úgy gondolom, hogy sivár élete annak van, aki névtelenül elkezd személyeskedni.
Gyengébbek kedvéért: ez egy FILM, idealizált világ. Nem keverendő össze a valósággal.
10/10
DUNAWÖLD 2019 máj. 18. - 14:49:13 10/10 Előzmény sizu
(42/58)
"Gyanús" a jó ember?
Szomorú, sivár, lelkileg (is?) szegény élete lehet.
1/10
bsand 2019 máj. 18. - 06:55:26 1/10 Előzmény Trivia Showtime
(41/58)
"Nem ártana, ha a magyar értelmiség ma is ugyanígy kiállna..."
Milyen értelmiség??? Felsorolod kikre gondolsz?
liw603 2019 ápr. 22. - 12:33:11 Előzmény hpapline
(40/58)
Bár nem láttam az eredeti sorozatot, tudomásom szerint az első évad első két részében van hasonlóság. Viszont ahogy írtam, nem (csak) a tartalom miatt tartom a többi magyar sorozatból kitűnőnek ezt az alkotást.
9/10
Trivia Showtime 2019 ápr. 20. - 00:33:41 9/10
(39/58)
A Béres cseppek hatásosságával kapcsolatban nem tudok, és nem is kívánok nyilatkozni...
De...
...a filmsorozat - kissé idealista volta ellenére is - profi módon kivitelezett, gyönyörűen fényképezett, hibátlanul vágott, kellemes zenével és intelligens dramaturgiával elkészített, kiváló szereplőgárdát felvonultató produkció.
És még egy megjegyzés:
Nem ártana, ha a magyar értelmiség ma is ugyanígy kiállna a becsületes kisemberek, jobb sorsra érdemes tudósok, valamint a pixisen kívül eső tehetséges művészek mellett, mint ahogyan azt Nagy László, Illyés Gyula, Déry Tibor és a többiek tették anno!