Hannibal Lecter 2009 febr. 21. - 00:30:37
(132/772)
Remélem egy oscart se kap ez a szar. Kinek jön be ez a hatásvadász angol bûntudatgiccs, bovlivúúúd India, nagy szar. Sok sikert a Benjamin Button-nak.
ballack44 2009 febr. 21. - 00:10:09
(131/772)
használjatok imdb-t az biztosabb :)
ballack44 2009 febr. 21. - 00:08:39
(130/772)
10 jelölést kapott:
Best Achievement in Cinematography
Anthony Dod Mantle

Best Achievement in Directing
Danny Boyle

Best Achievement in Editing
Chris Dickens

Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Score
A.R. Rahman

Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Song
A.R. Rahman
Maya Arulpragasam
For the song "O Saya".
Best Achievement in Music Written for Motion Pictures, Original Song
A.R. Rahman (music)
Sampooran Singh Gulzar (lyrics)
For the song "Jai Ho".
Best Achievement in Sound
Ian Tapp
Richard Pryke
Resul Pookutty

Best Achievement in Sound Editing
Tom Sayers
Glenn Freemantle

Best Motion Picture of the Year
Christian Colson

Best Writing, Screenplay Based on Material Previously Produced or Published
Simon Beaufoy
10/10
juhito 2009 febr. 20. - 22:21:53 10/10
(129/772)
10 az a 8, mármint a jelölések száma...kiváncsi vagyok melyik film nyeri a legjobb film díját vasárnap....ez vagy a Benjamin Button...én erre tippelnék...de nagyon nehéz a 2 közül választani, mert nagyon jó filmek
9/10
rosickyz 2009 febr. 20. - 21:39:38 9/10 Előzmény kerekerdo
(128/772)
Remek alkotás, nekem nagyon bejött. Szerintem nagyon erõs filmes év volt ez a 2008. Amúgy nyolc Oscarra jelölték, s ennek a felét sztem simán megérdemli.
kerekerdo 2009 febr. 20. - 19:25:46
(127/772)
Alig várom hogy megnézzem. Nagyon jó film azt hallottam,állítólag 10 Oscarra jelölik.
10/10
Kiwa 2009 febr. 20. - 14:56:45 10/10
(126/772)
A legjobb film amit az utóbbi idõben láttam!!! Kimagasló.. (ugyan a végére abszolút nem passzol a táncos zenés betét.. de melyik bollywood-i filmbõl maradhatna ez ki?)
10/10
bélusH 2009 febr. 20. - 11:29:54 10/10
(125/772)
kétséget kizáróanaz idei év egyik legjob filmje! Fantasztikus élmény volt megnézni és a remek zenék csak rátettek egy lapáttal...

Nagyon szégyellem, de az idei oscar jelöltek közül csak ezt volt alkalmam eddig megtekinteni... de amint az idõm engedi potolom majd a hiányosságokat...
9/10
Obránszky Ármin 2009 febr. 20. - 11:16:41 9/10
(124/772)
Kapni fog (ha jól saccolom, akkor olyan 5-6 gyõzelem várható)! ;-)
leopard26 2009 febr. 20. - 11:14:50
(123/772)
Rég volt olyan film ,ami ennyira a projektorvászonra szegezte volna a tekintetemet!Egyfolytában olyan izgalomban tart a film,mintha egy valóban folyó játékban venne részt az ember!Ha ez az alkotás nem kap oscart,akkor elmehetnek a fenébe
10/10
SlumDog 2009 febr. 20. - 11:12:00 10/10
(122/772)
Látom még mindig a film címe a téma, úgyhogy egy kis extra info, hátha eltereli a címrõl a figyelmet. A filmet Angliában december végén kezdték vetíteni a multiplexekben, egyidõben két teljesen indiai filmmel (Ghajini-egy sorozatgyilkos6pszichopatáról) és Victory/krikett játékos vagy rögbi, lényegtelen. Az indiaiak elsõsorban a Ghajinit akarták látni, utána jött a Victory és a Slumdog nem nagyon jött be nekik. Okai: a folyamatos tánc hiánya akár két gyilkosság között is pl. Amin ti átsiklotok a film nagyon komoly témákba nyúl bele: hindu-muszlim ellentétek/fajgyülölet, idegenüldözés. Nyomornegyedek, gyermekprostitúció stb. Ez India ma, valójában és ez Mumbai. Szóval az angliában élõ indiaiak ezt a filmet nem zárták szívükbe, mert meg merte mutatni a varázslatos India másik oldalát. Nem lebutított, romantikus szerelmi történet csak, hanem nagyon sok a mondani valója. A gyermek színészek közül kettõ egyébként (a kislány és a báty) a nyomornegyedbõl lett kiválasztva. A produkcióért kapott pénzükhöz nem nyúlhat senki amíg nagykorúak nem lesznek, beiskolázták õket és fizetik az alkotók a tandíjat amíg felnõnek, és elköltözhettek a nyomornegyedbõl. Azért ez is valami, nem? Na mostmár témázhattok újra a filmcímen:)
ryzsy 2009 febr. 19. - 19:42:09
(121/772)
Igen, például azt, hogy "Dallas" - sikerült eltalálni... :-)
10/10
szotske 2009 febr. 19. - 18:28:49 10/10
(120/772)
nekem nem, csak más világ.. Fighty Johnny :)))
a film meg jó, ennyi..
9/10
honaljs1r 2009 febr. 19. - 14:37:10 9/10
(119/772)
A film címén nem lennék kiakadva, voltak már hasonlók, el lehet nézni. Viszont a filmet ajánlom mindenkinek régen láttam ilyen jó "krimit".A film 3 szálon fut és annak ellenére, hogy tudod mi fog történni elég mozgalmas. Jamal barátunkat mindeki meg akarja törni(lelkileg eltaposni) ,de õ sosem adja fel és ezért jó ez a film;)
10/10
SlumDog 2009 febr. 19. - 09:19:26 10/10
(118/772)
Ami kimaradt a slumdog nincstelent, földönfutót, guberálót jelent ahogy azt már elõttem is írták. Filmcímeket sosem fordítanak szó szerint, hanem szabad fordításban adják, mintahogy a szinkron sem szó szerinti. Gondoljunk a shrekre amely pl angolul tök unalmas, magyarul meg tele van poénokkal, amelyek a nyelvi szójátékok miatt viszont angolul lennének tök értelmetlenek. A földönfutó milliomos talán szó szerintibb lett volna, de nem ilyen hatásos. Szivesebben olvasnék már végre a filmrõl commenteket a buta vita helyett. Jai Ho.:)
10/10
SlumDog 2009 febr. 19. - 09:15:30 10/10
(117/772)
Le kellene végre zárni ezt a buta vitát a film címével kapcsolatban. Aki járt, élt illetve él Londonban az tudja, hogy a hétköznapi nyelv igenis használja a gettó szót olyan negyedkre, amelyek lepusztultak, sötétek, veszélyesek stb és lakosságuk is koldulásból, rablásból él vagy kõkemény drogos. Én futár vagyok, és amikor a fõnökeim azt mondják you going to the ghetto, akkor az pontosan azt jelenti amit a filmben látsz. A slumdog kifejezést egyébként õk nem is használják csak az amcsik.
yoshitamagotchi 2009 febr. 19. - 08:25:54
(116/772)
Nyílván azért lett gettó, mert a nyomornegyedmilliomos, vagy a nyomornegyed kutya, aki milliomos lett, hülyén hangzana. nem értem mért van ezen mindenki ennyire felakadva, szerintem elég egyértelmû, hogy mirõl van szó :)
inkább élvezzétek a filmet,olyan mindegy hogy mi a magyar címe (általában úgyis mindig szarra fordítják õket..)
offtopic
efes 2009 febr. 18. - 21:59:06 Előzmény Obránszky Ármin
(115/772)
Hát persze, ha nagyon akarjuk, mindent mindenre rá lehet húzni. De a gettó szóról alapvetõen a zsidó gettó jut eszembe, másodjára meg a ganxtafekaizé. Nem India. De például nálunk a cigánynegyedeket se hívják gettónak, hanem Londonnak, Párizsnak, Krakkónak. Csikágónak!

A Gettó milliomos pedig, ha felülemelkedünk az etimológián, nem jelent mást, mint: az ember, akinek gettóból millió van a tulajdonában. Ez meg fasság, ugyi.
offtopic
efes 2009 febr. 18. - 21:51:10 Előzmény don_martino
(114/772)
Mégis, az indiai fiú melyik indiai kisebbséghez tartozik? A gettó mást jelent, mint itt, különben írtam, vitatkozz a wikipédiával, ha annyira okos vagy.
Heathcliff 2009 febr. 18. - 20:27:29
(113/772)
"úgy lenne értelmes, hogy A gettó milliomosa, mint ahogy a nép fia, de ebben nincs semmiféle kapcsolat a két szó között (kellene hozzá egy birtokos jelzõ)."
A nép fia birt.jelzõs szerkezetet jelöletlenül is ki lehet fejezni: népfi (ld.: a nap sütése=napsütés, az ablak üvege=ablaküveg). Vagyis: a gettó milliomosa kifejezés így is szabályos: gettómilliomos. Csak egybe kellett volna írni.