Programkereső

Téma: István, a király

Spoiler
Filmhonlapok 2010 jan. 26. - 15:50:26
(276/296)
A film honlapja részt vesz a port.hu/filmhonlapok oldalon elérhetõ PORT.hu Filmhonlap Versenyen 2010. január 28. - február 8. között.

Szavazzatok és írjatok véleményt ti is!
Válasz
Naphinel 2009 aug. 22. - 16:19:30
(275/296)
Jah, és három oldalnyi dialógus-rohanás-menekülés-önfeláldozás után nem fogok (tudni) érthetõbben fogalmazni... és még nincs vége, mindjárt jön a második adag (amint lesz Ihlet).
Válasz
Naphinel 2009 aug. 22. - 13:21:17
(274/296)
Vicces vagy :S
Válasz
3/10
offtopic
Semprini 2009 aug. 22. - 13:13:29 3/10
(273/296)
Ha nem tettetnéd hülyének magad, nem mondanám, mert nyilvánvaló. De olyan szinten fogalmazol pongyolán, hogy kénytelen voltam azt hinni, hogy nem tudod mi a különbség a mû és az interpretáció közt. :-P
Válasz
Naphinel 2009 aug. 22. - 13:06:12
(272/296)
Nem mondod :)
Válasz
3/10
Semprini 2009 aug. 22. - 13:05:40 3/10
(271/296)
Hát a dalok minden egyes elõadásban ugyanazok, a különbség a szereposztás színvonalában és a rendezésben van.
Válasz
Naphinel 2009 aug. 22. - 13:02:10
(270/296)
Ja, én nem igazán a filmet nézem, a dalokat imádom benne, mondjuk 4 évesen az egészet kívülrõl fújtam. :)
Válasz
3/10
Semprini 2009 aug. 22. - 13:00:43 3/10
(269/296)
Hát nekem legtöbb bajom pont a filmrevitel minõségével van. A sok béna kameratrükk rendkívül zavaró. Jobb lett volna egy az egyben színházi elõadásként rögzíteni, nem trükközni ennyit.
Válasz
Naphinel 2009 aug. 22. - 12:58:31
(268/296)
Persze, de akkor is jó film.
Válasz
3/10
Semprini 2009 aug. 22. - 12:57:40 3/10
(267/296)
Mivel playbackrõl ment az egész és mozifilmnek készült, meg tudták oldani, hogy Varga Miklós elõre felvett hangjára tátogjon rá Pelsõczy László. Késõbbi felújításokon már Varga Miklós élõben és elénekelhette. De ettõl még az õsbemutató szereposztása a mértékadó etalon, amit a késõbbiek legfeljebb megközelíteni tudtak, de elérni nem.
Válasz
Naphinel 2009 aug. 22. - 12:49:35 Előzmény Semprini
(266/296)
Persze, a szereposztás nagyon jó volt, kár, hogy az Istvánt játszó színész egy hangot sem énekelt. :)
Válasz
Béciman 2009 aug. 21. - 21:33:08
(265/296)
Na errõl beszélek. Különösen a végén az a folytonos képmegállítás a szánalmas. A Királydomb is alkalmatlan volt, mint helyszín.
Válasz
3/10
Semprini 2009 aug. 21. - 21:30:18 3/10
(264/296)
A filmes technikát ne keverjük ide, az szerintem is elég gagyi lett, na de a szereposztás azóta is etalonnak számít, egyetlen késõbbi sem tudta felülmúlni! A 90-es Népstadioni is jó volt persze, sõt a maga módján a Csíksomlyói, a többi felejtõs...
Válasz
Béciman 2009 aug. 21. - 21:28:34
(263/296)
Épp most írtam.
Válasz
Béciman 2009 aug. 21. - 21:27:35 Előzmény Naphinel
(262/296)
Nem azért, mert régi, hanem mert nulla díszlettel és primitív filmes technikával készült.
Az 1990-es népstadioni elõadás is elég régi, mégis fantasztikus! Volt normális díszlet és épkézláb statisztamozgatás. Kár, hogy sohasem ismételték meg, én is csak a saját korabeli VHS kazettámról tudtam átmenteni DVD-re.
Válasz
3/10
Semprini 2009 aug. 21. - 21:25:40 3/10 Előzmény Béciman
(261/296)
Katasztrofális az elsõ verzió? És miért, ha szabad érdeklõdnöm?
Válasz
Béciman 2009 aug. 21. - 21:24:45 Előzmény Jagdglück
(260/296)
Az manapság nagy dolog!
Válasz
Naphinel 2009 aug. 21. - 10:49:26
(259/296)
Persze, mert régi??? Pfff!, Az "az István, a király".
Válasz
Jagdglück 2009 aug. 21. - 10:42:41
(258/296)
élõben..
Válasz
álmodozó 2009 aug. 20. - 19:26:21
(257/296)
Köszi, ez eszembe sem jutott, hogy beírjak nekik! :)
Válasz