Programkereső

Téma: Okosabb vagy, mint egy 5.-es?

Spoiler
1/10
zsouzs 2009 jún. 18. - 21:24:42 1/10
(329/509)
"Ez egy nagyon gusztustalan, szörnyû és megalázó játék."

Teljesen egyetértek. Valóban, ebben a vetélkedõben max. általános mûveltségre lehet némely kérdésnél következtetni, néha..,hade: okosságra..?!!
Válasz
Rika 2009 jún. 18. - 20:41:54 Előzmény pisti713
(328/509)
Na ott pl én sem értettem, hogy miért pont a Réka (ok, õ a legismertebb, de ez hülye kérdés, ha nem erre kíváncsiak és más helyes megoldást mond, akkor rossz??)
Arról nem is beszélve, hogy a gyerekek tudják a sárgarigó másik nevét, de azt hiszik, hogy Emese Attila felesége.
Na errõl ennyit...
Válasz
Rika 2009 jún. 18. - 20:35:39
(327/509)
Ez egy nagyon gusztustalan, szörnyû és megalázó játék.
Az a szerencsétlen nõ majdnem elbõgte magát. X évet leélt, utána a képébe vágják, hogy hülye.
A kérdések, amik elhangzanak nem az általános mûveltségre vonatkoznak, csak rengeteg ada , amit hülye tanárok hülye módon belenyomorítanak az ötödikesek fejébe, akik kb még 1 évig ha fognak rá emlékezni. Utána természetesen elfelejtik. Ott van még az örökérvényû mondat, ami akkor is megalázó ha éppenséggel nyerünk. Természetesen az összes itt szereplõ felnõtt okosabb és intelligensebb egy ötödikesnél, de azért csak tiporjunk bele kicsit az önbizalmukba. Itt rég nem arról szól, hogy nyerjünk, vagy nevessünk a tényleg ostoba és mûveletlen embereken, az egészet rosszul hozták át Magyarországra.
(Arról nem is szólva, hogy az ember max. fejben számolhat a játék során, még egy papírt sem adnak neki.)
Válasz
1/10
zsouzs 2009 jún. 17. - 23:20:48 1/10
(326/509)
"az elõzõ üzenetem már engem is irritál, nem akart táamdó lenni..."

Igen szép erény, de igen ritka (és ezért külön üdvözlendõ!!), ha valaki utólag képes az önkritikára..:-))
Válasz
3/10
laszloda 2009 jún. 17. - 22:34:47 3/10
(325/509)
Egyébként valóban a logika elsajátítása érvényes csak ha valamilyen tételre akarsz hivatkozni, jóval egyszerûbb megnevezni a tételt mint bizonyítani azt. (mert ugye hivatkozni is csak olyan tételekre lehet melynek ismered is a bizonyítását (legalább is célszerû)) Azzal egyetértek, hogy egyes tantárgyaknál, legyen ez történelem, vagy akár földrajz jelentõsen megkönnyíti az ember dolgát, ha segédeszközt (kronológiát, atlaszt, vagy függvénytáblát) használhatsz, hisz élethelyzetben nyilván ezen eszközök segítségét fogod felkeresni és így célszerûbb is a használatot felfogni, mint a végtelenszámú adatot "bemagolni". Azonban szerintem a matematikai tételek kicsit más terület... Jah és az elõzõ üzenetem már engem is irritál, nem akart táamdó lenni... Bocs..
Válasz
3/10
laszloda 2009 jún. 17. - 22:25:14 3/10 Előzmény Millagro
(324/509)
Nyertem már (több) versenyen és igen az elv meghatározása valóban nem elég, sõt gyakorlatilag kizárólag egy elvre nem is lehet hivatkozni, viszont a nem egyértelmû fogalmazás lásd: legrosszabb ugyancsak semmit sem ér.
Válasz
twillight 2009 jún. 17. - 21:45:50 Előzmény zsouzs
(323/509)
Kösz.
Válasz
Millagro 2009 jún. 17. - 21:17:23
(322/509)
Voltam már korábban több versenyen, az nem volt kielégítõ válasz, ha megmondtad az elv nevét, meg kellett indokolni, miért az a válasz. Egyszerû szõrszállhasogatás, ha csak úgy fogadja el valaki.
Valószínûségszámítás és Matematikai statisztika tanárom talán ha egyszer, mellékesen megjegyezte, hogy ezt így hívják, de nem ez a lényeg, hanem, hogy használni tudd. Analitika tanárom is úgy íratot dogákat, hogy bármivel lehetett bármit jelölni, csak ki kellett írni, mi az; meg fügvénytáblát is lehetett használni, hiszen a lényeg az, hogy használni tudd.
Sajnos kevés az ilyen tanár, a legtöbben a felesleges lexikális tudást akarják, ahelyett, hogy a logikus gondolkodást, meg hogy mit, hol kell keresni. Ezt a való életben egyáltalán nem használható.
Válasz
1/10
zsouzs 2009 jún. 17. - 21:16:32 1/10
(321/509)
"Tudna valaki említeni egy kérdést amit "Bibliaismeret" címszóban tettek fel?"
Ma pölö egy olyasmi kérdés volt, hogy "mennyi ideig rejtegette édesanyja a kis Mózest, mielõtt a róla elnevezett kosárkában vízre bocsájtotta?"
Válasz
3/10
laszloda 2009 jún. 17. - 21:03:31 3/10
(320/509)
Esküszöm, régen nem volt szernecsém megtekinteni a mûsort, csak így az elmúlt napokban... most itt megyeget elõttem, mikötben írok és felmerült bennem a kérdés: Ide kikötés, hogy csak sötétek kerülnek be? De tényleg nem az, hogy vajazva van, de ilyen semmilyen alaptudással nem rendelkezni... Hányinger komolyan...
Válasz
twillight 2009 jún. 17. - 20:34:26
(319/509)
Mák hogy közben bekapcsolva hagytam.

A kérdés ezek szerint nem olyan nehéz, de konkrétan olvasni kellett hozzá a cuccot, ami tökéletesen valószínûtlen.
Válasz
twillight 2009 jún. 17. - 20:12:32
(318/509)
Ja, fõleg hogy ott virít a honlapjukon az egész. Majd ott lepörgetem a dolgot hogy megtaláljam ami érdekel.
Válasz
JaniRazor 2009 jún. 17. - 19:12:52
(317/509)
Már nem azért, de elképesztõen nevetséges, amit a TV2 csinál. Lenyom ismétlést egy showmûsorról. Ez több mint szánalmas. Olyan, mintha a Gunder-féle Áll az alkut kezdenék el újra adni, Tibi bácsi játékáig.
Válasz
twillight 2009 jún. 17. - 13:48:07
(316/509)
Tudna valaki említeni egy kérdést amit "Bibliaismeret" címszóban tettek fel?

Csak hogy érezzem, milyen nehézségi fokkal dolgoznak - ellenkezõ esetben kénytelen leszek addig nézni a mûsort, míg valaki végre nem választja.
Komment nélkül elég, csak arra vagyok kíváncsi, hogy a kérdések hol helyezkednek el a "Noé élte túl az Özönvizet" és a "hány évig uralkodott 1234567. Jeroboám király" skálán.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 jún. 17. - 13:19:00
(315/509)
Az elég sajnálatos. Mert nem kell azt tudni, hogy annak a gyereknek valaki egyszer adott valami nevet, bõven elég, sõt, ha a logikus magyarázatot megadja, és ebben az esetben az bizony a legrosszabb esetben-féle érvelés. Ekkor a döntnök a logikát díjazza, ellenkezõ esetben valami lexikális emlékezetet.
Válasz
3/10
laszloda 2009 jún. 17. - 13:08:58 3/10
(314/509)
Tehát amennyiben ezt hozzáteszi az indoklása épp úgyghelytelen mint volt. Azt, hogy ennek köszönhetõen más megoldások is vannak az már más kérdés...
Válasz
3/10
laszloda 2009 jún. 17. - 13:05:21 3/10 Előzmény topikos8
(313/509)
Hozzátenném, hogy semmilyen versenyen nem fogadják el azt az indoklást melyben a "legrosszabb eset" szókapcsoolat szerpel. És ez így van. A skatulya-elv már helyes azonban a legrosszabb-as indoklásra nem kapsz pontot. ;)
Válasz
3/10
laszloda 2009 jún. 17. - 13:01:22 3/10 Előzmény pisti713
(312/509)
Azért ez így nem igaz... Rengeteg iskolában (ami általános iskoláknl még csak tahgozatosságot sem jelent) másmilyen a megszokott tanmenet. Van, akinek már alsótól kezdve oktatnak történelmet, és a természetismeretet is eleve biológiára és földrajzra elválasztva tanulják... Ettõl persze a mûsor még mindig gyenge...
Válasz
pozsizsuzsi 2009 jún. 17. - 12:04:19
(311/509)
Auuu. Köszönöm. Akkor majd beosztom, óvatosan adagolva.
Válasz
pisti713 2009 jún. 17. - 12:03:20
(310/509)
Azért elég vicces h az ötödikes kiscsajnak a földrajz a kedvenc tantárgya holott az 7.-tõl van.
Jah meg ilyenek h 3.-os történelemXD
Meg h ki volt Attila király felesége mikor volt neki kb 20XD Én az utolsó feleségét mondtam volna, pl Ildikót
Jah és persze az ember kitûnõre érettségizett nem tudja a választ de az összes ötödikes kisgyeerek meg egybõõl rávágjaXD
Válasz