Programkereső

Jadviga párnája

Bakancslistához adom
magyar filmdráma, 130 perc, 2000

Értékelés:

59 szavazatból
Szerinted?
18 hozzászólás
Nincs boldogabb ember a legénybúcsúját és lakodalmát tartó Ondrisnál, hiszen legszebb álma teljesült be: elnyerte szerelmének, apja gyámleányának, a Németországban taníttatott Jadvigának a kezét, és hazacsábíthatta ezt a delejesen vonzó, de veszedelmesen titokzatos nőt. Egyfelől a kölyökkutya játékosságú, de kirobbanóan heves testi-lelki szenvedély, másfelől az őszinte, asszonyi vágyakozás a szerető odaadásra és az örömteli házasságra eleinte reményt ébreszthet még. De hamar elkezdenek összekuszálódni a szálak...
Bemutató dátuma: 2000. március 30. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Tóth Ildikó profilképe Tóth Ildikó
Jadviga
Bodó Viktor profilképe Bodó Viktor
Ondris
Roman Luknár
Franci
Csomós Mari profilképe Csomós Mari
Mamovka
Djoko Rosić profilképe Djoko Rosić
Gregor
Ónodi Eszter profilképe Ónodi Eszter
Irmus
Fesztbaum Béla profilképe Fesztbaum Béla
Buchbinder Miki
Marián Labuda
Bacovszky pap
Ujlaki Dénes profilképe Ujlaki Dénes
Szilágyi
Majsai-Nyilas Tünde profilképe Majsai-Nyilas Tünde
Anci
Csányi Sándor profilképe Csányi Sándor
Rosza Pali

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

Vágy

Díjak és jelölések

  • 31. Magyar Filmszemle

    2000
    Színésznői különdíj: Tóth Ildikó

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
tóthlászló jún. 01. 08:40:35 1/10
A feléig bírtam.
Válasz
8/10
Ildikó Nóra 2022 nov. 01. - 18:20:20 8/10
A regényből készült filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak jó. Tetszett a szereposztás, a helyszín, a berendezés, a ruhák, kiegészítők, frizurák, sminkek, filmzene is. Tóth I-nak és Bodó V-nak is jól állt a szerep, utóbbi alakítása nekem néha idegesítő volt, előbbié tetszett, jól játszott. A film kicsit hosszú (több, mint 2 órás), a vége meglepő (a regényt nem olvastam), szomorú.
Válasz
Querelle82 2018 máj. 02. - 09:04:20 Előzmény southwind
Tóth Ildikónak talán nincs annyira erotikus kisugárzása mint Sylvia Kristelnek, de a művésznő is elég jól tud dugni. Különösen a lovagló jelenetei meghatározóak.
Válasz
Querelle 2015 márc. 14. - 22:32:36 Előzmény LajtaJ
Egy fenét jó film.Sok benne a dugás, az tény. A téma - legalábbis amennyi a filmben van - megérdemelt volna összevissza másfél órát, de akkor még túloztam.
Válasz
5/10
kaboca11 2014 máj. 24. - 14:31:38 5/10
A téma jó. A film viszont szerintem rossz. Kár volt teletömni hosszú szexjelenetekkel. A rövíd mondanivaló ha nem lenne, akkor csak egy nézhetetlen erotikus film maradna. Mielõtt megnéztem nem olvastam utána, nyilván azért, hogy ne rontsam el az esetleges élményt. Ezért azt gondoltam, hogy a kényes témát így elrejtve örökítette át az író az utókor okulására. De ez írásakor már nem volt ennyire indokolt, mert nem akkor készült. Eddig sosem igazán gondolkodtam el azon, hogy azokban a csúnya idõkben hírtelen mennyire két tûz közé kerültek a tótok is. Azt nem tudom, hogy az akkori egyszerû emberek számára miként lett értelmezhetõ, hogy a Monarchiát darabokra fogják szaggatni. Egy szlovák származású azokban az években mindenképpen "áruló" volt. Vagy az éppen megalakulni látszó saját országé, vagy a széthúlóban lévõ Monarchia és annak is a magyar korona alá tartozó részéé.
Akit érdekel az ilyen téma, annak mindenképpen érdemes megnézni a filmet, és megpróbálni átérezni.
Válasz
relea 2013 jún. 14. - 08:03:46
2013.06.13-án este a Duna tv földfelszíni HD adásában volt szerencsém HD televízión megnézni a filmet, mellyel kapcsolatosan most csak a technikai kérdésekrõl szólnék. A bal felsõ sarokban a csatorna logója, a jobb alsó sarokban lévõ korhatár jelzéssel együtt rendes HD minõségben volt látható, hasonlóan a filmkópia karcai is, de a többi úgy nézett ki, mintha egy nem HD minõségben videóra forgatott anyagot írtak volna át filmkópiára, holott az IMDB 35 mm-es kameranegatívot említ, bár a látottak alapján ez tévedésnek tûnik (http://www.imdb.com/title/tt0213733/technical?ref_=tt_dt_spec). Teljesen foltossá váló arcszínek, lépcsõs ferde vonalak voltak láthatóak, mely teljesen tönkreteszi a film egyébként szépen kidolgozott látványvilágát.
A szlovák nyelvû dialógusok feliratozása hiányzott (a film teletexen vehetõ feliratozásából is), így egy fontos jelentésréteg esik ki annak, aki egy kukkot sem ért szlovákul, az eredeti irodalmi mû lábjegyzetben tartalmazta a szlovák nyelven írt szövegek fordítását (http://dia.jadox.pim.hu/jetspeed/displayXhtml?docId=0000002669&secId=0000454996&mainContent=true&mode=html#009).
Válasz
10/10
LajtaJ 2013 jún. 13. - 22:50:56 10/10
Valóban nagyon jó film, segít sokat megérteni a XX. századi magyar történelembõl is.

Segít megérteni valamit abból, hogy pl. Trianonban miért is ott, a magyar Alföld kellõs közepén húzták meg a román határt, ahol végül is meghúzták. Borzalmas volt látni annak a tót evangélikus papnak a szélsõéges magyargyûlölettõl sugárzó arcát, aki képes lett volna inkább az ortodox Románia uralma alatt élni, és erre uszítani még a békési tót lakosságot is a szószékrõl, csak hogy árthasson annak a Magyarországnak, amely korábban földet, boldogulást, békességet, házat és hazát nyújtott az õseinek. Aztán még õ volt a legjobban felháborodva, amikor a bûneiért cserébe kizavarták õt abbõl az országból, amelyet aljas módon elárult.

Jók a színészi játékok is. Nagyon jó a kapitányt alakító Újlaki Dénes (egyébként is egy kiváló színész és ember, minden szempontból érdemes odafigyelni rá) játéka. Szintén hatásosan és meggyõzõen játsza Bodó Viktor a feleségét nagyon szeretõ férj szerepét. Kár, hogy ritkán látjuk õt egyéb szerepekben. A kikapós szép asszony, a férjét az õrületbe, majd a halálba kergetõ Tóth Ildikó is maradandó emléket hagyott minden férfi nézõ agyában.
Válasz
southwind 2013 jún. 13. - 22:11:52
nem fut mélyre bennem, az emanuelle szegényebb változata
Válasz
h.bozsi 2013 jún. 03. - 07:32:54
Új sugárzási idõpont, 2013. június 13!!!!
Válasz
vino-et-veritas 2013 máj. 02. - 23:04:34
Á, semmi különös, csak a Koltay-féle Horthy-film megy helyette...
Válasz
h.bozsi 2013 máj. 02. - 12:59:56
Hát ez meg eltûnt a mûsorból, a közeli napokban adta volna a Duna Tv... Vajh miért vitte el a cica??
Válasz
10/10
ienysiv 2010 nov. 05. - 01:15:57 10/10
Nekem ez a film az elmúlt évtized legjobb magyar filmje!:))Nagyon szeretem,bármikor meg tudnám nézni!
Válasz
mulao 2009 márc. 29. - 00:39:57
Sajnos nem olvastam a regényt.Meg a filmet se most láttam,de emlékszem,hogy tetszett.Bár az is igaz,hogy úgyéreztem,hogy a végefelé már unalmas.
Úgyrémlik,hogy Tóth Ildikó nagyon jól játszott.És a többiek se rosszabbúl.Például Bodó Viktor.A készíttés évének mindenképpen egy nagyon jó film.Akinek nem tetszik,az nyílván évekkel késõbb látja és akkor már, nem biztos,hogy olyan színvonalas film. Meg azért mûvészfilmnek is ideális.Nálam 8/10.
Válasz
Dalilácska 2008 nov. 24. - 20:40:16
Most kezdtem olvasni a regényt, nagyon tetszik, tényleg nagyon jó és az ilyen " letehetetlen" fajtába tartozik :) Mindenkinek csak ajánlani tudom.
A filmet még 2003/2004-ben láttam, nem nagyon emlékszem rá, bár a regényt olvasva lassan eszembe jutnak a részek, de azt tudom, hogy akkor nagyon tetszett. Ha lehetõségem lesz rá biztosan beszerzem :)
Válasz
mizuki 2008 szept. 10. - 18:36:02
Bár maradtak bennem kérdések de megfogott a film hangulata, tetszett!

Jók voltak a színészek és különösen az tetszett, hogy bár Ónodi Eszter csak mellékszerepet játszott de mégis emlékezetes maradt számomra.

Valószínûleg egyszer elolvasom a regényt is!
Válasz
eugénia22 2008 ápr. 14. - 15:54:16
A film nekem is tetszett.Tóth Ildikó egész jól játszott.Egész jó játékokkal volt tele.Jó magyar film a Jadviga párnája.Filmfesztiválokon is járt.
Válasz
9/10
Sarolt 2008 febr. 04. - 16:36:06 9/10
Nekem is nagyon tetszett a film. (A regényt még nem olvastam.)
Mindenesetre a fõszereplõk, Bodó Viktor, de különösen Tóth Ildikó fantasztikusan játszik benne.
Valamint az egész filmnek jellegzetes a hangulata, pl. a helyszínválasztásnak, az operatõri munkának köszönhetõen. Az emberi dráma kibontakozik és elgondolkodtat, a film megmutat és hat. Szerintem.
Válasz