Quo Vadis?

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai történelmi dráma, 165 perc, 1951

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?

Marcus Vinicius légióparancsnok szerelemre lobban egy gyönyörű rabszolgalány iránt, amivel átlépi a szigorú határvonalat a Római Birodalom uralkodó elitje és a keresztények között. Sorsuk Nero kezében van. Róma fényűző, de elátkozott birodalmának császárán azonban fokozatosan a téboly lesz úrrá.

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1952
    Legjobb operatőr: William V. Skall
  • Golden Globe-díj

    1952
    Legjobb férfi mellékszereplő: Peter Ustinov
  • Golden Globe-díj

    1952
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • Oscar-díj

    1952
    Legjobb látványtervezés jelölés
  • Oscar-díj

    1952
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Leo Genn
  • Oscar-díj

    1952
    Legjobb operatőr jelölés: Robert Surtees
  • Oscar-díj

    1952
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Herschel McCoy
  • Oscar-díj

    1952
    Legjobb filmzene jelölés: Rózsa Miklós
  • Oscar-díj

    1952
    Legjobb film jelölés: Sam Zimbalist
  • Oscar-díj

    1952
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Peter Ustinov
  • Oscar-díj

    1952
    Legjobb vágás jelölés: Ralph E. Winters

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
sflkjs 2020 máj. 17. - 19:04:16 1/10
Undorító semmitmondó gagyi szerelmi törtènet körítve egy kis keresztènységgel meg az őrült Néróval. Dögunalom az egész, nem törtènik semmi, az is lassú folyásban.
Inkebb nézzétek meg az Elfújta a szelet, annak legalább van törtènete, esemènyei.
far vik 2013 márc. 30. - 18:15:14
Hát te komám kóvádisz?
Andromeda 2013 márc. 26. - 12:50:21 Előzmény zinajda
Szörnyû, hogy ilyen grandiózus, monumentális látványvilágot készítettek ennek az amerikai filmnek, és sehol nincs a könyvhöz képest!!! Mondanivaló nuku, csak az alapsztori stimmel, de részletekben az sem... Ráadásul nekem unalmas is volt. Csapnivaló.
Akit érdekel, nézze meg a 2001-es lengyel változatot. Az nem ilyen monumentális, de minden benne van, ami kell. MINDEN. Gondolat, tartalom, izgalom.
8/10
Viktor6665 2013 márc. 12. - 18:27:09 8/10
Kicsit túl volt dramatizálva és az üldözõs jelenetnél látszott, hogy green screen elõtt csinálták, amikor az ostort megsuhintotta. De ezektõl eltekintve még 60évvel késõbb is jó filmnek számít. Nálam 8-as.
tibor016 2012 dec. 27. - 18:49:06
BUD SPENCER is felbukkan a filmben egy császári õrként:

http://heyse-online.de/spencerhilldb/bild.php?aufruf=1&film=21&DID=1
10/10
zinajda 2012 dec. 26. - 22:11:22 10/10 Előzmény Mara60
De.
10/10
zinajda 2012 dec. 26. - 22:10:38 10/10
Bocs, nem a lengyel film, hanem az olasz sorozat volt borzalmas. Nem tudtam egy részt sem végignézni. A lengyel filmet nem láttam, csak elírás volt.
buba66 2012 ápr. 15. - 16:17:18
Imádom a történelmi filmeket, de ezt egyszerem képtelen vagyok/voltam végignézni.
Idegesít a nõi szereplõ, az affektáló színészi játék...
magam sem értem magam, de ez van.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 15. - 15:55:25
Á, köszi. Az jutott eszembe róla: amelyik kutya ugat, az nem harap.
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 15. - 14:28:46
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 15. - 14:00:32
nem vágom, mirõl van szó.
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 15. - 13:40:53
Azért voltak elõdei Barango szakinak.
Lenyilazás, olajban fõzés, oroszlánok etetése, lenyakazás, keresztre feszítés. Biztos mind nagyon tetszett volna neki és komoly lelki válságot okozhat, hogy manapság ezt nem teheti meg.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 15. - 00:15:48 Előzmény vénasszonyok_nyara
Látod, errõl meg én nem hallottam, úgyhogy kikerestem - http://hu.wikipedia.org/wiki/Szent_Krist%C3%B3f
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 14. - 21:08:32 Előzmény kõmacska
Köszi! Akkor Kristóf volt, aki átvitte a vízen Jézust? Nagyon rég jártam hittanra.
olahmiki1959 2012 ápr. 12. - 14:06:15
Sajnos nem a Balázst.
offtopic
kõmacska 2012 ápr. 12. - 00:01:21
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 11. - 23:48:34
Emlékezetem szerint Szent Kristófot nyilazták halálra.
farzso 2012 ápr. 11. - 21:27:20
Igazán lenyûgözõ, látványos film. Az 50-es évek amerikai filmmûvészetének egyik legkiemelkedõbb darabja. Szépek a díszletek, remek színészek játszanak benne, és a történetre is nagy hangsúlyt fektettek benne (nem úgy mint sok mai mozgóképes hulladék esetében).
Amúgy egyszer régen láttam egy ehhez hasonló filmet, amely szintén a korai kereszténység idejében játszódik, és egy római hadvezérrõl, vagy kirõl szól, aki szakítva a népe hagyományaival felveszi a kereszténységet, és ezért a végén a császár arra ítéli õt, hogy nyilazzák halálra. Neki is volt egy szerelme, akivel aztán együtt ballagott a halálba, miközben a császár utánuk kiáltozta, hogy nemsokára láthatják az istent, akit úgy imádnak. Nem tudjátok véletlenül, melyik film volt ez? Eredetileg azért is néztem meg a Quo vadist, mert azt gondoltam, azonos vele, de úgy látszik, tévedtem.
offtopic
vénasszonyok_nyara 2012 ápr. 11. - 16:21:31
Okvetlenül olvasd el a könyvet. Szinte csak nyomokban vonalas és csodálatosan ábrázolja a háborús szenvedéseket és Sztálingrád ostromát, a négyzetméterekért folyó gyilkos küzdelmet. Nekem jobban tetszett, mint az "Emberi sors". Még némi erotika is bele van szõve, de nagyon finoman, ízlésesen. A filmet azt nem lehet egyszerû megtalálni. Talán a Budakeszi úti a filmarchívumból kikölcsönözhetõ.
Vinogradov 2012 ápr. 11. - 12:22:01 Előzmény vénasszonyok_nyara
"Engem a vallásos elragadtatásnál még sokkal jobban megragadott az a szál, hogy két ember ha nagyon sok akadályt legyõzve talál egymásra, az milyen eltéphetetlen kapocs lesz köztük."

Ehhez is írtam, hogy a történet gyõztese tulajdonképpen a szerelem, amely mindkét elragadtatás fölé tud emelkedni, s így egyetemesebb transzcendenciát kap, mint a vallási elragadtatás, és kiteljesíti azt, amit az extázis leginkább csak hajszolni tud.



"Ugyanez ragadott meg az Özönvízben is. Vinicius és Kmicic alakja sokban hasonló, abban is, hogy messze nem sematikus figurák, van bennük bõven rossz, legyõzendõ tulajdonság is, amiket egy másik emberhez való erõs kötõdés, egy mindent elsöprõ szerelem hatására tudnak legyõzni."

Ez még sosem jutott eszembe, de tulajdonképpen nagyon jó és helytállónak tûnõ összehasonlítás. Kmicic esetében egyébként önmagához, és a szerelmen kívül, még egy történelmi szûkségszerûséghez is fel kell nõni. Bár tulajdonképpen Viniciusnak is, hiszen a Nero-i õrület következményei igencsak komoly kihatással voltak az életére.



"Egész más miliõ és más téma, de hasonló érzéseket keltett bennem a "Nappalok és éjszakák" Szimonovtól."

A könyv valahol megvan nekem, bár sosem olvastam - nem ismerem. Ezek szerint nem rossz...

A filmmel sem találkoztam még. Sok kiváló szovjet filmhez lehetetlen hozzájutni... Sajnos... :(((
Összes hozzászólás