Hazugságok mágusa

Bakancslistához adom

The Wizard of Lies

amerikai krimi-dráma, életrajzi film, 128 perc, 2017

Értékelés:

73 szavazatból

Szerinted?

29 hozzászólás

Az HBO saját gyártású filmje Bernie Madoff üzletember, befektetési tanácsadó és tőzsdeelnök hírhedt hazugságait és árulásait mutatja be, aki a hazugság mágusaként korunk legszörnyűbb pénzügyi csalásának irányítója volt.

Forgalmazó: HBO

Streamelhető:

Stáblista:

Szereplők

Robert De Niro profilképe

Bernie Madoff

Michelle Pfeiffer profilképe

Michelle Pfeiffer

Ruth Madoff

Kristen Connolly

Stephanie Madoff

Lily Rabe

Catherine Hooper

Hank Azaria profilképe

Frank Dipascali

Alessandro Nivola profilképe

Alessandro Nivola

Mark Madoff

Kathrine Narducci

Eleanor Squillari

Alkotók

rendező: Barry Levinson
forgatókönyvíró: Sam Levinson Samuel Baum John Burnham Schwartz
operatőr: Eigil Bryld
zene: Evgueni Galperine Sacha Galperine

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

8/10

Matyas88 márc. 16. 18:30:34 8/10 Előzmény Szarvasagancs

A Ponzi rendszer és a piramis rendszer két különböző típusú pénzügyi csalás.
Annyi hasonlóság persze van, hogy mindkettő csalásos rendszer, amelyek a résztvevőket téveszmékkel és hamis ígéretekkel csábítják be, dehát azért azt ne mondjuk már és ne terjesszünk hülyeségeket, hogy a Ponzi rendszer az egy piramisjáték.

A legfontosabb különbség a Ponzi rendszer és a piramis rendszer között az, hogy a Ponzi rendszerben a hozamokat a korábbi befektetőknek fizetik az újabb befektetők pénzéből, anélkül hogy valódi befektetés történne. A piramis rendszerben viszont az embereket arra ösztönzik, hogy új tagokat toborozzanak a rendszerbe, és jutalékot kapnak az új tagok bevonásáért.
Bár mindkettő csalás, eltérően működnek.

Válasz

8/10

Szarvasagancs 2023 jún. 27. - 16:43:30 8/10 Előzmény Matyas88

Az a helyzet hogy ahelyett, hogy téves infókkal oktatnál ki embereket, tanulhatnál egy kis alap közgázt vagy simán utána nézhetnél ennek az ügynek is a film után. A ponzi, az egyfajta piramisjáték. Most azt mondtad, hogy a bogarak nem rovarok tulajdonképpen...egyébként a tárgyalás leiratában is előfordul mindkét kifejezés. Felesleges kötekedni olyan dologban, amiről semmit nem tudsz...én tanítok közgazt, szívesen összefoglalom neked röviden. Ha ellenvetésed van, nyugodtan tamaszd alá ervekkel a te állításodat!

Válasz

Sokkal jobban örültem volna, ha elmagyarázod a Ponzi-séma és a piramisjáték közötti különbséget. (Méghozzá lassan – vagy kétszer – hogy mindenki megértse!) A kettő között ugyanis meglepő azonosságok vannak. Mindkettő a pénzügyi csalás olyan formája, amely jó hozamot ígérve meggyőzi az áldozatokat, hogy fektessenek be pénzt és mindkettőnek rendszeres bevételre van szüksége az új befektetőktől ahhoz, hogy sikeres legyen és fennmaradjon. (Az academy.binance.com szerint)
Más! Ha valakinek azt mondom Ponzi-séma, nagyokat fog pislogni. De, ha azt mondom piramisjáték, okosan bólogatni kezd. Kevesen tudják ugyanis, hogy a Magyarországon jól ismert, piramisjáték vagy pilótajáték nevű csalástípus a Ponzi-elv egyik alesete, külön tételt is kapott a Büntető Törvénykönyvben. Gratulálok! Te tudtad, én nem, mivel nálunk még a Quaestor ügyet is pilótajátéknak titulálták.
Még másabb! Az, hogy ki mit tekint spoilernek, egyéni érzékenység dolga. Engem nem zavar, mivel nem szoktam a film előtt trailert nézni vagy fórumot olvasni. Ettől függetlenül próbálom elkerülni, de nem mindig sikerül, mivel írás közben a legtöbbször észre sem veszem, hogy spoilereztem.

Válasz

8/10

Matyas88 2023 ápr. 18. - 21:21:00 8/10 Előzmény sexykex

Ez nem piramisjatek, butasagot irsz, es az utolso ket sorod spoiler.

Válasz

8/10

Sokan lepontozzak, mert nem ertik. Kicsit erdemes lehet utana olvasni, hogy mi is az a Ponzi Scheme. De Niro szuperul alakitja a karaktert, zene es vagas is utos.

Válasz

3/10

Nagy csalódás volt. Nem jött át semmi, pedig lett volna minek. Egy dokumentum film alapján kerestem rá erre a feldolgozásra. Azt sokkal jobban összehozták, mint ezt a bénaságot.

Válasz

Egy szokatlanul jó HBO film. Érteni ugyan nem teljesen értem, mert ebben a piramisjátékban sokan kerestek volna sokat, ha nem lettek volna kapzsik a végtelenségig. De, azok voltak és egyre több pénzt fektettek be, nem vettek ki semmit. A maximális büntetést viszont a zsidószervezetek elúszott tőkéje generálta, nem a rosszalkodás. Madoff papa talán a családjával tolt ki a legjobban nem véletlenül élt túl szinte mindenkit.

Válasz

...s miközben eltelt több mint 3 év a kommented óta, senki nem vette a fáradságot a hiba javítására...

Válasz

10/10

Még hogy unalmas ez a film! Pontos és izgalmas képet fest a pénz romboló szerepéről egy család életén keresztül.
Nos, igen, az általános pénzhasználat bevezetése nagyon régen történt de attól ez még ugyanolyan erkölcstelen. A pénzhasználat az erőszak és fenyegetés eszköze is egyben, mert ugyebár, akiknél sok pénz van azok addig folytatják a nyomásgyakorlást amíg meg nem kapják azt amit nagyon akarnak. A tőzsde nevezetű pénzmosodák is teljesen legálisan működnek, tehát előbb-utóbb minden pénz tiszta lesz. Azon sem kell meglepődni, hogy ahol nem folytatnak alapos vizsgálatot, ott nem is találhatnak semmilyen pézügyi rendellenességet. Bernie Madoff és társai tehát a múltban is kavarhattak és a jövőben is nyugodtan kavarhatnak, mert a pénzügyi rendszerek nem omolhatnak össze. Még akkor sem ha kiderül hogy az egész egy óriási piramisjáték, valójában a pénz bevezetésének első pillanatától kezdve. És nem kell azzal jönni, hogy a pénzhasználat igen praktikus. Az lett, azzá vált, ha csak nem vizsgáljuk meg alaposan a kiindulópontot. Ha a legelső lépés, miszerint egy papír fecni ennyit és ennyit ér, egy nagy hazugság, akkor a sok fényezést követően is csak egy oltári nagy hazugság marad.

Válasz

10/10

szookedorina 2018 márc. 09. - 16:34:46 10/10 Előzmény NorbiB

Nekem az jutott eszembe, Hogy a rendszerváltás után azt beszélték az emberek, hogy
"eljön az idõ amikor a levegõért is fizetni fogunk"
“sem szegénységet, sem gazdagságot ne adj nékem...” –Példabeszédek 30:7-9

Válasz

10/10

.....vagy hitellevél

Válasz

10/10

szookedorina 2018 márc. 09. - 16:08:35 10/10 Előzmény Owl

Hát hogyne......annyit megtudni, hogy a levegõ a kamat! A levegõ olyan mint az értékpapír.

Válasz

1/10

Halál unalmas film, a mechanizmusról semmit nem tudunk meg, talán túl bonyolult lenne egy átlagos filmfogyasztónak. Hosszú-hosszú vergõdés egy 5 percben elmesélhetõ történettel. Arról se tudtunk meg semmit, hogy a felügyelet miért nem buktatta meg õket évtizedek alatt.

Válasz

2/10

A réteskészítés jut róla eszembe...
Húzzák-nyúzzák, vontatott,unalmas.

Válasz

Balázs véleménye.
Az õszinte hitrõl meggyõzõdésrõl szól. Akár melyik nézõpontról is vizsgáljuk ezt a filmet vagy akár a saját életünket (filmünket). Arról hogy semmi sem fehér avagy fekete.
Ha valaki jó valamiben azt jól is csinálja és eléri a céljait legyen szó zenérõl, munkáról, sikerrõl, családról vagy akár büncselekményrõl és sorolhatnám. Ha jó vagy benne sikerre viheted legyen az a társadalom szemében jó vagy rossz. Arról, hogy nehéz megbocsájtani valakinek egyáltalán nem megy vagy azt képzeli hogy nem lehetséges, mert ha maga is megbocsájtaja azt a bûnt akkor õ is ugyan olyan bûnös lesz.

Válasz

8/10

Mûfaj: dráma! Nem vígjáték, nem eksön, nem partraszállósbaszós, stb. A történet emberi, az alakítás zseniális, az eseményhorizont egyenletes. Igazából nem tudok többet mondani, megfogott mikor végignéztem. Ha mindenkinek ajánlanám, az rossz döntés lenne, mert kell hozzá értelmi és érzelmi háttér, de hát hajrá. Nálam 8/10

Válasz

De Niro alakítása zseniális. Kell egy alapintelligencia, ahhoz, hogy megértsd a filmet és a színészi játékot. Tehát intelligens emberek nézzétek meg és ne foglalkozzatok a negatív kritikákkal!!

Válasz

Máskor messengerezés helyett, a filmre koncentrálja és akkor talán átmegy a film hatása... Mellesleg De Niro szenzációsat alakított

Válasz

Prosecutors estimated the size of the fraud to be $64.8 billion.
How much is 64.8 billion you ask? Well, you have come to the right place to learn all about 64.8 billion!

Let's start with how you would write 64.8 billion with numbers only:

64,800,000,000

And this is how you would write 64.8 billion with letters only:

Sixty-four billion eight hundred million

Már nem elõször fordul elõ ilyen típusú hibás fordítás magyarra.
Pl.: Mostanában történt, hogy az Atombombát 2 millióból hozták ki :)

Válasz

5/10

Ez a film unalmasra sikeredett. Fél szemmel haverral beszéltem messengeren és a lényeget így is megértettem, pedig lehetne komplikáltabb is a sztori kidolgozása.
5/10. Még színészek sem nyújtanak kiemelkedõt, sõt, még csak emlékezetest sem.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

73 szavazatból

Szerinted?

29 hozzászólás

Streamelhető:

PORT.hu a Facebookon