Programkereső

Beverly Hills-i zsaru: Axel Foley

Bakancslistához adom
Beverly Hills Cop: Axel F
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akció-vígjáték, 117 perc, 2024

Értékelés:

71 szavazatból
Szerinted?
28 hozzászólás
Negyven évvel első felejthetetlen Beverly Hills-i ügye után a detroiti zsaru, Axel Foley visszatér specialitásához: bűnügyeket old meg, és felfordulást okoz.
Forgalmazó: Netflix

Stáblista:

Szereplők

Eddie Murphy profilképe Eddie Murphy
Axel Foley
Joseph Gordon-Levitt profilképe Joseph Gordon-Levitt
Bobby Abbott
Taylour Paige
Jane Saunders
Judge Reinhold profilképe Judge Reinhold
Billy Rosewood
John Ashton profilképe John Ashton
John Taggart
Paul Reiser profilképe Paul Reiser
Jeffrey Friedman
Bronson Pinchot
Serge
Kevin Bacon profilképe Kevin Bacon
Cade Grant

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Blindmouse nov. 08. 18:59:43
Na, sikerült megnézni. Hááááát. nosztalgiafaktorra épített "húzzunk le még egy bőrt a történetről" kategória, de abból a nézhetőbb, viszont a legendásan szar harmadik résznél mindenképpen jobb.

De a szinkron pocsék...

Nem bántam meg, mint mondjuk a Coming 2 America-t, de nem fogom sokszor nézegetni.
Válasz
1/10
wolfy83 aug. 03. 17:59:36 1/10
3x futottam neki de alvás lett a vége,még a barátok közt is izgalmasabb!
Válasz
3/10
Kertesz Feri júl. 29. 20:35:19 3/10
Röviden egy kalap sz@r. Full klisé, gyenge poénok, csak lehozták. Full waste of time. 3 csillag Murphy miatt
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek júl. 21. 00:22:30 8/10
Nosztalgia 10/10, de egyébként is elég jó lett, Eddie Murphy még mindig vicces. Összességében nekem 8/10
Válasz
6/10
rajdi júl. 20. 16:17:06 6/10
Pont ez jutott eszembe a fim nézése közben mint itt előttem trev-nek, hogy a történet 80-as évekbeli stílusa a nosztalgia faktornak ugyan jót tesz, de az internet korában már elég bugyután hat. A filmen kétszer röhögtem is, így 6/10
Válasz
2/10
sazoo júl. 20. 16:16:32 2/10
Túl hosszú, tele van bullshit szitukkal, a romantikus rész szörnyű, nagyjából az egész film középszar.
Válasz
7/10
trev júl. 15. 12:23:43 7/10
Nem voltam túlságosan kíváncsi erre a filmre, de ahhoz eléggé, hogy megnézzem, mert az első még tetszett. Lepukkant, csóró, színesbőrű zsaru elmegy a nagyzolás hazájába a giccset kiröhögni a komor valóság nevében, ami mellesleg vicces is volt. Ehhez egyetlen másik rész sem tesz hozzá semmit, beleértve ezt a legutolsót is, ami nem is feltétlenül baj, tekintve, hogy akció-vígjáték, nem pedig társadalmi dráma. A baj inkább az, hogy a film a kimaradt évtizedek folytonosságát igyekszik kompenzálni valahogy, megtartva az eredeti zenéjét és szereplőket például, ami sajnos csak azt húzza alá, hogy ami jól működött a '80-as években, az nagyon idejétmúltnak hat 2024-ben. Szerintem is a nosztalgiafaktor hangsúlyos itt, semmi más.
Válasz
3/10
SpencerBarnes_NEW júl. 14. 11:31:56 3/10
Mostanában divat lett fikázni mindent, így kimondottan keresem azokat a filmeket amiket lehúznak a kritikusok, így voltam ezzel is, na majd akkor pozitív csalódás lesz... sajnos nem. Sz@r látni, hogy ha Ők így megöregedtek, akkor én is, még ha magamon nem is látom..."Rosewood" brutál szarul néz ki, de "Taggart" sincs nagyon jó színben. Nem is gondoltam volna hogy az elsőt megugorja, de sajna nálam a sorrend így alakul: 1.rész 10/10, 2. rész 9/10 ( Nielsen lábai itt plusz pontot hoztak ), 3.ik rész 5/10 és a 4.ik rész 3/10, igazából ha a végletekig elnyűtt "haragszom apura" és az "egyedül lövök le pisztollyal 20 géppisztolyost" miatt 1 pontot adnék, de a nosztalgia faktor miatt +2, így 3/10... míg mondjuk az elsőt moziban megnéztem vagy 10x, azóta kb 50x, addig ezt most, és ennyi elég is volt. Kevin Bacon amúgy szerintem többet tudna, de nem kapott normális forgatókönyvet, bár azért még akkor is messze van Steven Berkoff vagy Jürgen Prochnow -tól sajnos. Maga a story ( van? ) meg kb 0
Válasz
6/10
nikato júl. 13. 12:48:40 6/10
Szerintem is a nosztalgiafaktor viszi a hátán a filmet, tettek bele pár jó '80-as évek dalt is. SPOILER: A tipikus "haragszom apucira, mert nem volt velem" klisé idegesítő volt. SPOILER VÉGE Hozzáteszem sose voltam Beverly Hills-i zsaru rajongó, bár Eddie Murphy filmjeit nagyon szeretem.
Válasz
Paolino júl. 12. 23:27:51
Ha nem lenne 3 régi része, hanem különálló ötlet lenne, amit most látunk először, akkor egy klisével telepakolt, erőltetett bénaságnak tartaná mindenki. Sajnos így is olyan, mintha a régi részekből és pár másik sablonos krimiből vágták volna össze az egészet, szinte már csak a "banán a kipufogóba" és a "riasztó hatástalanítása egy rágópapírral" rész hiányzott régről és teljes is a lista. Jó volt látni a régi arcokat és mivel - valljuk be - 90%-ban a nosztalgia faktor viszi a hátán a filmet, így minden megszépül és egyszer nézhetővé teszi a dolgokat. Jó lenne, ha USA megértené, hogy nem minden jó és befutott, régi filmből kell mindenképpen több részt csinálni 30-40 évvel később. Mindezt úgy mondom, hogy az első rész máig a kedvenc filmjeim között van.
Válasz
5/10
Balint1 júl. 11. 09:41:24 5/10
Az első tíz perc tetszett, de később már unalmas lett és kiderült, hogy száz ilyet láttam már.
Válasz
10/10
Csillagok júl. 08. 11:32:51 10/10
Nagyon tetszett!
Jó volt újra látni a régi szereplőket.
Szerintem jó kis időtöltés, mindenkinek ajánlom!
Válasz
7/10
Pimpalini júl. 08. 00:31:45 7/10 Előzmény 3,14159
Érdeklődnék, hogy hol volt ez a film rasszista? :) Vagy van, aki mindenhol pí nát lát?
Válasz
2/10
3,14159 júl. 07. 17:38:33 2/10
Közhelyes és rasszista, ezért 2 pont.
Válasz
7/10
chrisbury1983 júl. 07. 14:46:45 7/10
Nosztalgiázásra alkalmas.
Válasz
8/10
biso7 júl. 07. 10:04:42 8/10
Tetszett a film. Nem egy Oscar díjas alkotás, de jó végre egy könnyed akció-vígjátékot nézni. Szerencsére nincsenek benne a ma divatos aktuálpolitikai dolgok. Kicsit visszahozza 80-as 90-es évek hangulatát.
Válasz
5/10
pihes júl. 06. 14:27:10 5/10
Kapunk egy kicsit a régi idők retro hangulatából is, amúgy meg EM sem teljesen elfogadhatatlan.
Előző részekre sem emlékszem már nagyon, de ez csak közepes így is ÖT/TÍZ
Válasz
8/10
SUDO júl. 06. 13:03:49 8/10
Szerintem jobb mint a harmadik rész... Igaz nyugdíjas találkozónak tűnik de azért még lehet nézni.
Válasz
1/10
Mace júl. 06. 12:57:59 1/10
Rettenetesen kínos és kellemetlen.
Válasz
7/10
Nico71 júl. 06. 11:08:05 7/10
Alapvetően az első három rész sem komoly krimi, hanem szórakoztató akció-vígjáték, így a negyedik résztől sem vártam sokat. A régebbi részek a nosztalgia élménnyel nyújtanak többet, talán pár év múlva a negyedikre is ez lesz jellemző. Amikor az első epizód készült, sokkal kisebb volt az emberek elvárása, mivel fele ennyi inger sem érte őket a hétköznapokban, mint manapság. Mostanában, amikor a vízcsapból is filmek folynak, akkora az ingerküszöb, hogy azt egy film sem képes átlépni igazán. A megszámlálhatatlan önkéntes kritikusról nem is szólva. Erről mindig az Álnokok és elnökök c. film jut eszembe: - A nép hangja! - Marhaság! Nincs olyan, hogy nép hangja! Van 300 millió lakos és mindenki mondja a magáét. Kire akarnál hallgatni?
Jómagam, annyit mondanék, nekem, illetve nekünk tetszett a negyedik rész! Kikapcsolt, lekötötte a figyelmünk, megnevettetett. Képi világa, a színészi alakítások megfeleltek az igényeknek. A főszereplők életkorához képest pörgött is. A krimiszál lehetett volna összetettebb, tartalmasabb. Eddie Murphy egyértelműen merevebb lett, nemigen megy a laza, spontán jópofiskodás már neki. Új poénok helyett főként retróztak. Nem mondom, néhány ilyen visszatekintő humor élvezetes volt, ám akkor ütöttek volna igazán, ha kellő mennyiségű friss poén is lett volna mellettük. Az akciójelenetek java, szintén hasonló nosztalgikus visszatekintések voltak.
Válasz
Összes hozzászólás