Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Horrorra akadva

Scary Movie
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror paródia, 95 perc, 2026

Értékelés:

37 szavazatból
Szerinted?
17 hozzászólás
Minden cikk
Videó
+ 6 kép
Videó + 10 kép

Értékelés:

37 szavazatból
Szerinted?
17 hozzászólás
Időpontok:
18:15, péntek (július 31.)
Cinema City Alba
18:15, péntek (július 31.)
Cinema City Pécs
22:00, péntek (július 31.)
Cinema City Aréna
Minden idők leghorrorabb paródiafilmje, minden idők legparódiább horrorfilmje visszatér!

Huszonhat évvel azután, hogy legyőzték a gyanúsan ismerős, szellemálarcos gyilkost, az ősnégyes újra a gyilkos célkeresztjébe kerül, és nincs horrorfilm, aminek az IP-je biztonságban lenne.

Marlon Wayans („Kurta”), Shawn Wayans („Ray”), Anna Faris („Cindy”) és Regina Hall („Brenda”) újra összeállnak a Horrorra akadva kedvéért, és velük tartanak régi kedvencek és friss arcok is, hogy szétkaszabolják a rebootokat, remake-eket, előzményfilmeket, utózmányfilmeket, spin-offokat, elemelt horrorokat, eredettörténeteket, bármit, amiben szerepel az „örökség” szó, és minden „utolsó fejezetet”, amik abszolút nem utolsók.

Semmi sem szent. Egy klisé sem élheti túl. Minden határ át lesz lépve. A Wayans-tesók visszatértek, hogy eltöröljék az eltörléskultúrát.
Bemutató dátuma: 2026. június 4. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Anna Faris profilképe Anna Faris Lochlyn Munro profilképe Lochlyn Munro Regina Hall profilképe Regina Hall Chris Elliott profilképe Chris Elliott Marlon Wayans profilképe Marlon Wayans Heidi Gardner

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Játszási időpontok Hozzászólások (17)

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
4/10
nikato júl. 27. 21:01:03 4/10
Nagyon gyenge lett. SPOILER: Az elején nevettem a Vidám Parkos poénon illetve a (leg)vége tetszett. Tuesday kórházas jelenete túlerőltetett volt, nem mintha a többi nem lett volna az. SPOILER VÉGE
Válasz
2/10
blood.1 júl. 23. 02:05:29 2/10
Vacakul sikerült. Több régi szereplőt visszahoztak, legtöbbjük csak rövid cameo erejéig tért vissza. Mindenkit bele próbált tuszkolni ebbe a 90 percbe, ezért sűrített volt, összecsapott. A szereplők felvonultatása mellett kifejezetten sok horror filmet próbál karikatúrázni, de legtöbbjük nem is volt igazán emlékezetes ahhoz még eredetiben sem, hogy ez működjön.
A poénok nagyon erőltetettek, kifejezetten sok közéleti problémát beemel, mint pl. a woke mozgalom. Erőszakosan haladni akart a trenddel és reflektálni az újhullámra , de akik a klasszikus Horrorra akadva rajongói, azok nem feltétlenül értik vagy követik ezeket, de ha igen, akkor sem biztos, hogy itt akarták látni.
Válasz
1/10
APBT júl. 22. 18:55:41 1/10
Azt hiszem sosem vártam, hogy a sorozat 2. részét vagy a Ne légy barom szintjét visszahozza, mert azok jelentették a csúcsot Wayansék filmes karrierjében. Szerintem a Feketék Fehéren volt az utolsó épkézláb vígjáték tőlük. 22 éve! Sajnos sikerült az amúgy sem túl nagy elvárásaimat is teljességgel alulmúlni. Nem akarok részletesen elemezni, mert semmi értelme. Annyit azonban megjegyeznék, hogy ez a sok woke poén, mintha szándékosan ellenkező hatásra törekedne, arról nem is beszélve, hogy Benny Zielke személyében (jó pénzért) még egy homárt is sikerült a filmbe tenni. Azt sem értem, hogy miért nem Keenen Ivory Wayans rendezte a filmet (vagy David Zucker)? Talán ő érezte volna, hogy ez így nagyon nincs rendben. Ennél még a gyenge Táncfilm is szórakoztatóbb volt. Ez egy mindent egyszerre akaró, kapkodó, káromkodós, vulgáris idétlenkedés és korukból adódóan a színészeknek sem állt jól. Még a végén abban a Brosferatu teaserben is több fantázia volt.
Válasz
2/10
sawyerx júl. 22. 15:02:07 2/10
A kritikák és vélemények eltántorítottak a mozitól, de még itthon is két részletben ment le, akkora egy kalap szar. Az első részt az egyik legzsenibb paródiának tartom, a harmadik-negyedik az új rendezőkkel is baromi jó, az ötödiket pedig rettenet gagyinak gondoltam, de ezután változott a helyzet. A másodikat azért hagytam a végére, mert leginkább ahhoz hasonlít ez a felvonás, de a trágárkodás, gusztustalankodás és füvezés ott a maga módján elviselhető, polgárpukkasztó, itt nem.
Reménykedtem, hogy a primitív nyitójelenet csak a film a film miatt van, de sajnos nem. Ötlettelen, primitív, és csak annyira összefüggő, amennyire az alapként szolgáló Sikoly története, amit egyébként egy az egyben lemásoltak, még szinte képileg is + erősen próbáltak rámenni a nosztalgiára, de a fingból beszarás lett, főleg a langyi Ray jeleneteinél. Wayansék az első résszel mesterművet alkottak, de azóta láttam jónéhány filmjüket, és már szentül hiszem, hogy ott sem rajtuk múlt, hanem volt valami külső tanácsadó vagy fenetudja. Tavaly a Csupasz pisztoly, idén ez, még az Űrgolyhókat kell megalázni, és kész is.
Ami miatt két pontot kap, az az összerántott régi gárda, pár adott helyzetbeli frappáns elszólás, illetve a Fegyverek paródiája, ahol a gyerekek elszaladnak. Ja és két stáblistás jelenet is van, mindkettő kritikán aluli.
2/10
Válasz
1/10
Péter Angyal júl. 20. 21:10:49 1/10
Sajnos még az egy pont is sok. Nézhetetlen, erőltetett szemét, ami paródia helyett inkább tragédia lett...
Válasz
5/10
Gulácsi Péter jún. 28. 22:19:00 5/10
Volt benne jópár ütősebb poén, de még így is vontatott, gyenge és unalmas, kidolgozatlan és összecsapott, tele fárasztó négeres meg buzis poénnal.
Még műfajidegen animációs részt is sikerült beleerőltetni ami a mélypont volt.
A jobb horrorokat vagy kihagyták, vagy csak egy kis jelen erejéig szerepeltek. Ghostface-t is elfelejthetnék már végre, mert iszonyat béna, unalmas, itt meg túl is erőltették...
Ez így nagyon felemás, de inkább a rossz felé hajlik a mérleg nyelve.
Válasz
buncow jún. 27. 18:52:43
Csak 95 perc úgy látom, két órának tűnt, gondolom az elnyújtott poénok miatt. Volt több egy az egyben régi részekből átvett poén, az első részre hajazó nosztalgia járta át az egészet, és talán pont az is volt a bajom vele mint régen az elsővel, túl amerikai, túl erőltetett poénok voltak, ebben pedig ugye ugyanazokra a város viccesnek szánt részekre épült szinte minden, mint az első részben, csak ezeket már láttuk egyszer. Kb. A 20-30 %-án lehetett nevetni, a többin legfeljebb mosolyogni. Nem bánom, hogy láttam, de nekem sorrend alapvetően úgy nézett ki, hogy 3, 2, 1, ez pedig az első után a negyedik helyre csúszik, a többi rész szóra sem érdemes egy-két ütősebb eredetibb részt leszámítva.
Válasz
Zsolti-kun jún. 20. 11:57:41
Nagyon nehéz hová tenni, mert szórakoztatás mellett és hivatalosan "ne vegyük komolyan" modell mellett mégis vannak problémák a koncepcióval. Az 1.-2. rész úgy tudott parodizálni, hogy más filmekből összegyúrva lett kerettörténet és működött minden. Mondhatjuk, hogy a 3.-5. rész között is igaz ez. A 6. rész valójában csak önmagát parodizálja logikátlan összekapcsolódásokkal, össze nem illő bugyuta jelenetekkel, Wayans-ék ellenére csalódást okozva a 3.-4. rész bugyuta fricskái jöttek tovább minőségi 18+ humor helyett, Greg és Pracli visszatérése indokolatlanul logikátlan, majd a végére teljesen szétfolyt az egész. Abszolút az érződik, mintha a Wayans-éknek sem lett volna semmi fogalmuk a koncepcióról. A szereplők és a nosztalgia miatt ennek így semmi értelme nem lett. Ettől még az 5. rész is normálisabb dramaturgiát kapott kritikai szempontból.
Válasz
5/10
doricki23 jún. 14. 09:35:55 5/10
Aki szereti ezt a műfajt, az előző részeket, az nézze meg, de amúgy nem egy nagy durranás. Egynek elmegy :) Kis limonádé.
Válasz
2/10
sawyerx jún. 10. 17:55:46 2/10
Rohadt nagy csalódások a kritikák, de a kommentek meggyőztek, hogy ne mozibban nézzem. Pedig vártam nagyon :/
Válasz
Összes hozzászólás