Nosferatu

18 éven aluliak számára nem ajánlott cseh-amerikai horror, misztikus film, 133 perc, 2024

Értékelés:

84 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

84 szavazatból
Szerinted?
Robert Eggers új NOSFERATU feldolgozása hamisítatlan rémmese a megszállottságról. Egy űzött fiatal nő és az ő megszállottjává váló szörnyűséges vámpír kapcsolata kimondhatatlan borzalmak okozója lesz…

Az Északi, A világítótorony és A boszorkány rendezője ezúttal sem a szokványos utat választotta a rémisztgetésre, Murnau – és Herzog - klasszikusát egyedi megközelítésben álmodta vászonra.
Bemutató dátuma: 2025. január 2. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Anna Harding
Friedrich Harding
Professor Albin Eberhart Von Franz
Orlok gróf
Thomas Hutter
Dr. Wilhelm Sievers
Ellen Hutter

Hozzászólások

Szerinted?
Midian82 jún. 06. 18:22:25
Ez a film egy az egyben a Coppola másolata az elejétől a végéig.Ami szerintem mai napig a legjobb alkotás kiváló szereposztással és szinészi játékkal.
Ebben itt ott elvettek hozzáadtak az eredetihez.
Arról nem is beszélve hogy Nosferatu megjelenítése (bajusz)elég szánalmas így a film címének inkább tudtam volna elképzelni pl Vlad ot
De mint tudjuk az nem egy ilyen sztori.
A befejezésről nem is beszélve finom szólva is igen gyenge...
Egyedül a képi világa tetszett .
Oriental Moon máj. 21. 19:07:39
Ez valami borzasztóan rossz! Önmaga karikatúrája. Mintha vígjáték lenne, csak egy kicsit sem vicces.
6/10
The Cortez máj. 17. 19:32:06 6/10
Rob Eggers remake-je gótikus, elvont, baszottul darkos és Herzoggal ellentétben az 1922-es verzió neveit használja. Már rögtön az elején egy új csavart visz az 1000-szer látott sztoriba, de ettől nem lesz érdekesebb, főleg, hogy az egész történet túlnyújtott, valamint unalmas részekkel tarkított. A mozi szimbolikusan egyetlen toxikus kapcsolatról szól, melyben a főhősnő az alfa özvegy.
Azt mindenképpen jól tették, hogy a marketingelés során egyszer sem mutatták meg a rémet alakító Bill Skarsgardot, viszont a filmben valami elképesztő moslék a dizájnja, mondhatni a 2024-es Orlok gróf talán minden idők legröhejesebb vámpírmestere. Willem Dafoe (aki amúgy szerepelt az eredeti Nosferatu által inspirált az A vámpír árnyéká ban) nyújtja a legkiválóbb alakítást, ám Lily-Rose Depp túltolt, elszállt, hisztérikus, rossz művészfilmes hagyományokat követő előadást nyújt.
Kapunk sok vért, valamint jó pár rémálom- és látomásszerű jelenetet. Az alkotás legnagyobb érdemei tényleg az esztétikus fényképezése, a sötét képi világa, a fény-árny játékai, továbbá a kreatív vizuális trükkjei.
capt.nemo máj. 11. 03:51:46
véleményem szerint ez egy igencsak alulértékelt film. és aki ezt a 1992-es (a Drakula-sztori már akkor is egy réges-rég lerágott csont volt) filmhez akarja hasonlítgatni, mint hiteleshez, az nem tudja mit beszél. Coppola filmje egy a hollywoodi romantika cukros mázával leöntött, beparfümözött, modern, barokkos színorgia volt (ezzel próbált formát bontani), míg ez a hagyományosabb germán vonulathoz tér vissza és viszi tovább és a totálisan az ellentéte próbál lenni (szinte görcsösen, és nem is mindig sikerül), de azért ódon, gótikus, pszichikai, színtelen és minden pórusából a döghalál bűze árad.. ahogy illik.. hát persze, hogy nem tetszik a népeknek.. a színészek is igazán remek alakításokat hoznak, még Depp lánya is hitelesen hozza ezt a svábkóros, de mégis vágytól túlfűtött, egyszerre áldozat és bűnös figurát..

(amúgy a gyertyafénynél forgatott jelenetekről Kubrick Barry Lyndon-ja jutott eszembe, amihez akkoriban a nasa-tól kellett objektívet vennie.)
3/10
Ahoj poplacsek máj. 01. 20:39:20 3/10
ez de szar
5/10
Findzs ápr. 13. 19:52:00 5/10
Véleményem szerint ez egy igencsak túlértékelt film.
Semmi újat nem vitt a már ismert sztoriba.
5/10
4/10
Csernobil24 ápr. 06. 08:21:38 4/10
...A nagy hype után, valami nagyot vártam. Ez messze áll attól. Nem íjesztő, a parafaktor/hangulat éppenhogy megvan egy-kétszer, de egyáltalán nem emlékezetes
2/10
pihes ápr. 05. 14:30:54 2/10
10-8 túlságosan ijesztő, szinte ébren alszom közbe, szar volt.
Kevés talál be KETTŐ/TÍZ
k11zoltan márc. 29. 21:52:38
Jó a képi világa, és a színészi játék, de kb ennyi.
A többit leírták előttem. A 92-es Drakula a legjobb, és ez mindmáig így is maradt.

Ennek egy jelenete sem volt félelmetes.
5/10
KriszXD56 márc. 28. 20:17:04 5/10
Spoileres lehet...

A történetét nem taglalnám, mert aki jártas a horrorban, az ismeri Drakulát (Drakula 1992) khhmmm Orlokot :) . Kb azt kapjuk csak más nevekkel, helyszínnel és minimális módosítással. A komor hangulat megvan. A kosztümös horrorokhoz mérten a látványvilág sem rossz. Az ijesztések, hát az elég kiszámítható mikor sokadjára sütik el hogy a szereplő hátamögül jön majd. . Na de számomra hol csúszott el a dolog? Depp lányának ripacskodása nem segít a filmen. A nyitójelenetben már elég kínossan leírja magát, mikor egy hiteles kéjes nyögést nem tudott összehozni (még az eredeti angol nyelvűben se) hát nem egy Winona Ryder. Egész végig irritált. Willen Dafoe "Van Helsingje" hozza a papirformát "Ismernünk kell a gonoszt ahhoz hogy elpusztíthassuk" . A bajszos Orlok, azaz Skarsgard nagyot alakít, kellően bizar, jól állnak neki ezek a gonosz szerepek. (hörgö élőholt, aki pestist terjeszt és mellkast szív nyak helyett ). Viszont mégsem adta azt az élményt amit vártam. Kamu vámpirvadászattal meg Bajusz cickószívásával zárul a történet. Hiányzott az izgalom, és vontatott lett. Nem fogom egyhamar újranézni.
Összes hozzászólás