Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nosferatu

Spoiler
offtopic
capt.nemo jún. 23. 20:08:01 Előzmény The Cortez
(77/77)
ha olyan vak vagy, hogy nem látod amit írtam, akkor talán nem kellene filmeket kritizálnod..
(ha meg a tetejébe még olyan genyó is vagy, hogy kimoderáltatod ami, nem tetszik, akkor legyen benned annyi, hogy a saját hülyegyerekező személyeskedő szarodat is takaríttatsd el, pláne ha tévedtél)
Válasz
tesz-vesz jún. 21. 13:36:58
(76/77)
a bajusz kicsit komolytalanná teszi, amúgy jó jelenet lenne a vacsorás:
https://www.youtube.com/watch?v=TgDSX4M-81Q

amúgy gyerekes.
Válasz
2/10
csomolungma jún. 03. 04:54:11 2/10
(75/77)
Képi világa jó,de max ennyi
Válasz
6/10
The Cortez 2025 szept. 14. - 23:40:30 6/10 Előzmény capt.nemo
(74/77)
Mi van, itt is kötözködsz, hülye gyerek? Én értem, te szerencsétlen, megint te voltál az, aki nem tudott semmihez hozzászólni.
Válasz
capt.nemo 2025 szept. 12. - 03:25:31 Előzmény Scorpion82
(73/77)
hiába, úgy sem érti.. csak hajtogatja a magáét..
Válasz
5/10
SUDO 2025 szept. 11. - 21:35:56 5/10
(72/77)
Coppolától nehéz elvonatkoztatni. Ha az nem lenne akkor ez is jobb értékelést kapna. Így csak gyenge közepes.
Válasz
6/10
The Cortez 2025 szept. 05. - 22:43:01 6/10 Előzmény Scorpion82
(71/77)
Nem, mert a Nosferatu egy Drakula klón volt.
Válasz
8/10
Scorpion82 2025 szept. 04. - 12:51:48 8/10 Előzmény The Cortez
(70/77)
Ennyi erővel minden sztori egy másiknak a koppintása, amiben nagy vonalakban ugyanaz történik :D
Válasz
6/10
The Cortez 2025 szept. 03. - 23:05:00 6/10 Előzmény Scorpion82
(69/77)
Az hülyeség, hogy semmi köze hozzá, mert egy koppintás, még akkor is, ha másabb. A külső meg hihetetlenül röhejes.
Válasz
8/10
Scorpion82 2025 szept. 03. - 13:02:41 8/10
(68/77)
Nem szeretek azzal jönni, hogy ha egy film nem tetszik valakinek, akkor "nem értette meg" , mert ha nem tetszik, akkor végső soron mindegy, miért nem tetszik. De a kommenteket olvasva itt valóban azt látom, hogy sokaknál nincs ez a film a helyén kezelve.
A Nosferatu hiába Drakula feldolgozás, kb. semmi köze Stoker eredeti angolszász viktoriánus-romantikus rémmeséjéhez, és nem csak az 1922-es szerzői jogi csörték és a szükséges névváltoztatások miatt. Murnau annak idején egy sötét germán, egzisztencialista töltetű, rémálomszerű történetet vitt vászonra, amivel szimbolikusan reflektált egy csomó valós szörnyűségre is az első világháború utáni, forrongó gyűlölettel teli Németországban. A Nosferatu mindig is a németek vámpírja volt, nem pedig egy drakula koppintás. Nem a nappali fényben is ellébecoló hősszerelmes tragikus antihős, mint Stoker Drakulája, hanem maga a rontás, illetve a romlás. Maga a sötétség. Csak a sötétségben él meg, ott tenyészik, ami az útjába kerül, azt megfertőzi és elpusztítja, főleg, mert "reakcióba lép" az ember saját belső sötétségével. Eggers ezt nagyon jól ragadta meg és ültette egy újfajta kontextusba az 1922-es és 1979-es verziók után.
Aki Coppola 1992-es Drakulájával, vagy más, modern drakula-feldolgozásokkal hasonlítgatja össze, teljesen tévúton jár.
Mindez persze nem jelenti azt, hogy ezért kötelezően tetszeni is kellene a filmnek mindenkinek. De érdemesebb lenne a saját kontextusában kritizálni, nem pedig olyasmikkel vetni össze, amikhez alig van köze. Van, akinek Orlok külseje nem tetszik. Szerintem tökéletes lett, egyszerre rémálomszerű és nyomasztóan valóságosnak ható alak a tradicionális erdélyi nemesi viseletben, bajusszal. Féltem tőle, hogy egy újabb hegyesfülű, kopasz patkány-denevérembert kapunk, amivel már tele a vámpírfilmes padlás. Eggers-től még jöhet sok ilyen horrorfeldolgozás.
Válasz
7/10
danek87 2025 aug. 28. - 18:22:01 7/10 Előzmény sawyerx
(67/77)
"Fél óra elég is volt"

Pedig onnan kezdve indul be a sztori..
Válasz
3/10
sawyerx 2025 aug. 28. - 18:01:22 3/10
(66/77)
Rossz értelemben borzalmas. Nem is film, hanem kamaradarab. Fél óra elég is volt.
3/10
Válasz
Midian82 2025 jún. 06. - 18:22:25
(65/77)
Ez a film egy az egyben a Coppola másolata az elejétől a végéig.Ami szerintem mai napig a legjobb alkotás kiváló szereposztással és szinészi játékkal.
Ebben itt ott elvettek hozzáadtak az eredetihez.
Arról nem is beszélve hogy Nosferatu megjelenítése (bajusz)elég szánalmas így a film címének inkább tudtam volna elképzelni pl Vlad ot
De mint tudjuk az nem egy ilyen sztori.
A befejezésről nem is beszélve finom szólva is igen gyenge...
Egyedül a képi világa tetszett .
Válasz
Oriental Moon 2025 máj. 21. - 19:07:39
(64/77)
Ez valami borzasztóan rossz! Önmaga karikatúrája. Mintha vígjáték lenne, csak egy kicsit sem vicces.
Válasz
6/10
The Cortez 2025 máj. 17. - 19:32:06 6/10
(63/77)
Rob Eggers remake-je gótikus, elvont, baszottul darkos és Herzoggal ellentétben az 1922-es verzió neveit használja. Már rögtön az elején egy új csavart visz az 1000-szer látott sztoriba, de ettől nem lesz érdekesebb, főleg, hogy az egész történet túlnyújtott, valamint unalmas részekkel tarkított. A mozi szimbolikusan egyetlen toxikus kapcsolatról szól, melyben a főhősnő az alfa özvegy.
Azt mindenképpen jól tették, hogy a marketingelés során egyszer sem mutatták meg a rémet alakító Bill Skarsgardot, viszont a filmben valami elképesztő moslék a dizájnja, mondhatni a 2024-es Orlok gróf talán minden idők legröhejesebb vámpírmestere. Willem Dafoe (aki amúgy szerepelt az eredeti Nosferatu által inspirált az A vámpír árnyéká ban) nyújtja a legkiválóbb alakítást, ám Lily-Rose Depp túltolt, elszállt, hisztérikus, rossz művészfilmes hagyományokat követő előadást nyújt.
Kapunk sok vért, valamint jó pár rémálom- és látomásszerű jelenetet. Az alkotás legnagyobb érdemei tényleg az esztétikus fényképezése, a sötét képi világa, a fény-árny játékai, továbbá a kreatív vizuális trükkjei.
Válasz
capt.nemo 2025 máj. 11. - 03:51:46
(62/77)
véleményem szerint ez egy igencsak alulértékelt film. és aki ezt a 1992-es (a Drakula-sztori már akkor is egy réges-rég lerágott csont volt) filmhez akarja hasonlítgatni, mint hiteleshez, az nem tudja mit beszél. Coppola filmje egy a hollywoodi romantika cukros mázával leöntött, beparfümözött, modern, barokkos színorgia volt (ezzel próbált formát bontani), míg ez a hagyományosabb germán vonulathoz tér vissza és viszi tovább és a totálisan az ellentéte próbál lenni (szinte görcsösen, és nem is mindig sikerül), de azért ódon, gótikus, pszichikai, színtelen és minden pórusából a döghalál bűze árad.. ahogy illik.. hát persze, hogy nem tetszik a népeknek.. a színészek is igazán remek alakításokat hoznak, még Depp lánya is hitelesen hozza ezt a svábkóros, de mégis vágytól túlfűtött, egyszerre áldozat és bűnös figurát..

(amúgy a gyertyafénynél forgatott jelenetekről Kubrick Barry Lyndon-ja jutott eszembe, amihez akkoriban a nasa-tól kellett objektívet vennie.)
Válasz
3/10
Ahoj poplacsek 2025 máj. 01. - 20:39:20 3/10
(61/77)
ez de szar
Válasz
5/10
Findzs 2025 ápr. 13. - 19:52:00 5/10
(60/77)
Véleményem szerint ez egy igencsak túlértékelt film.
Semmi újat nem vitt a már ismert sztoriba.
5/10
Válasz
4/10
Csernobil24 2025 ápr. 06. - 08:21:38 4/10
(59/77)
...A nagy hype után, valami nagyot vártam. Ez messze áll attól. Nem íjesztő, a parafaktor/hangulat éppenhogy megvan egy-kétszer, de egyáltalán nem emlékezetes
Válasz
2/10
pihes 2025 ápr. 05. - 14:30:54 2/10
(58/77)
10-8 túlságosan ijesztő, szinte ébren alszom közbe, szar volt.
Kevés talál be KETTŐ/TÍZ
Válasz