Saltburn

18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, vígjáték, thriller, 127 perc, 2023
+ 2 kép

Értékelés:

41 szavazatból
Szerinted?
Az Oscar-díjas filmrendező, Emerald Fennell története kiváltságokról és vágyakról szól. Oliver Quick (Barry Keoghan) diák nehezen találja a helyét az Oxfordi Egyetemen, ahol összebarátkozik az arisztokrata Felix Cattonnal. Catton meghívja őt Saltburnbe, excentrikus és dúsgazdag családja birtokára, egy felejthetetlen nyárra...
Forgalmazó: Amazon Prime Video

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
nefefe ápr. 23. 17:22:03 7/10
Úgy kezdődik, mint egy tipikus középiskolás történet. Aztán bonyolódik a dolog, az ösztöndíjas diák összekeveredik a sznob kékvérűekkel, és onnantól fogva élete – nem kicsit – megváltozik. Dekadens környezet, extrém személyekkel, furcsa viselkedési normákkal. Aztán jön a feketeleves és a pofáraesés, majd az összeomlás – legalábbis ez a látszat… Persze a végére jön a csavar és kiderül minden. Ez egy jól összerakott thriller, noha elég lassan jön a megvilágosodás. A film lassú, sokszor unalmas, de az összesített sztori jó. Egyszer mindenképpen érdemes megnézni.
3/10
pihes ápr. 08. 14:34:47 3/10
Léteznek azok a történetek amiknek olyan mindegy, ez az HÁROM/TÍZ
7/10
offtopic
InteriorLulu ápr. 02. 17:00:41 7/10 Előzmény Zsuzsóka
"Meddig tekinthető egy film a nagyközönség számára bemutatható alkotásnak, mikortól kell "alternatív próbálkozás"-nak tekinteni ?? Gondolok itt arra, hogy a Tik-tok-on is rengeteg videó van, amiket kamerával vettek fel és "amatőr színészek" játszanak benne, de nem nevezném őket filmnek. Különösen akkor nem, ha az egy gusztustalan és beteg ember próbálkozása."

Válaszolok, ha nem gond. Minden dolognak megvan a maga definíciója, nem kivétel ez alól a nagyközönség számára készült film sem. Gondolom gyorsan utána tudsz nézni, mindenesetre a meghatározásnak nem része sem az, hogy milyen csatornán fut (vetítik, látható stb), sem az, hogy amatőrök-e vagy képzettek a szereplői. Továbbá minden definíció lényege, hogy egzakt és objektív, azaz teljesen mentes minősítésektől, szubjektív meghatározásoktól.

"...de foglalkozzunk már a filmnéző szabadságával is, akit figyelmeztetni kellene, hogy mire veszi meg a jegyet a moziba."
Moziban futó filmek esetében többnyire (bár lehet hogy mindig, nem tudom) vannak premier előtti vetítések, sajtóvetítések, amik után azonnal megíródnak a szakmai kritikák, melyeket a már a premierre beülő filmnéző előzőleg elolvashat, azaz ezáltal felhívják a figyelmét, mire is venné meg a jegyet. Kritika legkésőbb a premiernap másnapján minden esetben születik, így ha filmnézőnknek nem elég a rövid filmleírás, hivatalos szinopszis, a stáblista, és még a trailer sem, sajnos lehet úgy, hogy nem tanácsos neki a premierre beülnie. Szörnyű ezt kimondani, de meg kell várnia a következő napot.
7/10
InteriorLulu ápr. 02. 16:49:36 7/10
Sajnos nem olyan jó, mint az Ígéretes fiatal nő, annál sokkal kevésbé üt, már ha egyáltalán valamennyire. Provokál, erősen provokál, ami egyáltalán nem baj, sőt, viszont a mondanivaló egyrészt már némileg megrágcsált csont, másrészt és főleg nem tud kellően érvényesülni, szerintem egyértelműen a kiszámítható és emellett igencsak fantáziátlanra és összecsapottra sikerült befejezés, megoldás miatt. A bármi áron való feljebb törekvés, érvényesülés toposza még csak nem is lenne gond, talán még a kiszámíthatóság sem, ám a cselekmény kifutása - és így a remélt katarzisélmény - szempontjából életbevágóan fontos részleteket durván elnagyolni, pláne azokon teljesen átsiklani, az eredetiség teljes mellőzésével egyidejűleg az addig felépítetteket hányaveti módon majdhogynem lerombolni... mit mondjak, az már bűn.
Pedig nagy benne a potenciál, az erősen pikírt hangnem, a képek, a sajátos hangulat, az alakítások, csomó minden... Író-rendező emberünk ezt sajnos elrontotta.
5/10
Ahoj poplacsek márc. 29. 21:14:14 5/10
Nem volt ez rossz.

Ahogy elnézem, a szokásos troliok felgyúltak, de nem kell ezzel foglalkozni.
1/10
3,14159 márc. 25. 13:33:47 1/10
Jól állnak Barry Keoghan-nak az ilyen szerepek, csak ezzel elkésett vagy 10 évet, nem 30 fölött kell egyetemistát játszani. Aki látta a A tehetséges Mr. Ripley-t, annak ez a film max 6/10-es lehet.
Egyébként abban is voltak "meleg" utalások, és annyi pont elég is volt.
Nem kell ezt ennyire agresszívan, és gusztustalanul az ember képébe tolni kéretlenül!
Ez, így 1/10.
8/10
sexykex márc. 25. 10:29:35 8/10
Egészen különleges élményt kínál Emerald Fennell filmje. Ezt még akkor is el kell ismernem, ha néhány jelenetével nagyon nem értek egyet. Úgy érzem, hogy ezekkel egy annyira beteg és extravagáns karaktert teremtett meg, amelyik nem is létezhet a valóságban. Saltburn lakóinak paródiája, a remek zene és a színészi játék azonban sok mindenért kárpótol.
1/10
Szegényanyád márc. 24. 22:02:35 1/10
Gusztustalan, beteg, szemét film.
2/10
itsme1 márc. 22. 08:33:26 2/10
Művészet? Lehet. Nyilván sokaknak az. Ezt mindenki a saját agyában érzi. Én nem éreztem mást, csak két óra unalmat.
7/10
IamTwo 2024 okt. 06. - 17:19:32 7/10
Szerintem elég valószerűtlen, de ennek ellenére nem volt rossz.
Mr. Ripley, dementor, volt ebben pár kortárs utalás. Jó lenne számba venni mindet, de csak ezért még egyszer nem nézem meg.
Összes hozzászólás