Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A háború kísértetei

Saints and Soldiers
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai háborús filmdráma, 90 perc, 2003

Értékelés:

107 szavazatból
Szerinted?
42 hozzászólás
+ 3 kép
+ 9 kép

Értékelés:

107 szavazatból
Szerinted?
42 hozzászólás
A film a második világháború idején játszódik a belga fronton. Négy amerikai és egy angol katona történetét meséli el, akik véletlenszerűen verődtek össze az ellenséges német vonalak mögött a hírhedt Malmedy mészárlás után, mely során hetven hadifoglyot lőttek halomra a belga Malmedy közelében.

Stáblista

Szereplők

Corbin Allred profilképe Corbin Allred
Nathan 'Deacon' Greer
Kirby Heyborne profilképe Kirby Heyborne
Oberon Winley
Alexander Polinsky
Steven Gould
Larry Bagby
Shirl Kendrick
Peter Asle Holden
Gordon Gunderson

Alkotók

Linkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Rebbeka 2021 júl. 05. - 18:44:24 10/10 Előzmény yoda2000
Egy valodi orvos nem hezitál, mindegy, hogy ellenség, Ö megprobál megmenteni mindenkit. (sajnos manapság az ilyen orvosok egyre kevesebben vannak). A gyűlolködés nagyon primitiv dolog. Lehet valakit nem szeretni, de úgy gondolom azért vagyunk emberek, hogy még az ellenségünk életét is meg kell menteni, ha beteg vagy sérült. Soha senkinek nem szabad kivánni mások halálát. De ha valaki megakar minket őlni, akkor mindent meg kell tenni, hogy vigyük magunkkal, ha nem tudjuk megmenteni tőle a saját életünket! Számomra ez ilyen egyszerü. A film szerintem nagyon jó, mert életszerű!
Válasz
8/10
Hematit1 2020 jan. 11. - 17:30:35 8/10
Nem gyerekeknek való, az íqunukuk sem érthetik, akik nem tudják felfogni a film lényegét, azok nézzenek inkább hamupopócska rajzfilmet.
Válasz
7/10
mikipapa56 2020 jan. 06. - 12:31:09 7/10
Nem rossz!
Válasz
9/10
Nótárius 2018 aug. 26. - 12:27:41 9/10
A film hitelességenek erős alapot ad, hogy a Malmedy-nél történt tömeges hadifogoly-gyilkosság valószerű mementójával indít. Épp most olvastam el ezen atrocitás, másodjára (?) már tárgyilagosságra törekvő, amerikai (!) vizsgálat eljárási összegzését. Aszerint is legvalószínűbben, a filmen látottaknak megfelelő kitörési zűrzavar és pánik váltotta ki a mészárlást; nem volt bizonyítható a Waffen-SS erre irányulóan előre elhatározott szándéka. Egyébként ez harcászatilag is kétes értelmű lett volna a németek számára. Arról meg, hogy valaki miként dönt és mozog "hibásan" egy szélsőséges kockázatú helyzetben, fotelből óvakodnék érvényeset mondani; különösen, hogy tapasztalatlan amerikai katonákról volt szó. A harctéri állandósultan magas szintű stressz, fáradtság, kifásulás is, esetenként a józan ésszel nehezen összeegyeztethető, "rossz" reakciókat válthat ki. Egyébként a tűzoltói tapasztalatom is az, hogy a legkritikusabb helyzetekben gyakran számos hibát korrigálva alakul ki, a végül eredményes beavatkozás. Ami pedig a valóságban végletes feszültségű, az nem feltétlen a néző kedvére valóan pörgős vagy mozgalmas. A film szerinti helyzetben sokkal inkább jellemző: az embert próbáló hóban botorkálás, félelem, bújkálás, figyelő készenlét alváshiányos "akciótlansága". Nekem épp ezek megjelenítésével hiteles a film. Az árnyaltan ábrázolt karakterek mindegyike hétköznapi esendőségűen valóságos. Még az ellenség sem volt sematikusan gyűlölnivaló. Számomra a háború borzalmain felülemelkedő emberség gondolata köré épült fel a film többszálú, fontos mondanivalója.
A YT-n egyébként az eredeti Szentek és katonák címmel van fent ez a, bár nem hibátlan, de egész jó film.
Válasz
1/10
csirke5 2015 ápr. 04. - 16:37:48 1/10
Nagyon amatõr! Nézhetetlen.
Válasz
bankristof 2013 jún. 01. - 17:04:36
Ritka rossz film, nem ajánlom senkinek. Iszonyú vontatott. Ha van is valami mondanivalója, az nem jött át.
Válasz
3/10
BigaC 2012 szept. 25. - 23:55:30 3/10
hiába lenne mondanivalója, dramaturgiája, háborús filmrõl beszélünk, de ahhoz nekem túl unalmas volt. nekem ilyen szempontból az Õrület határán a kedvenc, ott szerintem jó egyensúlyban van a háború létét boncolgató filozófia, a tragédia, a képi világ és a jól megkoreografált akciók-háborús jelenetek. ez utóbbi a filmben minimális, néhol igen gyengén kivitelezett. kár érte.
Válasz
6/10
Rahar 2011 júl. 04. - 15:14:56 6/10
Felemás érzelmeim vannak a filmmel kapcsolatban. Nagyon jó a film alaptörténete, végre egy film ami igazán jól, érdekesen kezdõdik. A cselekményvezetés már kevésbé érdekfeszítõ, több helyen belassul. A filmnek van mondanivalója, ami szintén pozitívum, fõleg a mai idõkben. Csak valahogy érdekesebben is át lehetett volna adni. A harci jeleneteknél a katonák jelentõs része nagyon furcsán viselkedik, futottak ész nélkül, nem kerestek fedezékeket, amikor töltenek szintén nem kerestek fedezékeket, nem lapítanak, amikor bárhonnét kiszúrhatják õket, csak ülnek és beszélgetnek az erdõben. Persze attól még, hogy nem logikusan cselekednek lehetséges, hogy az emberek jelentõs része valóban így viselkedett a második világháború idején. Ha a cselekmény izgalmasabb lett volna, ergo jobban lekötött volna a film, akkor elég magas pontszámra értékeltem volna, így viszont 10 pontból 6 pontra.
Válasz
offtopic
drProktor 2011 jún. 10. - 09:23:59
Pifff! -)))))
Válasz
dantonb 2011 jún. 09. - 09:41:43
Most látom ,hogy nõ vagy ,akkor a lõvészárok nem vonatkozik rád,csak esetleg a családtagodra.-Ez némiképp magyarázza ezt az emocionális túlfûtöttségedet ,bár meg kell mondjam ,hogy bennem ez kb 20 éves koromig volt hasonló ,és a rendszerváltással kezdett végleg megszünni,amikor nem sulykolták már a nyilvánvaló hamis képeket az utolsó háborúról.
Válasz
Összes hozzászólás