A vágy hálójában

Bakancslistához adom
A Bold Affair
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 91 perc, 1998

Értékelés:

28 szavazatból
Szerinted?

Itt a kilencvenes évek rémmeséje, egy olyan koré, amelyben az ember a saját foteljében ülve, az Internet segítségével bejárhatja az egész világot, kapcsolatba léphet mindenféle emberekkel. Ám néha kiderülhet az is, hogy az emberek, akikkel így kapcsolatba kerülünk, nemcsak érdekesek, hanem egyenesen veszélyesek is! Amikor Michael Anderson az Interneten találkozik a barátságos Evával, még csak nem is sejti, milyen szellemet szabadít ki a palackból! Michael felesége, amióta gyermeket vár, egyre befeléfordulóbb, egyre magába zárkózóbb, így Michaelnek kapóra jön a kedves idegen, az, hogy végre beszélgethet egy olyan nővel, aki odafigyel rá. Michael meg van arról győződve, hogy az egész nem több egy ártatlan kis kalandnál és nem is sejti, hogy Eva egészen másképp látja a dolgot. Amikor már Michaelnek is lelkiismeretfurdalása támad és visszakozna, Eva nem engedi el. Egyszerűen nem hajlandó leszállni a férfi nyakáról, állandóan nyaggatja, beleavatkozik a pénzügyeibe, tönkreteszi a házasságát. És nincs megállás, már nemcsak Michael kell neki, hanem minden, ami kedves lehet a férfinek, legyen az a még meg sem született gyermeke.

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
chyga 2011 márc. 24. - 09:48:56 Előzmény sanjust
A film olyasmi, mint amit az elõttem szólók írtak róla. Viszon a két fõszereplõ! Azokat azért érdemes megemlíteni, ritka szép példányok. Ahogy azok a bimbók meredeztek...!
1/10
sanjust 2011 márc. 17. - 01:12:03 1/10
A szokásos kilósárú szar a köztvben.A végén szügyön szúrta magát a nccsaágos asszony.
syrius 2011 márc. 16. - 23:22:51
Ebben minden benne van:
i've watched this movie (movie?) casually and i've never stop watching because is so ridiculous any dog can play this act and will be better then the actors (actors?)of this bad remake of the Fatal Attraction there is no directing, no playing, only an unlucky copy of the Adrian Lyne movie if you have doubt to suicide watch this and you can choose...for "yes"

i can't imagine people that went to cinema to see this rubbish; maybe someone that had an empty afternoon and choose the first cinema near house to stay 2 hours with some others to forget problems but it's hard to go back home relaxed

Akár egy fordítási gyakorlat is lehet angol kezdõknek, de tényleg ritka ócska film volt az erotikus betétekkel együtt.
far vik 2011 márc. 16. - 22:35:23
Kicsit hamar kerülnek elõ mostanában ezek a filmek a közszolgálatinál. Fél éve hörgött a szõke és már megint itt vonaglik... :)
Liliaceae23 2011 márc. 16. - 21:54:36
amúgy hasonló...de nekem amúgy ez jobban tetszett....már egyszer láttam a felétõl a filmet....most megnézem az elejétõl:)
Caca254 2011 márc. 16. - 20:36:12
Nemrég láttam a végzetes vonzerõt Michael Douglassel. Ha ez a film ugyanaz csak pepitában akkor kár megnéznem de azért adok egy esélyt neki.
far vik 2010 aug. 30. - 21:38:00
Laza kis szoftpornó, jól kiélvezhették az álomjeleneteket a színészek... Ja, közszolgálat, köznevelés...
gemeli 2010 aug. 30. - 21:33:19
Ez megy a nagy Nemzeti TV-ben? Szalai Annamária, mi van?
sültkrumpli 2010 aug. 30. - 21:24:51
Ezt a filmet 9-tõl adják? Az elõbb átkapcsoltam az M1-re, és egy nõ félmeztelenül rángatózik egy férfi ölében... Ha nem büntetik meg a csatornát, az azért lesz, mert..., miért is? :) Nem, mintha engem zavarna a mûsor, mert már elmúltam 12...
Undercover 2009 dec. 17. - 22:40:29
Jó kis film volt ez! Én az elõzetes alapján egy jóval lagymatagabb sztorira számítottam, de azt kell mondjam egész kellemesen csalódtam.
SPOILER
Azt hittem Eva csak egy "sima" megszállott lesz, de nagyon "profi" volt. Egy tipikus "õrült zseni", aki a legrosszabbra használta fel a tudását. A végén a baba nagyon aranyos volt! :)
SPOILER
gaso 2009 dec. 17. - 21:49:14
Az jó, hogy a szõke titkárnõ csak úgy simán belép más bankszámlájára és átírja az összeget :-) ***
offtopic
polyakistvan 2009 dec. 17. - 20:53:44 Előzmény kozmamonika
Na, akkor kb. egyezik az ízlésünk. A Titanicon bealudtam, és a Star Wars kultuszt sem értem... :) Ezen túl kiver a víz Harry Pottertõl, a hobbitos mesétõl (ennek a címe sem jut hirtelen az eszembe), illetve a Mátrix 2. és 3. részétõl is.
kozmamonika 2009 dec. 17. - 14:28:11 Előzmény dr.w
Látod, akkor én szerencsésebb voltam, mert én nem a moziban néztem a Titanicot. Valószínûleg, hiába ültem volna a sor közepén, akkor is kijöttem volna. Így csak a távirányítót kellett a kezembe venni. Igen, ízlések, pofonok változóak. Anno a Jedirõl meg a Jézus Kr. szupersztárról is kijöttem, és azt sem értette senki. Pedig csak ez a magyarázat rá, hogy ízlések, pofonok....
StJust 2009 okt. 29. - 17:04:52 Előzmény Eszter02
Ez a film nem jó, hanem nemjó, sablonos meg eredetietlen, meg minden más hasonló negatív jelzõket tudnék halmozni...
dr.w 2009 okt. 29. - 12:35:09 Előzmény yoz007
Kifejezetten azt írtam "... egy filmnél", de jöhetne ide, pl. az is, hogy egy könyvnél. Persze, tudjuk, hogy meghalunk, de a születés és a halál közötti idõszak értelmes kitöltése csak rajtunk múlik.

Titanicot megnézni ötször? Azért bírtam ki egyszer, mert a moziban a sor közepén ültem. Tudom, tudom, ízlések és pofonok ... De ugye nem baj, ha nekem nem ugyanazok a dolgok tetszenek, mint neked?

Az viszont nem tetszik nekem, hogy trágár szót helyettesítõ, de tulajdonképpen ugyanolyan értelmû kifejezést használsz. Én nem ilyen stílusban írtam!
10/10
Eszter02 2009 okt. 27. - 23:36:26 10/10
Szerintem meg jó ez a film. Nekem tetszik.
8/10
yoz007 2009 okt. 27. - 22:01:43 8/10
Ezek szerin élni is felesleges??....
...annak is tudjuk, hogy mi lesz a vége!!
A Titanic-ot is vagy ötször láttam, de vazze, mindig elsüllyedt.
dr.w 2009 okt. 27. - 20:32:53 Előzmény elekcs
Az miért jó egy filmnél, ha 5 perc után tudni, mi lesz a vége? Akkor már jobb, ha az a film nem hosszabb 5 percnél. Kár pazarolni rá több anyagot, energiát :)
elekcs 2009 okt. 27. - 11:25:36
Ez a film remekül beleillik az m2-adott "veled is megtörténhet" remek kanadai sorozatba. Látod az elsö 5 percet és tudod mi a vége. Ja, és a szinkron hangok is általában ugyanazok mint az elözö részben. Várom.
dr.w 2009 okt. 27. - 09:55:05
Fogalmam nincs, milyen lehet a film, de 1998-ban készült és nem 1988-ban! (http://www.imdb.com/title/tt0147906/) 1988-ban még nem volt kiterjedt chat-elés, nemhogy itt, máshol sem.

Az IMDB értékelése nem túl magas (4,2/10).
Összes hozzászólás