Darkness - A rettegés háza

Bakancslistához adom

Darkness

amerikai-spanyol horror, 102 perc, 2002

Értékelés:

97 szavazatból

Szerinted?

53 hozzászólás

Valami van ebben a házban, valami ősi, sötét, ami elbújt, csendes és várakozik, évek óta titkolt dolog. Közege a sötétség, csak ebben képes megmutatni önmagát, mozogni és létezni, a neve: Sötétség. 40 éve valaki életre hívta ebben a házban, amely titkot rejt, szörnyű múlttal bír. Egy új család költözik a házba, egy kisgyerek, egy türelmetlen apa, a tökéletes célpont, a megfelelő időben és helyen. A részleteket csak össze kell illeszteni és várni. Talán a család lánygyermeke képes lesz megtalálni az igazságot, a sötétséget a múltból, hogy miért lesz az apja egyre rosszabbul, mitől fél a kistestvére, miért nem hallgat édesanyja rá, és miért.

Bemutató dátuma: 2003. szeptember 18. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista:

Szereplők

Anna Paquin profilképe

Regina

Lena Olin profilképe

Maria

Giancarlo Giannini profilképe

Giancarlo Giannini

Albert Rua

Iain Glen profilképe

Mark

Fele Martínez profilképe

Carlos

Alkotók

rendező: Jaume Balagueró
forgatókönyvíró: Jaume Balagueró Fernando de Felipe
operatőr: Xavi Giménez
jelmeztervező: Eva Arretxe
zene: Carles Cases
producer: Brian Yuzna
látványtervező: Llorenç Miquel
vágó: Luis De La Madrid

Linkek:

http://movies.fantasticfactory.com/darkness/

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

1/10

Borzasztó hatással volt rám, 5-4-szer elalszom EGY/TÍZ

Válasz

6/10

Nem rossz, de jónak sem mondanám. Attól, hogy rángatják a kamerát, nem lesz izgalmasabb, vagy félelmetesebb. A fordulat tetszett, de nem ütött akkorát a film...

Válasz

8/10

Nagyon jó film, jó a sztori, meg para a téma is. Kicsit az elejét sokáig húzzák, de aztán jó a csattanó is. Akiknek nem jön be, azok nézzék a Sikolyt.:-) Nem is értem...akit ez a téma nem kavar fel, hát...finoman szólva is együgyû.

Válasz

Muhahaha.

Válasz

6/10

A kamerarángatások engem is eléggé idegesítettek., viszont a vége tetszett, mert a

SPOILER

Végre nem a jó nyert...:)

6/10

Válasz

10/10

Ez a film nagyon jó és izgalmas, ha jól tudom már van 2. része is.

Válasz

Huh meg kell mondjam, imadom a horrorfilmeket, altalaban nincsenek ram hatassal, de ennek a filmnek a hangulata nagy hatassal volt ram. Alig mertem kimenni a konyhaba az iment. Ilyet kb. 10 eves koromban ereztem utoljara. Ami nem tetszett, hogy az anya ilyen nemtorodom volt a gyerekeivel, idegesitett. A foszereplo csaj pedig nagyon unszimpatikus, de az mar mas teszta. Az arvahaz c. szinten spanyol alkotashoz hasonlitanam a film hangulatat.

Válasz

9/10

Nekem tetszett. Pláne azért, mert európai film. Szerintem érdekes, izgalmas és még látványos is. Persze lehetne pörgõsebb, de nekem így is bejött.

Válasz

2/10

Nekem sem tetszett,pedig nem most láttam. 10/2

Válasz

Ez is egy fos film+os gagyi semmitérõ izé. Nem is értem, hogy van erre pénz, igény, közönség, stb.

Válasz

utolsón .

Válasz

Az utólsó képen Anna Paquin látszik . Ki kellene javítani a képaláírást .

Válasz

***spoiler******
ööö az egész film alatt lehetett vágni, h alakváltók a skacok(a szellemek), hisz volt egy csomó olyan szitu, amikor hivatkoztak egy állítólagos párbeszédre, amire csak az egyik fél emlékezett (ergó a szellem vette rá fatert a képkiakasztásra, az árulta el a titkos szoba létét.) csak a végéig nem jelent meg, de attól még volt:)

Válasz

elég gyengus film volt, tényleg. csak akkor nézd, ha nincs jobb dolgod.

******SPOILER*********

nekem nem tetszett, de azért értettem végig, azt viszont nem értem mért írják azt páran, h nincs sztorija. van neki, csak szar. Engem is inkább a rendezés irritált. csak azzal teremtenek feszkót, h minden vágókép rohadt hangos, és odanemillõ (ajtónyitás, esõverés, lengõ hinta??)
az pedig, h félhomályban kisgyerekek bámulnak..:S hát ilyenektõl már sztem senki se fél a némafilmek óta. jó, a végén pucér-aszott-pókember is volt.
reagálnék pár kommentelõnek is:
A srác a végén, aki elviszi õket, az szellem, az igazi késõbb ér oda, meg is hal a szentem.
És a nagyfater azért engedi el a csajt, mert rájön, h õ szereti legjobban az apját, és neki kell elvágnia a torkát, ahogy meg is történt.

Válasz

1/10

Jó akkor elemzem egy kicsit.
Maga a történet, hogy a család elköltözik egy új házba és ott rossz és misztikus dolgok történnek már annyira lerágott csont, hogy az hihetetlen. Egyszer sem sikerült sem ijesztõt, de feszültségkeltõt mutatniuk. Bár akkor nagyon nõt bennem a feszültség amikor rázták a kamerát, és véres képeket kapkodtak. Nagyon idegesít az ilyenfajta rendezõi munka. A semmivel akar feszültséget kelteni, mert jó képi anyaga az nincs hozzá. A szereplõk talán a kisfiút leszámítva borzasztó unszimpatikusak voltak. Nem értettem az anya nemtörõdömségét se az elején. A lány valami szörnyen irritáló arcberendezéssel rendelkezett, legalábbis számomra. Az egész filmben nem történt semmi, a végén meg valami "fenomenális" csavarnak tartotta magát a forgatókönyvíró, hogy legyenek a szereplõknek egy gonoszból átváltozott hasonmásuk, és így csinálhatunk a filmnek egy "érdekes" befejezést. Ja és még ez a hülyeség az ilyen típusú filmekben, hogy tök furi dolgok történnek a házban, nem baj, maradjunk ott és éljünk tovább mintha mi sem történt volna, aztán ha megint fura zajt hallunk csodálkozva induljunk annak megfejtésére. Ááááá...
Idegesítõ, történet nélküli szar volt és kész.
Mielõtt jönnének az okosok, én megértettem a filmet, és arról nem tehetek, hogy vannak olyanok akiket kielégít egy ilyen szar.
Remélem örülsz, még soha nem elemeztem ki filmet ilyen részletesen ez is csak a te kedvedért, mert én bevallom ha valaki ilyen hosszan ír, én azt nem nagyon olvasom végig.

Válasz

offtopic

Azért azt ideírom, hogy ha valaki úgy fogalmaz, hogy neki nem jött be a film, õ olyan ember, akinek nem tetszik az ilyesmi, ez a mûfaj, az ilyen film, ha csak õ nem szereti (nézni), az rendben.

Válasz

offtopic

Bocs, de látom, hogy amíg én itt az elõzõ hozzászólásomat írtam, ketten be is írtak és beküldték a véleményüket. Õk ha jól látom, tegnap a Film+-on láthatták, de ez mindegy. Úgy nézem, nem figyeltek oda a részletekre és nem indokolják meg, hogy mi volt rossz ebben a filmben. Lehet persze, hogy sok a feladatuk az életben, sok a munkájuk és én vagyok a rossz, de - és ez mindenkire vonatkozik - ha valaki pl. így lehúz egy filmet, nekem igényem lenne, hogy indokolja is egy kis elemzésfélével, pl. hogy mit nem tartott a filmben logikusnak. Így van ez pl. a Dermesztõ szél c. filmnél is, az Imposztor esetében már sokan kifejtették a véleményüket.

Válasz

offtopic

Valóban sok embernek van itt igaza, - miért csak az a film mutatná nekünk a világ (vagy csak a Föld, vagy az egész univerzum) rossz, sötét oldalát, miért csak az a film szólna a bajról, a rosszról, a tragikusról, ami talán csak részben, de sokszor egészében trancsír, meg húscafatolás és persze a "tonnányi vér". Gondolok itt az olyan filmekre, ahol pár, vagy több ember a filmmû szerint végeredményben pozitív figura, annak állítják be és a film lényege, hogy ha nekik is vannak veszteségeik, trancsírozzák, cafatolják szét a bármilyen rosszakat, "a csúf rosszakat". És az ilyen filmek(a trancsír) nem is szoktak mindig a legigényesebbek lenni. A 300-at szeretik sokan, ami olyasmi; nekem A megtorló érdekes egy bizonyos szempontból, ami még hasonló - bár az másmilyen, konfliktus van benne, arról szól... Megemlíteném, sokan szeretik a 28 nappal késõbb c. filmet, na jó, ezek is mûfajok, azért más/másban is lehet jó.

Válasz

1/10

Egy fél órát néztem aztán elkapcsoltam. Ritka egy béna film. 10/1.

Válasz

1/10

Biztos, hogy itt mindenki ezt a filmet nézte?
Mert túl sok a dicséret, pedig ez egy ritka béna szar film volt. Horrornak borzasztó gyenge, mondjuk szerintem bármilyen mûfajnak az. Az sz ötlet meg, hogy rázzuk a kamerát na az kimondottan idegesítõ.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

97 szavazatból

Szerinted?

53 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon