Egyedül a sötétben

Bakancslistához adom

Alone in the Dark

kanadai-német-amerikai akciófilm, 96 perc, 2005

Értékelés:

114 szavazatból

Szerinted?

128 hozzászólás

A videójátékra épülő történet középpontjában Edward Camby, a paranormális jelenségek egyik nyomozója áll, aki lassanként megfejt egy rejtélyes esetet, de halálos eredményekkel.

Stáblista:

Szereplők

Christian Slater profilképe

Christian Slater

Edward Carnby

Tara Reid profilképe

Aline Cedrac

Stephen Dorff profilképe

Richard Burke

Frank C. Turner

Sam Fischer

Miles

Lionel Hudgens professzor

Chernick

Alkotók

rendező: Uwe Boll
forgatókönyvíró: Elan Mastai Michael Roesch
operatőr: Mathias Neumann
jelmeztervező: Maria Livingstone
zene: Reinhard Besser Peter Zweier Bernd Wendlandt
producer: Shawn Williamson
látványtervező: Tink
vágó: Richard Schwadel

Linkek:

http://www.aloneinthedarkthemovie.com/splash.html

Kapcsolódó cikkek:

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

1/10

Random_valaki59 márc. 11. 00:27:02 1/10 Előzmény gerhajdu

Hát az se lett túl kiemelkedő egy valami, de ENNÉL határozottan sokkalta nézhetőbb és élvezhetőbb.

Válasz

1/10

Ahogyan OW Zolyka is mondta a Feláldozh4tók bemutatóban: ezek azok a fajta, a videotékák legalsó, poros, pókhálós polcain, valamilyen érthetetlen oknál fogva mai napig megtalálható, fellelhető, előkotorászható és a társadalmi egyének számára megtekinthető, 8.bibliai bűnnek is betudható, rothadó, betiltatlan, mágján el nem égetett csodálatos művészeti alkotások, amelyeknek őszintén szólva az akár a mozikba küldött, akár dvd-re kiadott állapotuknál nem kellene sokkalta rosszabb alkotásolnak lenniük annak eléréséhez, hogy ténylegesen emberiség ellenes bűncselekménynek lehessen tituálni őket, már pusztán a létezésükért is. Ha lenne rá ideje, türelme és érdekeltségi köre az ilyenek felkutatásában, akkor ezeket a digitális hányásokat teljes nyugodt szívvel és lelkiismerettel üldözhetné akár az ENSZ is, felszólalhatnának ellene Genfben, talán még Greta Thunberg, Elon Musk vagy Leonardo Dicaprio is felszólalhatnának ezek ellen. Őszíntén szólva egyáltalán nem csodálom hogy Uwe Boll nem sokkal ennek érkézését követően szögre akasztotta a kabátját és azt sem, hogy miért ért véget a filmes karrierje már a kétezres évek elején. Igazándiból még ő tett nekünk, filmnézőknek, moziba járóknak, igényes fogyasztóknak egy hatalmas szivességet azzal, hogy visszavonult és már nem csinál semmit sem. Szabályosan elképesztő hogy ez a film még így, 19 évvel késöbb is és a mai alacsony, rothadó Hollywoodi standardok mellett is mennyire elviselhetetlenül pocsék minden létező prospektusból vizsgálva, pusztán már végigűlni egy hatalmas próbatételt jelent és eszméletlen nagy megeröltetést kíván. Erre elb*szni másfél órát az életünkből, akár hétvégi szünetben családi körben, akár melóból hazatérve szó szerint gyónást kéne hogy vonjon maga után. Uwe Bollnak ezzel a remekművel a saját kis Morbiusát sikerült lepakolnia az asztalra, kb annyit is sikerült termelnie bevétel-költség arányában (vagy még annyit sem). De hé, nézd a "jó oldalát" hiszen minden rosszban kell, hogy legyen valami jó, nem? Nos...van itt is: legalább stílusosan és nagy odafigyeléssel sikerült hazavágnia Christian Slater és Stephen Dorff karrierjét is, szóval mondhatjuk hogy két legyet (vagy inkább hármat?) egy csapásra.

Válasz

Na igen,mert Tara Reid akkora szinész,hogy simán megmenthette volna a filmet....pfff

Válasz

1/10

Uwe Boll...vele kapcsolatban az az érzésem, egy diliházban kéne ülnie leszedálva (Tarantinoval együtt) és nem a rendezõi székben. Minden szempontból amatõr, összecsapott, koncepciótlan film. Mintha a forgatás közben írták volna a "történetet" - alapjaiban fals az egész. Slater pl. jó színész, de kb. annyira hasonlít Ed Carnby figurájára, mint én (és higgyétek el: nem hasonlítok rá), de még ez a legkisebb probléma. Õ és Dorff hozzák a megfelelõ színvonalat (Reid csupán a szokásos, súlytalan, "kötelezõ mozicsöcsök"-kaliberû töltelék), de ez olyan, mint egy 400 lovas Mustang motor egy kiégett roncsban. Az AITD hálás és jól megfilmesíthetõ téma lett volna, de dilettánsok kezében a Szent Grál is csak egy pohár.
Túl sokat kérünk egy nézhetõ videójáték-filmadaptációval?

Válasz

1/10

Borzasztó. Végig se néztem. Tara Reid se mentette meg.

1/10

Válasz

ez egy nagy szar

Válasz

1/10

Régebben egyszer már láttam ezt az alkotást, most elkezdtem újból megnézni, de abbahagytam. Elsõre érdekesnek és jónak tûnõ film, jobban belegondolva egy igénytelen, gagyi fércmû. Egy 10000 éves szupercivilizáció, legalább akkor érzékeltetnék, hogy ez egy titkos dolog, nem még kiállítást is szervezni a megmaradt leleteikbõl. Az egész alaptörténet és a cselekményvezetést mintha egy 6 éves kisgyerek vagy egy retartdált hülyegyerek írta volna.
***SPOILER***
Ha azt akarom, hogy egy dolog ne kerüljön napvilágra, akkor azt megsemmisítem vagy ha ez nem lehetséges, akkor úgy zárom el, hogy ne lehessen többet hozzáférni, ergo például a zárás után a kulcsot megsemmisítem és nem a világ különbözõ tájaira eljuttatom a darabjait, ekkora hülyeséget, persze ha logikus lenne, akkor a film cselekményvezetése értelmét veszti. Ilyen és ehhez fogható szarvashibákkal van tele a film.
***SPOILER VÉGE***
Ez egy érdekes alaptörténetû, gyermekded cselekményvezetésû, igénytelen színészi munkával és gagyi képi megvalósítással jellemezhetõ ZS kategóriás alkotás. Megtekintését csak öngyilkosjelölteknek ajánlom. Még én is túl sok idõt pazaroltam a filmre azzal, hogy ezt a hozzáírást megalkottam, de legalább így néhány ember esetleg nem szívja meg :)
10 pontból szigorúan 1 pontra értékeltem, bár egy kis kerek vag ovális nulla jobban jelképezné az értékítéletemet, csak sajnos azt nem lehet.

Válasz

Hát ehhez tényleg nem kellenek látnoki képességek, ezt a rémséget nem lesz nehéz fölülmúlni. :D Bár, ha a PoP-t is Uwe bácsi rendezné... XD

Válasz

Ez az egyik film, amit a Prince of Persia adaptáció 2 perc alatt fog kenterbe verni. Nem vagyok jövõbelátó, de nagy rá az esély:DD

Válasz

Ez a film ritka szar!!! Borzalmasan gyenge, primitív, és agyzsibbasztó. Végig az az érzésem volt, hogy szándékosan lett ilyen gagyi a film, nyoma sincs átgondoltságnak, igényességnek.
Sajnos Uwe Boll "munkásságáról" eddig nem sokat tudtam, hát ma elkezdtem bepótoltni :(

Válasz

1/10

"Ohhh, hogy Uwe Boll rendezne életedrõl egy filmet":) ezentúl ezt fogom kívánni az "kedves" ismerõseimnek.

Film egy nagy *** volt. :S Egyszerûen nem értem minek nézem ezeket a förmedvényeket. Amúgy egy barlangba játszódott a történet, ha igen akkor oda, hogy került a helikopter?

Válasz

1/10

Bizonyám, repetázunk ma Uwe mesterbõl!
Ez a film csupán háttérben ment vízipipázás közben, de így is sok volt belõle. A Blood Rayne végére meg azt hiszem, kirohad az agyam. Ez valami tömegpusztító fogás a gilmplusztól?

Válasz

1/10

hogy rohadna már meg ez a Uwe Boll, iszonyat sz@r film. De van ennél rosszabb is, pl Szombaton lesz a Szupervihar 2.: Ha eljön a világvége címû Foscar díjas alkotás.

Válasz

1/10

brutál, ki az a marha aki idõt veszteget rá?

Válasz

Ejha, ma egymás után két Uwe Boll film a film+-on. Zseniális. Ennek a rendezõnek a filmjeibõl nem elég egy, kapunk mindjárt kettõt, mint a jógyerekek. Úgy döntöttem, megnézem mindegyiket, aztán álomba sírom magam.

Válasz

1/10

-1 pont nincs?
Tara Reid azért kellemes benne ;)

Válasz

5/10

Jó lett volna ha nem Uwe Boll rendezi. Nem értem hogy miért kell erõltetni ezt az embert. 5/10.

Válasz

Egy õsi civilizáció ereklyéirõl, és a sötétség birodalmából átszökdösött gonosz lényekkel vívott harcokról.

Válasz

Tényleg mirõl is akart ez szólni?

Válasz

Szerintem nem lenne rossz film, ha nem maradna magyarázat nélkül egy rakat dolog.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

114 szavazatból

Szerinted?

128 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon