Gyémánthajsza

Bakancslistához adom

Siberia

amerikai romantikus thriller, krimi, 104 perc, 2018

Értékelés:

89 szavazatból

Szerinted?

20 hozzászólás

KritikaGyémánthajsza – Keanu, ne bizniszelj az oroszokkal!

Lucas Hill gyémántkereskedő és a legjobb a szakmájában. Miután egy északi kisvárosba utazik, hogy üzletet kössön egy kétes hírnevű vállalkozóval, rájön, hogy a tét most sokkal nagyobb, mint eddig bármikor. Bár nem tudott róla, de a nála lévő gyémántok eredete igencsak megkérdőjelezhető, és miután erre a vevő is rájön, Hill élete veszélybe kerül.

Bemutató dátuma: 2018. november 15. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista:

Szereplők

Keanu Reeves profilképe

Lucas Hill

Pyotr

Veronica Ferres profilképe

Veronica Ferres

Raisa

Pasha D. Lychnikoff

Boris Volkov

Raphael Petardi

Pavel

Ana Ularu

Katya

Dmitry Chepovetsky

Ivan

Yefrem

Molly Ringwald profilképe

Gabby

Maxim

Alkotók

rendező: Matthew Ross
forgatókönyvíró: Scott B. Smith
producer: Braden Aftergood Gabriela Bacher Rhonda Baker Cassian Elwes Stephen Hamel Dave Hansen Keanu Reeves Natalya Smirnova
zene: Danny Bensi Saunder Jurriaans
operatőr: Eric Koretz
vágó: Louise Ford

Kapcsolódó cikkek:

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

2/10

Borzasztóan kaki film. Olyan klisékkel teli, hogy kb semmi eredetiség nincs benne és még a színészek is szarok...

Válasz

1/10

Ez egy rakás fos film. Perverz rendezés.

Válasz

7/10

Spoiler is van benne.

Ez egy akkora rakás phos volt, hogy az valami minősíthetetlen. Próbáltak valamiféle Csehov féle "cselekmény nélküli drámát" csinálni, de ebből sajnos se Csehov tehetsége, se a cselekmény HIÁNYÁT, se a drámát nem tudták összehozni. Maga a történet ugyanis totálisan értelmetlen és zavaros volt, aminek élből semmi értelme nincs. 50 millió dollár azért, mert elvisz valakinek egy szállodában, egy gyertyában(!!!!) tartott, ezek szerint ennél jóval többet érő gyémántokat valakinek?

Borzalom^3. Kérem kapcsolja ki, és nehogy megnézze, az ideje többet ér.

Válasz

3/10

Erősen érződött e filmen, hogy a készítői törekedtek valamiféle oroszosh (!) hangulatú életszerűségre; de aztán mindebből jobbára inkább csak az erős törekvés érzete maradt. Romantika, de akárcsak érzelmi hitelesség is csak kb. annyi volt benne, hogy a hiánya még feltűnőbb legyen. Krimibe illő sava-borsa is csak annyi, hogy a végére akciózásnak beszuszakolt jelenetsor után csalódottan hümmöghessem magam elé a kérdést: csak ennyi?
Mindezen nyilván nem segített a főszereplőnek a történéseket szinte kivülről figyelő, sodródva elszenvedő, irányítani vajmi kevéssé tudó, illetve azok lényegi mozzanataiban való tájékozatlansága, tépelődő tétovasága sem. Sőt, még Kenu Reeves szinte ránőtt nagykabátjába fakuló sármja sem. Pedig mindvégig vártam volna (tőle?) valami színvonalasabb miegymást, mindhiába ...

Válasz

2/10

Mondjuk tény hogy Heist filmként lehet jobban működött volna :D

Válasz

2/10

danek87 2021 ápr. 21. - 07:10:21 2/10 Előzmény kybuck

Heist filmet?! De hát rablás nincs is benne,még csak rablás tervezése sem.

Válasz

Akartak egy melodrámába csomagolt heist-filmet, de sajnos egyik sem jött össze, mert nem mindenki tud filmezni - mégha ezt is hiszi magáról -, akinek egyébként lehetősége van rá, mint ebben az esetben is. Ezért ne is nagyon keress értelmet benne.

Válasz

6/10

Annyiban egyetértek @MonaMi71-gyel, hogy a sztori gyémántbiznisz-része, és minden, ami szorosan ehhez kapcsolódik - konfliktusok, üzleti machinációk, dolgok elintézési módjai - többek közt a relatíve kevés fegyverhasználattal és erőszakos halállal, valamint az igencsak furcsa befejezéssel (ki hal meg és ki nem) az életszerűségre törekednek, ami önmagában dicséretes. Viszont ez a törekvés egyrészt csak kismértékben sikeres, másrészt egyáltalán nem érinti a másik fő vonulatot, a teljesen hiteltelen szerelmi szálat. A szememben a jó Keanu menti leginkább a filmet, mégha vélhetően végig simán csak önmagát hozta, azaz sok energiát nem kellett belefeccölnie. Eleve csak őmiatta néztem meg.

Egyébként ez is azon, orosz/ukrán szereplőket is tartalmazó akciófilmek/thrillerek közé tartozik, melyek magyar szinkronjában a rossz karakterek minden esetben erős akcentussal beszélnek, míg a jók szinte kivétel nélkül tökéletesen, akcentus nélkül tolják a magyart. Ez plusz egy siralmas sablon a többi mellé.

Válasz

9/10

Számomra az egész film egy metafora...1.Lehetsz szerelmes egyszerre két nőbe, működhet is egy ideig
majd egyszerre minden összeomlik...(Saját tapasztalat)...És persz3e a gyémánt ami lehetne drog, lehetne fegyverkereskedelem, azért csinálja Lucas mert egy ideig minden kiváló...!
S természetes, hogy akármilyen jó vagy, előbb-utóbb elbuksz....! Keanu és a számomra ismeretlen nő aki a kocsmát tartja, teszi remegővé a gyomromat...!

Válasz

Hétvégén megnéztük párommal a filmet, egyértelműen Keanu miatt. Arról most nem írok, hogy csalódás vagy sem.

Ellenben valaki el tudná mondani, hogy mi a film lényege, mit akar átadni, mi a tanulsága? Mert az oké, hogy ne játssz az orosz rosszfiúkkal, de kétlem, hogy csak erről szólna a film.

Válasz

4/10

Pont elég rá a 3.8 pont. Amúgy Keanu Reeves miatt néztem meg. És nem is lenne rossz a film, persze lassú, persze sok benne az orosz nyelv (amit elég vicces hallgatni amerikai akcentussal), a téma is jó, de: inkább ne legyen a címe a Gyémánthajsza, mert nem sok hajsza van benne, inkább csak Szibéria, mert a hajsza helyett szépen lassan esik a hó a nagy hidegben, a nagy semmi közepén isznak és akit találnak, azzal egymásnak esnek. A gyémánt szinte mellékes. Mellesleg Keanu egy bugyuta, szerencsétlen amerikait játszik - vegülis... És az utolsó egy percben jössz rá, hogy minek néztem végig? Több csavarra számítottam.

Válasz

6/10

Nem értek egyet a kritikusokkal. Ez egy lassú, de teljesen reális történet és egyáltalán nem bántam meg azt, hogy megnéztem. Túl sokat nem akarok beszélni, hiszen MonaMi71 kiválóan leírt róla minden fontosat.

Válasz

Nesze semmi fogd meg jól. Kár volt leforgatni.

Válasz

1/10

opalzoltan 2019 aug. 08. - 01:15:32 1/10 Előzmény bandytos

sajna igy van :(

Válasz

10/10

Nekem viszont tetszett.
Skandináv film feelingje van: lassú, akár vontatottnak is nevezhetjük, és fő hangsúlyt az életszerűség kapja.
Nem szájbarágós, rábízzák a nézőre a megértést, és az érzéseket is.
Én el tudom képzelni, hogy ez a valóságban így történne meg.
(Nincs csihi-puhi, látványos bunyók, vagy fenyegetőzések. Pontosan tudja mindenki, aki ebben az üzletben így, vagy úgy részt vesz, hogy miért mi jár, mit kell, mit lehet, mit muszáj megtenni.)

Válasz

1/10

Nem értem, miért kap kevesebb hangsúlyt a történetben az amiről szólnia kellene, nem sorolnám a krimik se a thrillerek közé, én sem ajánlom senkinek, hogy megnézze, cím alapján teljesen más elképzeléseim voltak vele kapcsolatban.

Válasz

Megint egy sok hűhó semmiért film, nem tudom miért ilyen rohadt nehéz a forgatókönyvírók számára egy normális véget írni egy filmnek, s én itt most nem happy endet várok, hanem egy logikus jól felépített lezárás, ami mostanában nem megy....

Válasz

Hát,nem mostanában láttam ekkora ocska filmet :-(

Válasz

3/10

Borzadály. Egy jó kis krimire számítottam, de kaptam egy lassú, inkoherens katyvaszt. Nem a legrosszabb moziélményem, de benne van a TOP5-ben. Nem ajánlom senkinek megtekintésre.

Válasz

Értékelés:

89 szavazatból

Szerinted?

20 hozzászólás

KritikaGyémánthajsza – Keanu, ne bizniszelj az oroszokkal!

PORT.hu a Facebookon