Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Gyémánthajsza

The Con Is On
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 95 perc, 2018

Értékelés:

57 szavazatból
Szerinted?
10 hozzászólás
+ 1 kép
+ 7 kép

Értékelés:

57 szavazatból
Szerinted?
10 hozzászólás
Vetítések:
23:20, szerda (december 06.)
SuperTV2
Harriet és Peter, a szenvedélybeteg házaspár ezúttal rossz lóra tett, amikor elherdálták Irina, a szívdöglesztő maffiózónő zsákmányát. A páros Los Angelesbe menekül, ahol remek lehetőség kínálkozik az adósságuk rendezésére, amikor is összetalálkoznak Jackievel, Peter volt feleségével, akinek méregdrága gyűrűje kihúzhatja Harry-éket a csávából. Az exfeleséghez viszont egy új férj is társul, a filmrendező, Gabriel személyében, akinek titkos viszonya egy színésznővel alaposan megkavarja a szálakat. Amikor azonban a Fox házaspár akcióba lendül, akkor bizony semmi sem úgy alakul, ahogy arra bárki számítana.
Teljes leírás

Stáblista

Szereplők

Alice Eve profilképe Alice Eve
Jackie
Maggie Q profilképe Maggie Q
Irina
Sofía Vergara profilképe Sofía Vergara
Vivien
Uma Thurman profilképe Uma Thurman
Harriet Fox
Ashley Williams profilképe Ashley Williams
Parker Posey profilképe Parker Posey
Gina
Crispin Glover profilképe Crispin Glover
Gabriel Anderson
Tim Roth profilképe Tim Roth
Peter Fox
Stephen Fry profilképe Stephen Fry
Sidney

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
jsfelms@gmail.com 2020 nov. 27. - 20:17:58 1/10
Ez egy szar... és ez a legenyhébb jelző rá. Az, hogy ezt ilyen színészekkel, mint Tim Roth, Stephen Fry, Uma Thurman sikerült ezt összehozni, egyszerűen értelmezhetetlen.
Válasz
1/10
Pszichoapu 2020 ápr. 09. - 14:00:27 1/10
Régen láttam ekkora oltári ökörséget. Szerintem forgatókönyv nem is létezett, csak amikor forgott a kamera, jeleztek a színészeknek, hogy elkezdhetnek improvizálni, aztán ez sült ki belőle. Tim Roth játékát mindig nagyra tartom, de itt valami iszonyat vacak volt még ő is és láthatóan unta az egészet, mert így eljátszani egy részeget talán még én is el tudnék.
Az egész egy hulladék, értelmetlen fércmű. A leginkább azok a "bohózatba illő" elemek okoztak valóságos fizikai fájdalmat, amelyet teljesen öncélúan próbáltak a történetbe csempészni. Azért tettem idézőjelbe, mert ilyenek még egy bohózatba sem valók.
Egy klasszikus sit-com félreértésre hajazott pl. az a jelenet, amikor az egyik a kutyáról kezdett beszélni, hogy az a lakásba piszkít, míg a másik meg a bejárónőre gondolt. Ha esetleg ezek a kínos jelenetek bárkinek is mosolyt képest csalni az arcára, annak talán megütheti a 2-es mércét, de nekem ez 1-es, amit azért ritkán adok egy filmre. Ha fegyverrel kényszerítenének, akkor sem nézném meg még egyszer.
Válasz
1/10
Owl 2019 nov. 13. - 22:37:17 1/10
Talán szatírát akartak összehozni, de ehelyett egy unalmas, nem vicces, primitív baromságot sikerült csak.
Válasz
1/10
olahmiki1959 2019 nov. 03. - 07:57:14 1/10
Ez egy totálisan értelmetlen, zagyva baromság, kritikán aluli színészi játékkal - Tim Rothnak annyi volt az egész filmben a szerepe, hogy állandóan ivott és öncélúan trágárkodott, hát gratulálok - a filmben van 5 vagy 6 nő, most sem tudom, hogy ki kicsoda közülük, izgalom nulla, humor nulla, egyébként pedig azon aljas filmek sorába tartozik, amiknek az egyik célja, hogy belerúgjanak egy jót a keresztényekbe.
A film LEGELSŐ mondata, amit a templomban egy apáca mond a főszereplő csajnak:
- Mi a lóf.szt keresel itt?
Utána kábítószerrel üzletelnek - ahogy azt a barom rendező elképzeli, ugyebár -, végül az apáca búcsúzóul csak annyit mond:
- Aztán ne b.szd el!
Nem tudom, az ilyen szemeteket miért kell megvennie, és miért kell leadnia a tévének...:)
Válasz
5/10
King Diamond 2019 aug. 10. - 19:17:23 5/10
Nem sokszor szoktam az általam megnézett filmekről előzetesen olvasni dolgokat, ezzel viszont most így tettem. A címe alapján egy Keanu Reeves-es thrillerre számítottam, de, mint látom, az egy másik Gyémánthajsza, remélhetőleg azért ennél jobb. Elment egynek (már az sokatmondó, hogy 2015-ben elkészült már a film, de csak három évre rá mutatták be). Szeretem a jó vígjátékokat, szatírákat is, mert kb. e két műfajba tudnám leginkább besorolni. A színészek játéka jó, Uma Thurman, Maggie Q, Tim Roth, Crispin Glover, Sofía Vergara, a karaktereik is egész jók, Roth vagy Thurman például kifejezetten jól hozza azt. Van benne néhány jónak mondható poén. A helyszínek is rendben vannak, valamint a zene és a magyar szinkron is. Ettől függetlenül, nem egy nagy szám, igaz, annyira azért szerintem nem gáz, mint ahogy előttem, vagy az IMDb-n leírják.
5/10
Válasz
2/10
chagaal 2019 márc. 30. - 18:12:55 2/10
Alkalmazkodva a film szövegkörnyezetéhez... Ha egy rakás szart aranytálcán tesznek elém, attól az még fogyaszthatatlan marad. 2/10
Válasz
1/10
bannor72 2019 febr. 05. - 19:58:06 1/10
A filmben elhangzik: "Ez nem nyaralás. Ez Los Angeles: totális lobotomia. Nos ez a igazság a filmről. Borzalmas. Ehhez Maggie Q? Uma Thurman és Sofia Vergara??? Minek?
Válasz
1/10
Moszy 2019 jan. 27. - 23:15:15 1/10
Véleményem szerint a film értelmetlen és céltalan (dramaturgiailag indokolatlan) trágárkodás egyvégtében. Kritikán aluli...
Válasz
3/10
Fodor István83 2018 dec. 30. - 12:24:55 3/10
Nem emlékszem olyan filmre amire 5 alatt adtam pontot. Erre 2 volt amit adtam. Nem tudok röhögni olyan filmen ahol csak úgy gengsztert játszó lány öldököl... Ez kicsit mint egy elcseszett kamu akciófilm...
NE NÉZD MEG időelszúrás!!! :-(
Válasz
8/10
bundi8 2018 nov. 23. - 21:24:24 8/10
Rá kell hangolódni, nagyon jó!
Válasz
Összes hozzászólás