Harcosok - Attila, a Hun

Warriors - Attila
kalandfilm, 50 perc

Értékelés:

11 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

11 szavazatból
Szerinted?
A korai 5. században, egész Európa és Ázsia sorsa egy ember kezében volt. Ez a férfi volt Attila akit Isten Ostorá-nak is neveztek. Attila hírhedt volt kielégíthetetlen ambíciójáról és irtózatos kegyetlenségéről ugyanakkor okos és taktikus vezetőként rengeteg ember csodálatát és támogatását nyerte meg. Sikeres, egyben kiszámíthatatlan hadvezér volt. Amikor megsemmisítő vereség fenyegette csapatait, olyan döntéseket hozott, amelyekkel meglepte az ellenfeleket egész csaták végkimenetelét változtatva meg. Hosszas harcok árán bevezette elcsigázott és demoralizált csapatait a római birodalom szívébe, hogy megpróbálja megszerezni a legnagyobb dicsőséget amiről egy barbár csak álmodhat. Elfoglalni Rómát. Hatékony támadásai rettentően szétzilálták az egész római birodalmat, végzetesen sebezhetővé téve azt a külső támadókkal szemben. Rövid időn belül az utolsó római császár is lemondásra kényszerült és Attila úgy vonult be a történelem könyvekbe mint a legnagyobb harcos, aki nem csak Róma, de Isten ostora is volt.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
tombenko 2011 ápr. 04. - 23:44:14
Gyanús, túlságosan egyezik. Fõleg vagy ezerötszáz év távlatából.
tombenko 2011 ápr. 02. - 21:50:16
Nevezzük inkább elméletnek, túl sok oldalról van bizonyítva. A többi meg... Priviben megy a címem, de azt hiszem, láttam már, amit küldenél.
tombenko 2011 ápr. 02. - 13:15:41
Nos, ez az, ami felettébb valószínûtlen. A nyelv akár 50 év alatt is rettentõen sokat változik, nemhogy 1500 év alatt. Azaz ami ilyen csodálatos módon egyezik meg az õsével, az szinte kizárható, ráerõszakolt hasonlóság. Egyébként kíváncsi lennék, hogy ugyanezek a szavak milyen formában vannak meg a magyar biztosan rokon népek (manysi, hanti, stb.) nyelvében.
tombenko 2011 márc. 28. - 23:24:03
Ezért írtam, hogy alapján. Ezenkívül még az egykorú leírások is sejtetik ugyanezt, de miután biztos információink nincsenek, elég nehéz bizonyítani.
fredi60 2011 márc. 28. - 13:46:23
"Ismert történetük a Kr. elõtti elsõ évezred elején kezdõdik."

Elég érdekes állítás, hogy már korábbról ismernénk a történelmüket, mintsem Európában a görög városállamok avagy a római nép történelmét!
fredi60 2011 márc. 28. - 13:44:20
A csütörtök átvett szó, nem "iugazi" magyar! :)
A többivel kapcsolatban nem tudok állást foglalni.
tombenko 2011 márc. 27. - 20:06:42
A bolgárok türk népcsoport, a hunok nem. A megmaradt három bizonyíthatóan hun szó alapján a hunok a kínai népekkel állnak rokonságban.
1/10
E-gon 2011 márc. 21. - 22:59:00 1/10
Tudom ajánlani Gárdonyi Géza A láthatatlan ember c. regényét, ami nagyon izgalmas, és ugyan így írja le a történteket, mint ahogyan Tilli azt idézte.
offtopic
Shanks 2011 márc. 18. - 19:48:04
"Na és Te ??"

Nos, én sem vagyok történelem tanárnõ. :P :)) (tanár se)
De mindig is érdekelt a középkori téma, nem csak a mi történelmünk, hanem úgy általában a középkor. Fõleg a 12. 13. 14. század, keresztes háborúk, lovagrendek, lovagok, a lovagok erényei-életfelfogása, kardforgatás, várak, zenék.. stb. Most ez persze nem azt jelenti, hogy olyan sokat tudnék, de ilyen témájú cikkeket, könyvet bármikor szívesen elolvasok. :)
Shanks 2011 márc. 16. - 23:06:44
"de idõhiány miatt csak egy kicsit sekélyes vagyok - remélem megbocsátod ?!:)"

Hm.. talán. :P

"Bízom azért benne , hogy a hunok és magyarok eredte mást is érdekel + bár látom, hogy a spongyabobokkal nehéz felvenni a versenyt."

Na ja, ez is megérne egy külön misét. :)

"Örülök, hogy újat is tudtam mondani neked, tegnap mér egész elbizonytalanodtam :)"

:D

Ez a kis hun szószedet hasznos volt. Most már mondhatom, hogy egy kicsit tudok Hunul. :)
Összes hozzászólás