Hupikék törpikék 2.

The Smurfs 2
6 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai animációs film, 101 perc, 2013

Értékelés:

85 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

85 szavazatból
Szerinted?
Hókuszpók, a gonosz varázsló bajban van, mert a törpök nélkül nem hat a szupervarázsfőzet-receptje. Egy gonosz varázslat segítségével ezért két törpszerű lényt készít, ám rájön, hogy ez is kevés, igazi törpkivonatot kell szereznie. Ahhoz viszont, hogy hozzájusson a titkos recepthez, a legszebb törplányra, Törpillára van szüksége, így elraboltatja a gonosz törpszerűségek segítségével. Ha Aprajafalva lakói meg akarják menteni Törpillát, össze kell fogniuk emberi szövetségeseikkel.
Bemutató dátuma: 2013. augusztus 1. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
2/10
Xxy92 2022 okt. 31. - 17:10:20 2/10
Október 31. - Hétfő
23:20 AXN

A film celkozonsege szempontjabol kifejezetten idealis vetitesi idopont : D
8/10
Rent25 2013 dec. 29. - 13:24:11 8/10
Egy kellemes vasárnapi családi kikapcsolódásnak megteszi, mert egy aranyos mesefilm, de azért azt tudjuk, hogy rég nem arról szól, amirõl kellene. Nem volt rossz, úgy ahogy az elsõ sem, de én azért megnéznék egy olyan részt, ahol nincs ez az idõutazás, hanem maradnak végig abban a korban, amiben kellene lenniük, illetve a rajzfilm is játszódott. Vajon úgy kevésbé lenne sikeres? Úgy nem ütne akkorát? Szerintem úgy is lehetne egy jó filmet összehozni és akkor még hiteles is lenne Peyo zseniális mûvéhez!
Vagy ha már annyira akarják keverni a modern korral, akkor a következõben pl. a család utazhatna az õ világukba.
Így legalább teret kapna jóval több törp is! Én hiányolom, hogy nagyon kevés törpöt mutatnak be végig a filmben.

Értékelésem: 8/10
1/10
Dr. Apafej 2013 dec. 13. - 06:44:05 1/10
Az elsõ 5 perc után azt mondtam, köszönöm, ennyi elég volt. Komolyan már... szánalom! Mi a fenéért kell belekeverni a Facebookot egyáltalán? "101-en lájkolták a törpbúkon" Azután kapcsoltam el, egyszerûen azt éreztem hogy még már persze eddig is, de ezzel mégjobban megerõszakolták a gyerekkoromat... És gondoljatok bele, egy 4-5 éves gyerek megnézi, KEDVET KAP a Facebookra, és regisztrál b*sszameg. Mocskos, undorító ez a kurva világ, remélem hamarosan felgyullad az egész!
7/10
idõjós1010 2013 nov. 30. - 22:53:04 7/10
Egy nagyon jóindulatú 7 pontot adtam rá, mert ez már szerintem csak az egészen kis gyerekeket célozta meg. Rettenetesen tündi-bündi, és bugyuta. Az elõzõ rész humorosabb, és ötletesebb volt.
1/10
TeliholdX 2013 nov. 30. - 13:57:56 1/10
ekkora hulladék filmet még nem láttam :S

az elsõ még jó is volt, de ez? felénél elment az életkedvem :S
SpencerBarnes 2013 nov. 28. - 22:17:18
Elsõhöz képest ûber gyenge
Varró István 2013 aug. 26. - 15:10:18
köszi.

Szerdán megyünk moziba és nem tudom, hogy ezt Hupikéket nézzük vagy a "repcsit".

Verdák nem volt félelmetes remélem a repcsi se lesz az.
Varró István 2013 aug. 26. - 14:29:04
Sziasztok!

Senki sem mondott semmit, hogy félelmetes-e a mese. Be lehet-e vinni egy 5 évest (akit persze érdekel)

Ne gyertek nekem azzal, hogy persze, hogy nem hisz gyereknek készült mert ez baromság.

Ha emlékeztek az õrzõk legendájában a sátáni lóra vagy ahogy terjed a sötétség. Kész horror, nem gyereknek való.
Herkulesben amikor megy az alvilág felé akkor a halott lelkek ahogy spirálba kígyóznak...stb.

Ezt egy 8 éves meg tudja nézni de egy 4-5-6 nem feltétlen. Illetve ott már gyereke válogatja.

Elsõ részben is voltak sötét jelenetek és egy verõfényes délután meg lehet nézni, néha kiszalad a gyerek mert fél egy bagatel jelenettõl és visszajön 1 perc múlva, de sötét moziban dolby sorroundban ez más.
9/10
Simi03 2013 aug. 22. - 08:42:02 9/10 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
Sajnos??? Nekem sokkal jobban tetszett a második rész az elsõnél.
Csekély értelmû medvebocs 2013 aug. 20. - 18:47:30
Összes hozzászólás