Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Isten rottweilere?

God's Rottweiler?
angol dokumentumfilm, 2005

Értékelés:

11 szavazatból
Szerinted?
75 hozzászólás

Értékelés:

11 szavazatból
Szerinted?
75 hozzászólás
Sok katolikus megdöbbent, amikor megtudta, hogy Joseph Ratzinger érsek lesz II. János Pál pápa utóda. Az új pápa, XVI. Benedek jobboldali és a hagyományokhoz erősen ragaszkodó hírében állt, sőt egyesek olyan messzire mentek, hogy Isten rottweilereként emlegették. Ez az életrajz visszatér a náci korszak vidéki Bajorországába nyúló gyökerekhez, és feltárja egy ember izgalmas élettörténetét, akit valamikor radikális reformernek tartottak, de akire most bizonyos körökben az Egyház modernizálásának legfőbb akadályára tekintenek. Annyira haladásellenes lenne, mint ahogy néhányan gondolnák? Vagy csak lojális szolga, aki betartja az elődei által felállított szabályokat?

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
ernesztin 2010 jan. 10. - 20:22:01
"A társadalom ...minden ezt megelõzõ...kornál...stabilabb és ellenõrizhetõbb(!)... köszönhetõen...az egyén...autonómiájának.(!)"
Sokat töprengtél ezen, ugye?
A társadalom akkor ellenõrizhetõ, ha az egyén is az.
Ha az egyén autonóm és szabad, akkor nem stabilan ellenõrizhetõ.
A társadalmi kontroll nem az egyéni autonómia jele.
Viszont jele az ellenõrzési módszerek fejlettségének.
A társadalmi stabilitás pedig egy konszolidált korszak jellemzõje, nem az egyéni autonómiáé.
Válasz
offtopic
ernesztin 2010 jan. 10. - 19:39:41
Az elõzõ hsz véletlenül maradt ott....
Válasz
ernesztin 2010 jan. 10. - 19:38:53
Éppenséggel az organikus közösségek estek szét,amelyekhez az egyén még személyesen kapcsolódott, helyette személytelen, bürokratikus, az egyén számára átláthatatlan és elidegenült óriáshatalmak korlátozzák az egyéni autonómiát. Ez az együttmûködési készség ellen hat, kvázi lerombolja, megsemmisíti azt. Az autonómia nem egyenlõ a fizikai "autonómiával", ami egyébként sem tom mi - tán a fogyasztó ernyedt kielégültsége?
Az egyénnek, önálló létezõvé válván, egyre nagyobb szüksége van a személyes közösségekre, a kapcsolatokra, amelyekben kifejezheti és átélheti önmagát.

Érthetõ lenne.........



Ami éppenséggel egyedüli és kizárólagos lehetõség az egyén tényleges együttmûködési képességének megerõsödésére, mivelhogy együttmûködni csak létezõ organizmusok tudnak. És minél létezõbbek (önállóbbak) annál inkább. Ez egy igen egyszerûen belátható fizikai tény.

Az igaz viszont, hogy az egyénnek, önálló létezõvé válván, egyre kevesebb igénye és szüksége van az egyházra. És a megélhetési hit professzionális mûvelõinek ez nyilván egy gond.

Végül is érthetõ.
Válasz
meister4singer3 2009 okt. 20. - 08:14:51
pontosabban: tudjuk, Ki van az út végén**, közben, elõtte és utána is.
Ez már nem is hit, hanem tudás.
A zsidó apostolok nem ravaszul kieszelt mesék alapaján tettek tanúságot Jézusról, hiszen vallósos zsidó emberek voltak és náluk embert imádni a legnagyobb bûn!- õk látták az élõ Istent. Tamás még meg is tapintotta, és nem véletlen, hogy volt egy kétkedõ köztük.
**persze még 1000x elronthatjuk, elfordulhatunk Tõle, amíg odaérünk. de ha õszintén megbánod, elsírod bûneidet, azok meg vannak bocsájtva!

Isten NEM kerekasztal téma, ahol mindenkinek igaza lehet, annak is, aki azt mondja, van, annak is aki szerint nincs, kicsit van, kicsit nincs,..
egy (igazság)van, több van...
Válasz
Rika 2009 aug. 06. - 11:07:57 Előzmény twillight
Nem várom el, hogy valaha is megértsd mi a valódi különbség istenhívõ és vallásos közt, ha még ezt sem tudod, nincs mirõl beszélnünk.
Válasz
meister4singer3 2009 aug. 06. - 09:44:24
kalandos és hosszú utad lesz, kedves twillight,
igen, mi már tudjuk, hogy mi van az út végén

többet nem írok ide, bye-bye
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 06. - 00:56:46
Kedves twillight, az szinte mindegy, hogy egy Nagy Felfedezõ a szakterületén avagy azon kívül tette-e meg a Felfedezését. De az szinte biztos, hogy mindenképpen volt benne szakmai alázat. Anélkül nem megy. Pál apostol ezt így fogalmazta meg: 1Kor 8,2 Ha pedig valaki azt hiszi, hogy tud valamit, még semmit sem ismer úgy, a mint ismernie kell.
Nagyon szép, hogy elkezdted tanulmányozni a Bibliát, örülök neki. Sõt: szerintem becélozhatnál egy teológiát, hogy megtanulj héberül és ógörögül, akkor nem szorulnál rá az angol és magyar fordításokra. Plusz rengeteg háttérinfóhoz is hozzájutnál. Szerintem érdemes volna; ha komolyan nekilátnál, akkor látnád, hogy most még mennyire az út elején jársz, meglehetõsen messze a Nagy Felfedezéstõl.
Válasz
offtopic
twillight 2009 aug. 06. - 00:15:01
Valóban? Referencia? Mert ez így csak üres hõzöngés részedrõl.

Ellenben nézd ezt: Máté 5.17-19
Válasz
twillight 2009 aug. 06. - 00:11:14
Ezt még lereagálom:
0) én csak azt kérem, hogy ne a hülye hittanórára hallgass, amit olyanok tartanak akik hozzá sem szagolnaka a témához, hanem hagyd figyelmen kívül az alaptalan kommentárjaikat, és olvasd el magad. Szó nem volt arról, hogy csk nekem lehetne igazam.
1) nem vagy vallásos, hanem vallásos vagy. Ahha.
2) felületes olvasó... Ez jó. Azért dolgozom min. 4 Bibliából egyszerre két nyelven, meg készenlétben két lexikon, plusz a net. Kac kac.
3) Úgy tûnik mégsem, ha valóságnak hiszed amit a Biblia állít a nylivánvaló ellentmondások és primitív babonái ellenére is.
4) semmit nem tudsz rólam.

Hogy érthetnél meg bármit, ha a része vagy?
Minden nagy felfedezõ a szakterületén kívül tette meg felfedezését - mert nem befolyásolták a súlykolt elõítéletek.
Válasz
Rika 2009 aug. 06. - 00:10:28
A mózesi törvényeket nem örökítette át, csak a tíz parancsolatot. (Mint ahogy a késõbb keresztény közösségekben sem kell senkinek körülmetélkednie, pedig ez is mózesi törvény, sõt a legtöbb ételfogyasztási korlátozást is feloldják.)
Hú, most lebuktál:/
Válasz
Összes hozzászólás