István, a király

16 éven aluliak számára nem ajánlott 95 perc, 2013

Értékelés:

226 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

226 szavazatból
Szerinted?
Szörényi Levente és Bródy János műve mind a mai napig talán a legmeghatározóbb alkotás a magyar államalapításról. Jelentősége egyebek mellett közösségteremtő-megtartó erejében rejlik, és abban a művészi sokrétűségben, amelynek eredményeként még a 30. évfordulón is számos, ma is aktuális mondanivalóval bír.
Az alkotók a 30 éves jubileumra kortárs változattal készülnek. A köztünk élő István és Koppány látható majd a produkcióban Alföldi Róbert sajátos művészi víziójában. A mű zenéje és szövege minden változtatás nélkül kerül színpadra újragondolt díszletekben és jelmezekkel.
A 860 négyzetméteres színpadon a 21 méter magas díszlet-rendszerben, 150 táncos és statiszta teszi impozánssá a látványt. A hangzás felejthetetlenné tételéről a 60 fős szimfonikus zenekar és a 6 tagú rock-szekció gondoskodik.

Hozzászólások

Szerinted?
cikikola aug. 21. 00:22:00
Ez itt-ott borzasztó volt, valaki azt írta ez misztériumjáték. Attól még énekelni tudhatna néhány szereplő. ez a Koppány nem tragikus hős, csak nevetséges.
1/10
Quad Damage aug. 20. 23:25:38 1/10
Hű, de eredeti dolog mai utcai ruhában nyomni az István a királyt! Alföldi, meg a "sajátos" "művészi" "víziója".
Rainwalker aug. 20. 21:06:16
Ezek a ragasztószalaggal rögzített mikrofonok, az agyig tolt hangerő... Mi a bánatos fenének??????????????????????????????????????????????????
cellasto 2013 aug. 21. - 15:13:31
felõlem oscart is nyerhetne.mondjuk meg sem lepne,ami azt illeti :)
drProktor 2013 aug. 21. - 15:09:10
Akkor is kitartok amellett, hogy az operai deklamáló stílus csak rossa tenne a darabnak, ugyanolyan unamas klasszikussá válásban, mint számtalan "kötelezõ olvasmány".
Nincs logika abban az állításban, hogy azért lenne az elõadás "megostó",
mert néhány színész nem profi operista.
Pont a fordítottjára derül fény:a megosztás abból jön, hogy jónéhányan képtelenek szembenézni az igazsággal:
ami azzal kezdõdik, hogy mindnek több olvasata lehet.
Aztán ha nincs más belekötni való, akkor lehet szapulni a színészek énektudását, s ezzel lincshangulatra törekedni!
Szerintem szánalmas!
McCart 2013 aug. 21. - 15:03:36
Ami késik nem mûlik, pont a minap olvastam a Délmagyarban, hogy a Varázsfuvola rendezésére is felkérték, szerencsére úgy tûnik hamvába hal majd a terv.
drProktor 2013 aug. 21. - 15:01:12
Köszi a linket!
Már sikerült megoldanom!
2/10
Semprini 2013 aug. 21. - 15:00:51 2/10
"az énekhangok karcosabbak, attól a hatás még csak katartikusabb"
Karcosabbak? konkrétan NEM VOLT elénekelve a darab! A polgárpukkasztani vágyó rendezés volt hivatva palástolni a zenei elégtelenséget, így azonban csak egymás hatását rontották le. Legalább az egyik lett volna elfogadható, akkor már talán egy gyenge közepes összejött volna! így egy megosztó, az EREDETI mûhöz minden tekintetben méltatlan elõadás jött létre. Szégyellheti magát, aki a nevét adta hozzá és benne volt. Persze, valamibõl meg kell élni, és a szabadtéri marha jól fizet....
drProktor 2013 aug. 21. - 14:55:49
Na, megtaláltam.
Akit esetleg érdekel:
http://www.rtlklub.hu/most/44125_istvan_a_kiraly_szorenyi_levente_es_brody_janos_muve_mind_a_
Egyelõre ezen a címen megnézhetõ, nem szeretem a ker.tévéket, nem tudom, meddig nem kavarják el.

Hát, szerintem zseniális.
Vén marha létemre némely részt megkönnyeztem,
némelyen meg hangosan röhögtem – pedig egyedül voltam a lakásban.
Már a kezdés tökéletes, ahogy a rengeteg szereplõt kezeli, látszik,
hogy operákat szokott rendezni, nem is
A zene ebben a nyitányban tökéletes, ugy értem, a zenekar is hibátlanul együtt van.
A színészek énekhangján fanyalgóknak annyit, hogy ez nem dalnokverseny,
hanem egy nemzeti misztériumjáték,
legalábbis, ha eddig nem lett volna az, most Alföldi jóvoltából az lett.
A régi elõadásokkal nem tudom egybe vetni,
annak idején messze nem tettek rám akkora benyomást mint most ez.
Csak, hogy bizonyítsam, nem csak bennem volt a hiba:
a nagyjából ezzel egykorú „Egy õrült naplóját” soha nem felejtem el.
Sztem fantasztikus ötlet volt a két régi „dalnok” szerepeltetése!

Egyik legnagyobb humorforrás, ha az ember átkapcsol keresztény, nemzeti,
jobbikos, fasisztoid szemre és úgy néz pár percet.
Na, jó, ez az én személyes rigolyám, de hogy nem oktalan,
ahhoz érdemes beleolvasgatni a korábbi hozzászólásokba,
jó néhányszor megnyílt a fasisztoid, bûzlõ kloáka.
Köszönet a mûvészeknek, elsõsorban Alföldinnek, az idõsebb és fiatalabb énekeseknek,
(éneklõ színészeknek).
Ha az énekhangok karcosabbak, attól a hatás még csak katartikusabb
vino-et-veritas 2013 aug. 21. - 14:54:11
Ebben a darabban csak a felszín az "egyenruha" (megjegyzés: ha a Vöröshadseregét viselték volna, mi lenne a reakció?), ahogyan a külsõségek többsége is. És a felszín maga a rendezés hogyanja is, nem ez a lényeg.

Az alapkérdés, hogy melyik út visz tovább? Koppányé vagy Istváné. Így utólag könnyû azt mondani, hogy Istvánnak volt "igaza".
De milyen áron? Úgy, hogy a "régi társadalom" felszámolását indítja meg (annak befejezése csak jóval õutána lesz teljes), egy új, a többség számára akkor "idegen", a "kisebbség" által rákényszerített eszme jegyében (a "nép", s szemben a katonák és térítõpapok száma ezt beszédesen mutatja).
Ez érezhetõ István koronázásakor is. Mennyire bizonytalanná, akadozóvá, elhalkulóvá válik a végére (különösen a határozott, ellentmondást nem tûrõ Asztrik/László Zsolttal szemben). Ugyanez az "eredeti" darabban szinte egy monoton, kétlekedés nélküli ismétlés Asztrik/Victor Máté szavaira. Ott már eldõlt, hogy vége a vívódásnak, döntés született, az itt még nem teljesen...
Összes hozzászólás