Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Legyek ura

Lord of the Flies
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 90 perc, 1990

Értékelés:

80 szavazatból
Szerinted?
77 hozzászólás

Értékelés:

80 szavazatból
Szerinted?
77 hozzászólás
Miután repülőgépük lezuhan, a gyerekek egy lakatlan szigetre vetődnek. Eleinte megpróbálnak valamiféle demokratikus rendet fenntartani, ám a megpróbáltatások, az éhség, az elhagyottság érzése fokozatosan kikezdi a józan, egyben játékos gyermeki gondolkodást. A rend felbomlik, és a fiúk két táborra szakadnak. Az egyik parancsnoka, Ralph félelemmel tapasztalja, ahogy az ellentábor tagjai elvadulnak, az erőszak a józan ész fölé kerekedik. A két csoport között megkezdődik a küzdelem. William Golding regényének filmváltozata.

Stáblista

Szereplők

Balthazar Getty profilképe Balthazar Getty
Ralph
Chris Furrh
Jack Merridew
Danuel Pipoly
Piggy
Gary Rule
Roger
Badgett Dale
Simon
Edward Taft
Eric
Andrew Taft
Sam

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
horkoló 2023 okt. 14. - 18:40:03 2/10 Előzmény 521478963
Szégyen, hogy ezt kötelező olvasmánynak követeled! Gyerekek kezébe ilyen könyvet TILOS adni, mert a világ így is tele van kegyetlen dolgokkal, amivel nem kell kisdiákként szembesülniük, és ezáltal (is) szoronganiuk. Ez felnőtteknek szól, akik formálhatják a gyerekeket. (Te nem tartozol közéjük.) A Pál utcai fiúk gyerekolvasmány, ami finoman, mutatja be a fiúközösségek erejét. Az remekmű a Fábri-filmmel együtt, ez a modern kor thrillere, amit ráadásul gyengén csináltak meg...
Válasz
1/10
Balu__ 2023 okt. 12. - 10:18:15 1/10
Nem értem mitől 7,8 pont, nem érdemli meg. Ez egy sz@r. A könyv jobb.
Válasz
kimbin01 2021 márc. 21. - 07:07:58
A könyv nagyságrendekkel jobb! Ahogy visszaemlékezés, az jobban sokkolt, mint a film.
Válasz
10/10
L. Judit 2021 márc. 21. - 00:05:22 10/10
Nagyszerű a film és a regény is.
Válasz
offtopic
Midnight67 2020 jún. 06. - 18:30:30 Előzmény 521478963
Bizony, gyerekkoromban kötelező olvasmány volt a gimiben és meg kell mondjam, azok közül való, amiket valóban szívesen olvastam ki. Nemrég felelevenítettem és most is megdöbbentett. A filmet még nem volt szerencsém látni.
Válasz
ilali 2017 nov. 18. - 19:36:25
„Született optimista vagyok – írja Golding -, de a fogyatékos logika… pesszimistát formál belõlem.” D.T.
***SPOILER***
„És Ralph mosdatlan, piszkos kis testével, összegubancolódott hajával, taknyos orrával hangosan siratta ártatlanságának elvesztését, az emberi szív sötétségét…” W.G./D.T.
„… az értelem, az emberség, az ésszerû társadalom az ember elemi szükséglete; de ha az értelem nem eléggé érett, az emberség nem eléggé erõteljes, feltámadhatnak az alantas ösztönök, az öncélú hatalomvágy, a kegyetlenség.” D.T.
***SPOILER VÉGE***
Válasz
10/10
521478963 2017 okt. 09. - 21:17:00 10/10
Nem olvastam a regényt, és a 63-as filmet sem láttam, de ha játszanák nagyon szívesen megnézném... Úgy hallottam vannak iskolák, ahol kötelezõ vagy csak ajánlott (?) irodalom a könyv. Én kötelezõvé tenném, és a filmet is.... ez itt 7,8 pontos amikor ezeket a sorokat írom. Kissé alulértékeltétek....
Válasz
offtopic
szalapala 2016 aug. 21. - 20:55:05 Előzmény Nagy1A
Off

Ugye ez csak vicc, amit írsz ?

Mert ha nem, akkor csak megjegyzem, hogy bárkinek, aki valamilyen okból törli magát a port.hu-ról, annak az elõzõ hozzászólásai "Törölt Felhasználó" néven olvashatóak onnantól.
Tehát ha Julika és Dezsõke is törli magát - és vakarcs2 és Jolán36 is, akkor az õ összes addigi hozzászólásuk "Törölt Felhasználó" néven olvashatóak.
Te már sose tudod eldönteni, hogy most éppen a "néhai" Julika vagy Dezsõke vagy vakarcs2 vagy Jolán36 írta-e azt oda bele.

De hát csak vicceltél, nemdebár
Válasz
Nagy1A 2015 dec. 16. - 12:31:58
OFF/ Kedves Törölt Felhasználó!! Rengeteg hozzászólásodat olvastam már, nem csak itt, hanem egyéb fórumokon is és általában úgy tapasztaltam, hogy lehet adni a véleményedre, jó programokat csinálsz, ha a tied az Adiii nick, ezért itt is végigolvastam az összeset és rettentõen megrökönyödtem! Egyszerûen nem értelek, mert csupa ellentmondás amit írsz!!

Törölt Felhasználó 2008. aug. 13. 01:42 | 8/68

Sajnos még nem volt szerencsém a regényhez, és az eredeti filmváltozatot sem láttam, de ez a film nem volt semmi. Igen, ez a jó szó rá, iszonyú (szerencsére pozitív értelemben). Kicsit olyan öngyilkos hangulata lesz tõle az embernek. Van benn egy-két nagyon szép kép, a gyerekszínészek jók, és voltak benn olyan helyzetek, ahol köpni-nyelni nem tudtam a megrökönyödéstõl, vagy már szabályosan én féltem a szereplõk helyett. Ajánlom mindenkinek.

Törölt Felhasználó 2008. aug.22. 08:12 | 17/68
" Erdekes,mert bar a filmet nem lattam, a konyv olvasasa hasonlo erzeseket valtott ki: volt ahol megrokonyodtem, felhaborodtam (Simon halalkor), volt ahol mar en is feszulten es ketsegbeesetten olvastam (Ralph uldozese); szerintem a legjobb szo ra a sokkolo. Ajanlom a konyvet mindenkinek :D (bar ha a film is ennyire hasonlo erzeseket valt ki, akkor bizonyara az is jo)"

Törölt Felhasználó 2009. feb. 17. 22:38 | 23/68

Nekem a könyv után hatalmas csalódás volt a film.Nagyon sok lényeges eltérés van.......

Tehát, a könyvet olvastad, az 1990-es film nem tetszett!!

Majd ezek után itt kijelented:


Törölt Felhasználó | Válasz | Elõzmény (Dudlicsek)
2010. feb. 18. 09:57 | 32/68
Lehet, azt a változatot nem láttam, és a könyvet sem olvastam, de azért ez a film messze nem érdemli meg, hogy ennyire lehúzzák, mint ahogy itt alább jónéhányan tették. Szerintem ez egy rendkívüli erejû alkotás, nagyon mély mondanivalóval. Lehet, hogy tökéletesebben is meg lehet csinálni, nincs viszonyítási alapom. Nekem nem volt hiányérzetem, az egyik legnagyobb filmélményem volt.


Törölt Felhasználó | Válasz | Elõzmény (Dudlicsek)
2010. feb. 23. 16:11 | 34/68

Köszönöm, igyekszem majd pótolni a hiányosságokat. Akad még persze sok más pótolnivaló is ezeken kívül, muszáj egy fontossági sorrendet tartani...:)

2011. ápr. 30.-án ismét érthetetlen!!

Nagyon-nagyon régen többször leadta a Legyek urát a tévé. Csak arra emlékszem, hogy rohan-rohan az egyik gyerek, a másik meg üldözi a dzsungelben, majd a végén leesik egy kisebb szakadékba. De, hogy mi ez az egész, azt csak sejtem a filmleírásokból.

Lehet, hogy csak Mr. Cavinton a probléma, vagy már annyi helyen és témában vagy, hogy már azt sem tudod, hogy hol vagy és mikor, láttad - nem láttad, olvastad - nem olvastad??
Nem bántani akarlak, csak egyszerûen nem értem!!
Igaz............miért kell nekem mindent érteni???
Válasz
eIemes 2015 dec. 14. - 17:15:37 Előzmény szalapala
gyerekekrõl is szól, egyébként.

meg van a szituációnak feloldása is, szerencsére.
Válasz
Összes hozzászólás