Saltburn

18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, vígjáték, thriller, 127 perc, 2023
+ 2 kép

Értékelés:

57 szavazatból
Szerinted?
Az Oscar-díjas filmrendező, Emerald Fennell története kiváltságokról és vágyakról szól. Oliver Quick (Barry Keoghan) diák nehezen találja a helyét az Oxfordi Egyetemen, ahol összebarátkozik az arisztokrata Felix Cattonnal. Catton meghívja őt Saltburnbe, excentrikus és dúsgazdag családja birtokára, egy felejthetetlen nyárra...
Forgalmazó: Amazon Prime Video

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
The Cortez febr. 15. 20:12:52 6/10 Előzmény Kaszás79
Pedig művésziek, amellett, hogy betegek, ez legalábbis mindenképpen. Ha nem találsz benne semmi mondanivalót, akkor lehet csak te vagy hülye hozzá.
1/10
Kaszás79 febr. 14. 23:12:35 1/10
Ennek a rendezőnőnek a filmjeit nem lehet művészinek nevezi! Mindegyik betegesen perverz, aki ezekben a filmekben mondanivalót talál vagy akar bele magyarázni az is perverz!
3/10
trudy 2025 máj. 11. - 08:19:11 3/10
Nem sok értelme van ennek a filmnek, fél szemmel is lehet nézni, mert nem igazán van benne történetszál vagy magyarázat bármire. Viszont vannak benne dramaturgiailag felesleges meztelenkedések és beteges szexuális perverziók. A vidéki kastély szép, néhány jelenet látványos, de ezeknek sincs a történet szempontjából sok szerepe. Ráadásként nagyon hosszú és a színészi játék is gyenge, egyik karakter sem karizmatikus.
7/10
nefefe 2025 ápr. 23. - 17:22:03 7/10
Úgy kezdődik, mint egy tipikus középiskolás történet. Aztán bonyolódik a dolog, az ösztöndíjas diák összekeveredik a sznob kékvérűekkel, és onnantól fogva élete – nem kicsit – megváltozik. Dekadens környezet, extrém személyekkel, furcsa viselkedési normákkal. Aztán jön a feketeleves és a pofáraesés, majd az összeomlás – legalábbis ez a látszat… Persze a végére jön a csavar és kiderül minden. Ez egy jól összerakott thriller, noha elég lassan jön a megvilágosodás. A film lassú, sokszor unalmas, de az összesített sztori jó. Egyszer mindenképpen érdemes megnézni.
3/10
pihes 2025 ápr. 08. - 14:34:47 3/10
Léteznek azok a történetek amiknek olyan mindegy, ez az HÁROM/TÍZ
7/10
offtopic
InteriorLulu 2025 ápr. 02. - 17:00:41 7/10 Előzmény Zsuzsóka
"Meddig tekinthető egy film a nagyközönség számára bemutatható alkotásnak, mikortól kell "alternatív próbálkozás"-nak tekinteni ?? Gondolok itt arra, hogy a Tik-tok-on is rengeteg videó van, amiket kamerával vettek fel és "amatőr színészek" játszanak benne, de nem nevezném őket filmnek. Különösen akkor nem, ha az egy gusztustalan és beteg ember próbálkozása."

Válaszolok, ha nem gond. Minden dolognak megvan a maga definíciója, nem kivétel ez alól a nagyközönség számára készült film sem. Gondolom gyorsan utána tudsz nézni, mindenesetre a meghatározásnak nem része sem az, hogy milyen csatornán fut (vetítik, látható stb), sem az, hogy amatőrök-e vagy képzettek a szereplői. Továbbá minden definíció lényege, hogy egzakt és objektív, azaz teljesen mentes minősítésektől, szubjektív meghatározásoktól.

"...de foglalkozzunk már a filmnéző szabadságával is, akit figyelmeztetni kellene, hogy mire veszi meg a jegyet a moziba."
Moziban futó filmek esetében többnyire (bár lehet hogy mindig, nem tudom) vannak premier előtti vetítések, sajtóvetítések, amik után azonnal megíródnak a szakmai kritikák, melyeket a már a premierre beülő filmnéző előzőleg elolvashat, azaz ezáltal felhívják a figyelmét, mire is venné meg a jegyet. Kritika legkésőbb a premiernap másnapján minden esetben születik, így ha filmnézőnknek nem elég a rövid filmleírás, hivatalos szinopszis, a stáblista, és még a trailer sem, sajnos lehet úgy, hogy nem tanácsos neki a premierre beülnie. Szörnyű ezt kimondani, de meg kell várnia a következő napot.
7/10
InteriorLulu 2025 ápr. 02. - 16:49:36 7/10
Sajnos nem olyan jó, mint az Ígéretes fiatal nő, annál sokkal kevésbé üt, már ha egyáltalán valamennyire. Provokál, erősen provokál, ami egyáltalán nem baj, sőt, viszont a mondanivaló egyrészt már némileg megrágcsált csont, másrészt és főleg nem tud kellően érvényesülni, szerintem egyértelműen a kiszámítható és emellett igencsak fantáziátlanra és összecsapottra sikerült befejezés, megoldás miatt. A bármi áron való feljebb törekvés, érvényesülés toposza még csak nem is lenne gond, talán még a kiszámíthatóság sem, ám a cselekmény kifutása - és így a remélt katarzisélmény - szempontjából életbevágóan fontos részleteket durván elnagyolni, pláne azokon teljesen átsiklani, az eredetiség teljes mellőzésével egyidejűleg az addig felépítetteket hányaveti módon majdhogynem lerombolni... mit mondjak, az már bűn.
Pedig nagy benne a potenciál, az erősen pikírt hangnem, a képek, a sajátos hangulat, az alakítások, csomó minden... Író-rendező emberünk ezt sajnos elrontotta.
5/10
Ahoj poplacsek 2025 márc. 29. - 21:14:14 5/10
Nem volt ez rossz.

Ahogy elnézem, a szokásos troliok felgyúltak, de nem kell ezzel foglalkozni.
1/10
3,14159 2025 márc. 25. - 13:33:47 1/10
Jól állnak Barry Keoghan-nak az ilyen szerepek, csak ezzel elkésett vagy 10 évet, nem 30 fölött kell egyetemistát játszani. Aki látta a A tehetséges Mr. Ripley-t, annak ez a film max 6/10-es lehet.
Egyébként abban is voltak "meleg" utalások, és annyi pont elég is volt.
Nem kell ezt ennyire agresszívan, és gusztustalanul az ember képébe tolni kéretlenül!
Ez, így 1/10.
8/10
sexykex 2025 márc. 25. - 10:29:35 8/10
Egészen különleges élményt kínál Emerald Fennell filmje. Ezt még akkor is el kell ismernem, ha néhány jelenetével nagyon nem értek egyet. Úgy érzem, hogy ezekkel egy annyira beteg és extravagáns karaktert teremtett meg, amelyik nem is létezhet a valóságban. Saltburn lakóinak paródiája, a remek zene és a színészi játék azonban sok mindenért kárpótol.
Összes hozzászólás