Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Sci-Fi tudomány

Sci-Fi Science
ismeretterjesztő filmsorozat

Értékelés:

40 szavazatból
Szerinted?
93 hozzászólás

Értékelés:

40 szavazatból
Szerinted?
93 hozzászólás
A Discovery Science legújabb sorozatában Dr. Michio Kaku nemzetközileg elismert fizikus lehetetlennek tűnő ötleteknek jár utána. Az izgalmas epizódokban Dr. Kaku a legújabb kutatási eredményeket a fejlett technológiával kombinálva tárja fel a sci-fi művekben használt eszközök tudományos alapjait. A legújabb kísérletek és elméleti fizikai megfontolások alapján bemutatja, hogyan lehetne egy valódi deflektorpajzsot készíteni, és megtudjuk azt is, mi kellene egy valóban működő fénykard megalkotásához.

Évadok:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
anonymus977 2013 máj. 04. - 13:29:04 1/10
Hát egy ilyen lángelmétõl azért jóval igényesebb sorozatot vártam volna. Még Morgan Freeman is jobb sorozathoz adta a nevét, pedig õ nem is fizikus.

Szóval csalódtam, mert ez nem dokumentumfilm, hanem inkább hatásvadász szórakoztató sorozat. :(
Válasz
10/10
Kimber 2012 aug. 12. - 12:17:58 10/10 Előzmény miénkittatér
Mint tudjuk, a hold távolodik a földtõl, igaz évente egy-két cm-el.
Válasz
miénkittatér 2011 márc. 16. - 16:37:18
Próbáljuk meg személyeskedés nélkül. Hátha akkor nem törlik a hozzászólásokat.

Nem akarom tovább ragozni. A tudósok véleménye szerint Hold nélkül 0 és 85° közötti billegés a valószínû.
Ez benne van a mellélelt cikkekben.

A többi kisebb mértékû billegés 20-60 fokig, arra vonatkozik, ha a Hold csak eltávolodik kb. 50ezer Km-re a jelen pályájától.

De ez mind lényegtelen, mert a klímaváltozáshoz, sokkal kisebb dõlésszög változás is elegendõ a tudósok szerint. És mivel ez volt a kulcskérdés ideje lenne túltenni magunkat rajta.
Válasz
twillight 2011 márc. 16. - 00:00:52 Előzmény miénkittatér
A cikkre Te hivatkoztál, nem én.

Továbbá 20-30 fok (vagy akár 60) még mindíg nem 90.

Végül pedig: a Hold távolodása okozta destabilizáció (amennyiben elõfordulna ilyen) logaritmikus, nem pedig exponenciális haladványt mutatna, ellentétben az áltaad leírtakkal.
Válasz
miénkittatér 2011 márc. 15. - 11:49:31 Előzmény twillight
Sõt, ha már hivatkozol egy cikkre, úgy, hogy el sem olvasod, akkor bátorkodnék még egy adatot kiemelni a cikkbõl.

Azt már tudjuk, hogy a Föld billegése 22-38° között lesz ha a Hold 40 ezer Km-rel messzebb kerül.

De ha még 10 ezer kilométert taszajtunk a Holdon, akkor 27-60° között lesz a billegés. Pedig a Hold csak 50ezer Km-vel lesz messzebb a mostani távolságánál.

És csak szerényen bátorkodom megjegyezni, hogy a téma az volt, hogy mi lenne a nem is LENNE Hold:)

ja, egyébként Nap-Földrõl szó sem volt, félreolvastál valamit.
Válasz
miénkittatér 2011 márc. 15. - 11:27:05 Előzmény twillight
Nem érted? Vagy egyszerûen nem akarod megérteni?

Akkor billeg a Föld 20-30 fokot, ha a Hold 40ezer kilométerrel kerül messzebb. Ha a Hold eltûnne akkor a billegés sokkal nagyobb lenne.

Mit nem értesz ezen?
Válasz
twillight 2011 márc. 15. - 07:21:52
Kit érdekel a Nap-Föld távolság?

Az volt a kérdés, mennyit billegne a Föld. A cikk szerint max. 20-30 fokot, míg te azt állítottad hogy 90-et.

Kérdés lezárva.
Válasz
miénkittatér 2011 márc. 15. - 01:21:41
Persze, hogy más is, de egy lényeges eleme. Evvel foglalkozik a Milankovic-elmélet.
Válasz
miénkittatér 2011 márc. 15. - 01:17:50
És , hogy még pontosítsak, mert lehet még mindig nem olvasod el a cikket.
Amirõl T.Lake beszél a 20-30 fokos változás Ward szerint, az arra vonatkozik, ha a Hold 6,5 Földsugárnyival azaz kb. 40ezer Km-rel messzebb kerülne, a mostani 384ezer Km-hez képest.

És mi ugye arról beszélünk, mi lenne Hold nélkül:)
Válasz
Thousand Lakes 2011 márc. 15. - 01:16:00
Ugye csak viccnek szántad? Mert nem ilyen egyszerû ez, a tél és a nyár ebbõl adódó egybemosódásán (amikor a hideg nyarak következtében csökken az olvadás) kívül még számos más tényezõ is közrejátszik egy jégkorszak kialakulásánál.
Válasz
Összes hozzászólás