Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
A tények, Gyerekek! Sajnos, nem kell kényszerképzet ahhoz, hogy Gyurcsányt, a körülötte levõket és a hozzá hasonlókat lássuk az utóbbi évek, sõt az utóbbi jó fél század negatív társadalmi tendenciái mögött. Arra alkalmasak csak, de tökéletesen, hogy szemrebbenés nélkül mondják az ellenkezõjét, mint ami igaz, és gátlástalanul higgyék, hogy különbek másoknál, így nekik bármihez joguk van. És mindezt a saját országukban saját nemzettársaikkal teszik, nem idegenekkel.
Mindenekelõtt elmondanám, hogy alapvetõen nem tartom magam sem jobb, sem baloldalinak (bármit is állítottam magamról esetleg korábban), ez az egész mai politikai cirkusz mélységesen undorít, és köpedelemre sem méltatom a megnyilvánulásait.
De az mélységesen felháborít, ha valamirõl nem ismerik el, hogy jó...
Csermely Péter nem a legtehetségesebb riporter, akit valaha láttam.
Sok hibát vét, és kicsit idegesen, mondhatni lámpalázasan (ezt mutatják a néhol meglehetõsen pszichopatainak tûnõ megnyilvánulások) viselkedik a kamerák elõtt, ami néha különösen is fárasztóan hat.
Viszont nagyon jó kérdezõ.
És - többek között ezért is - akiket meghív, azokkal remek és valóban aktuális tartalmú beszélgetéseket tud kezdeményezni.
Kevés igazán jó mûsor van a hír tv-n, de a Sziluett pont az egyik legkiemelkedõbb.
Tartalmas beszélgetések érdekes emberekkel...
Ennyi.
Nem több.
Szánalomra sem méltó fröcsögéseteket még egy benyögéssel sem reagálom le...
(Ami pl. a mai adást illeti, Berecz Andrással láthatunk fantasztikus, izgalmas beszélgetést. Az öreg képes beszéde és az általa teremtett atmoszféra csodálatos! - csak hogy tudjátok, mitõl fosztjátok meg magatokat... - de amúgy meg tudom, hogy nézitek sunyi fa**kalapok!)
Bright boy!
Mit értsz az alatt, hogy „erõsen lesgyanús”?
Nagyokos! Hogy gondolod? Igazából éjjel nappal a hírtévét bámulom, csak úgy gondolom, nem szabad ezen a fórumon bevallanom? Megnyilvánulásod pontosan hajaz az olcsó politikai propagandájára azoknak akik idézõjelbe teszik a „mérvadó friderikusz”-t, mint te, és persze olgikáznak. Ezek aztán érvek a javából!
Viktorodat illetõen: tudtommal nem „Orbán az oka” néven alakult platform, hanem „Gyurcsány az oka” néven, ennyit a kényszeres gondolkodásról!
És, ha már havasoztok, gyerekek, hát igen, tán még Havas is tudja, hogy kell a nézõt normálisan kezelni, ha szerintem kicsit fölszínes is néha.
KálmánOlgát pedig jobb lene nem a szátokra venni!Kannibálok!
A minap hátértévéként futó hírtévé mûsorában figyelmes lettem arra, hogy CysermelyPéter egy sakkozóva beszélget. Öreg volt(80 éves), mint a beszélgetés záró felébõl kikövetkeztettem.
Nem tudom, ki volt az!
Micsoda tahó hozzáállás ez?
A beszélgetés végén is köztelezõ lenne közölni a nézõvel (aki ersetleg idõközben kapcsolódott csak be), hogy kit látott: „Kedves XY, köszönöm a beszéllgetést”, pl. így
Ez bizony pont az útált kereskedelmi tévék szokása, a nézõ le van sz@rva: „örüljön, hogy néz(het) minket, a csipás gülü szemével!”, „hogy van szeme”, mûsorváltozásra fölhívni a figyelmét?! Ugyan má(pedig az átkos kommuniznmusban még elnézést is kértek!)
Eleve az van föltételezve, hogy a nézõ napi 24 órában nézi azt a moslékot, amit az adott adó sugároz, mindig minden mûsort az elejétõl lát, pontosan tudja, hogy mi hogy aklakul, ki van a képernyõn stb Pedig egy nagy lósz@rt!
Mindenesetre a nézõ megtisztelésérõl (legalább ne nézzék hülyének!) még tanfolyamot kellene végezni. Sok mindenkit persze nem tudok ajánlani, Vitray már idõs, tán egyedül csak Friderikusz Sándor lenne mérvadó
jobblenne, ha tovább látnának a "gyurcsányköpködõsdinél" ennél sokkal összetettebb a dolog.... gyurcsány.... az összes kollaboráns egyben túsz, ha nem vesszük észre a csapdát elszabadul a pokol mint Szrebrenicán...
"Groteszk emberiség a halál is csodálja mily vonagló tánc fölé süt le a nap, olykor parfümösen vegyül a táncba az õrület közé iróniája csap"
meddig szolgálja az emberiség a gyilkos majom kegyetlen ösztöneit......pszichopata õrülteket, nérókat, sztálinokat, oppenheimereket...?
Valaki szólhatna ennek a kérdezõ palinak, hogy egy ilyen beszélgetéshez nem elég a "gyurcsanytakarodj" tudomány. Talán jobb lenne, ha visszatérne a köpködõs politikai mûsoraihoz.
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások