Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Viasztestek

House of Wax
18 éven aluliak számára nem ajánlott ausztrál-amerikai thriller, 113 perc, 2005

Értékelés:

397 szavazatból
Szerinted?
341 hozzászólás
+ 7 kép
+ 13 kép

Értékelés:

397 szavazatból
Szerinted?
341 hozzászólás
Carly, Paige és barátaik az év legnagyobb egyetemi focimeccsére tartanak. Éjszakára sátrat vernek, hogy másnap folytassák majd az útjukat. A reggeli ébredést követően kellemetlen meglepetésben van részük, úgy tűnik, a kocsijukat valaki megrongálta. Szorult helyzetükben a közeli Ambrose-ba mennek segítségért. A városka fő látványossága Trudy Viaszmúzeuma, ahol megdöbbentően életszerű viaszfigurák vannak kiállítva. Hamarosan kiderül, miért is annyira élethűek. Ha nem akarnak ők is közéjük kerülni, fel kell venniük a harcot a brutális gyilkossal.
Bemutató dátuma: 2005. július 21. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Elisha Cuthbert profilképe Elisha Cuthbert
Carly Jones
Paris Hilton profilképe Paris Hilton
Paige Edwards
Chad Michael Murray profilképe Chad Michael Murray
Nick Jones
Brian Van Holt profilképe Brian Van Holt
Bo/Vincent
Robert Richard profilképe Robert Richard
Blake
Jon Abrahams profilképe Jon Abrahams
Dalton Chapman
Jared Padalecki profilképe Jared Padalecki
Wade

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

10 horror, ami nem is ijesztő

10 horror, ami nem is ijesztő

Kevés a jó horrorfilm, aminek jó a története, a karakterei, és még félelmetes is. Összeszedtünk...

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
KriszXD56 nov. 12. 20:16:45 10/10
Én elsőre gyerekkoromban egy tv csatorna késő esti műsorsávjában láttam. Akkor nagy hatással volt rám. Ezért nekem alap. (A mai tizenéveseknek már nem pálya, de akkoriban még nem annyira volt elterjedve a netes filmnézés.) A forgatókönyv szokványos. Pár fiatal egy meccsre akar menni közben eljutnak egy isten háta mögötti koszfészekbe az autójukat megpiszkálják. Hamar ki is derül hogy pár eszelős garázdálkodik a környéken akik viaszba öntik áldozataik. A főhőseink gyorsan hullani is kezdenek... Én a hozzá kapcsolódó élmény miatt adok maxot rá. :)
Válasz
7/10
nikato aug. 18. 14:52:08 7/10
Amikor először láttam nálam nagyot ütött, voltak benne ijesztő vagy akár olyan jelenetek amihez gyomor kell. Jó film! Panoptikum - A viaszbabák háza (1953) c. filmet is érdemes megnézni!
Válasz
k11zoltan aug. 17. 22:23:01
Sok év után újra nézve, nem rossz film. (Persze nem is egy top horror kategória, de meg lehet nézni)
Jó volt látni a régi mobiltelefonokat is.
A végére a My Chemical Romance is jó választás.
Válasz
7/10
Trap 416 2022 febr. 04. - 10:28:49 7/10
Meglepően működőképes slasher mai szemmel is. Anno mindenki azért fikázta, mert benne van Paris Hilton, és szarul játszik. Egyébként Hilton kisasszony semmivel sem gázabb, mint egy átlag tini-horror buta szőke picsa karakterei, és nincs túltolva a filmben.
Tetszett, hogy hosszúra nyúlik a felvezetés, majdnem 50 percet kell várni az első gyilkosságig. Jól építi fel a film a feszültséget, és a karakterek is meglepően normálisak, legalábbis annyira nem idegesítőek, mint amennyire az ember várná. Nagy megfejtések nincsenek, de egy horrornál az a legfontosabb, hogy félelmetes legyen, hogy végig feszültségben tartsa az embert, és a Viasztestek ebben kifejezetten jó.
Nem akarok boomerkedni, de nem igazán értem a mai mozis kínálatban miért nincsenek ehhez hasonló koncepciójú slasherek. Tolják az idióta zombis-démonos-szellemházas filmeket, és nagyítóval keresni az ehhez, a Sikolyokhoz, vagy a You're next-hez hasonló élőszereplős horrorokat. Ezerszer lerágott csont sztorikat adnak el teljesen hatástalanul. Oké, az élőszereplős slasherek közül is nagyon sok megy egy kaptafára, de így is ezerszer inkább lehet félni az itteni főgonoszoktól vagy a Sziklák szeme sugárfertőzöttjeitől mint egy zombiktól vagy a szellemektől, mert az nyilvánvalóan teljesen természetfeletti.Persze a Viasztestek sem életszerű, de sokkal közelebb áll a valósághoz, ezáltal átélhetőbb, jobban lehet rettegni rajta.
Válasz
7/10
danek87 2022 febr. 03. - 17:30:32 7/10 Előzmény Trap 416
Manapság mindent fikáznak,még a korszakalkotó műveket is , amik aztán tényleg nem szolgáltak rá.
Válasz
7/10
Trap 416 2022 febr. 03. - 17:00:22 7/10 Előzmény danek87
Teljesen egyetértek azokkal, ami írtál. A Sziklák szeme brutál, azt nehéz felülmúlni, de teljesen korrekt slasher, mondjuk úgy látom, hogy ezt is divat fikázni xD
Válasz
Zahire 2022 febr. 02. - 17:40:10
Ez tulajdonképpen mi akart lenni ? Ugyanis thrillernek nagyon zsenge. Egyszerűen nincs a filmben feszültségteli hangulat, ami azért egy thrillerhez nem árt.Számomra nézhetetlen, mert a fele után feladtam, untam...
Válasz
5/10
zsoltix 2021 dec. 22. - 23:22:40 5/10
Egynek elment. Na de Paris Hilton, mint színész, wtf. Padalecki legalább ismertebb.:)
Válasz
7/10
danek87 2021 okt. 27. - 13:14:45 7/10
A napokban újranéztem és meglepett hogy egész jól elvoltam vele,bár továbbra is tartom hogy ez inkább a Tourist Trap egyfajta újragondolása és nem a V.Price-os Viaszbabák házáé.Paris Hilton fárasztó buta liba karakterén kívül mindenki hoz egy elfogadható szintet.Tetszett az elhagyatott isten háta mögötti vészjósló város,a sok viaszfigurával.Volt némi Texasi láncfűrészes feeling is a zakkant maszkos tesóval és ténykedésével.Túl nagy Wtf pillanat nincs benne,viszont a feszültséget többször jól alkalmazza (lásd:mozis bújócskázósdi, ujjlevágos jelenet...).Szerencsére a nagyon életszerűtlen jeleneteket is mellőzi,ha valaki halálos sérülést kap nem rohangál duracellnyuszi módjára.Bár a Texasi és Sziklák szeme remake-ektől azért mindenképp elmarad,a slasher felhozatalból(főleg mai viszonylatban)még így is kiemelkedik, nekem 7/10
Válasz
DUNAWÖLD 2021 júl. 13. - 23:40:18
Folytathassàk vagy folytathatjàk? A Port- ot netàn Google translate chatbotok írjàk?!?
Válasz
Összes hozzászólás